图片源于：https://linknky.com/opinion/2025/07/02/the-u-s-must-write-the-rules-on-ai-and-national-security-before-china-does/
福特怀特市市长戴夫·哈特在一篇文章中指出，全球各国正在争相主导人工智能（AI）技术，但并非所有国家都遵循相同的规则。
去年，他曾警告公众要对中国渗透外国网络以窃取知识产权和商业机密保持警惕。
中国的不公平及常常是非法的手段继续威胁着我们社会的支柱：关键基础设施。
就在上周，情报报告披露了中国制造的组件在美国电信系统中嵌入隐藏的后门漏洞。
当一个外国对手能够通过按一下开关潜在地破坏通信网络、能源网或水系统时，我们所面对的风险不再是假设的。
我们正面临国家瘫痪或更糟的可能性。
对我们关键基础设施的渗透应该深深令人担忧。
与此同时，关于以人工智能驱动的人形机器人在中国制造厂取代工人的报道也相继出现。
多年来，人们一直担心人工智能可能会扰乱劳动市场，而如今，这种担忧似乎变得越来越接近现实。
关键基础设施不仅依赖机器。
它也依赖于熟练的人工工人来监控、修理和维护复杂系统。
如果自动化在没有充分规划或再培训的情况下取代大量劳动力，可能会严重削弱这些系统的可靠性，最终让我们所有人处于风险中。
我并不是唯一对此表示担忧的人。
围绕中国对人工智能的无节制发展所引发的恐惧并不仅限于网络安全专家。
越来越多的美国人，无论其技术背景为何，开始意识到允许威权政权塑造这一强大技术未来的风险。
《国家评论》的国家安全记者吉米·奎因最近报道了普遍反对中国人工智能发展模式的观点。
根据美国边缘项目委托的默克里分析公司进行的一项民意调查，2000名美国人表示，他们担心如果中国成为全球人工智能领导者，可能会危及美国国家安全，促进监控和审查，并使中国获得显著的经济优势。
他们的担忧完全合理。
中国的人工智能模型并不是为了赋权公民设计的，而是为了监控和控制他们。
它不会建立公众的韧性，而是加强政府的控制权，破坏自由开放社会的基础。
如果这个模型不受挑战地扩散，美国将面临严重后果。
我们风险在关键创新上被超越，被排除在新兴数字市场之外，并且被接受监控和威权科技治理的国家扩张所包围。
这不是一个遥远的未来威胁，而是目前在全球科技和经济价值观定义上的一场竞争。
我想明确一点。
人工智能本身并不是敌人。
但谁控制人工智能以及它如何被融入我们的基础设施，将决定它是保护我们的自由与繁荣，还是威胁它。
美国及其民主盟友必须以身作则。
这意味着要投资于伦理人工智能，要求开发过程透明，并追究不法行为的责任。
未来正通过代码被书写。
如果我们不制定规则，别人就会这样做。
而他们可能不会考虑自由。
这是我们必须赢的一场竞赛。
