特朗普支持的法案遭遇保守派分歧,人工智能监管规定被移除

华盛顿(美联社)—— 一项旨在阻止各州在未来十年内对人工智能进行监管的争议性提议,在唐纳德·特朗普总统力挺的共和党减税支出法案渐近最终投票时,似乎面临通过的机会。

然而,随着法案接近最终投票,由共和党州长、立法者、智库和社会团体组成的一系列保守派人士的反对运动持续发酵,法案的支持率逐渐下降。

保守派活动家迈克·戴维斯在右翼播客主持人史蒂夫·班农的节目中呼吁观众致电参议员,拒绝这项对“万亿大科技垄断者”的“人工智能特赦”。

他表示,他还直接给特朗普发信息,建议总统对此问题保持中立,尽管戴维斯认为来自白宫人工智能总监大卫·萨克斯、商务部长霍华德·卢特尼克、德克萨斯州参议员特德·克鲁兹等人的压力相当大。

对于废除该条款的保守派人士已花费数周时间,与党内支持立法禁令的其他人进行斗争,他们认为这一禁令对于国家在人工智能竞争中与中国抗衡至关重要。

这种分歧标志着共和党内部的最新,也是最明显的分裂:是让各州继续在新兴技术上设限,还是尽可能减少这种干预。

最终,支持设立监管框架的人士获得了胜利,这暴露出共和党内部一部分人对大型科技公司的巨大不信任。

他们认为,各州必须保持自由以保护公民免受该行业潜在危害的影响,无论是来自人工智能、社交媒体还是其他新兴技术。

“保守运动中的紧张关系显而易见,”保守派智库R Street Institute的亚当·西尔表示。

他指出,许多共和党人对大型科技公司的反感成为了关键因素。

“这就是区分的基础。”

在最后时刻的保守派对抗中,由田纳西州共和党参议员玛莎·布莱克本反对人工智能条款,与华盛顿州民主党参议员玛丽亚·坎特韦尔联合提出建议,甚至直接建议剔除整个提案。

到早晨,该条款在以99-1的投票结果被移除。

起初,得到了众多众议院和参议院领导及白宫支持的这一条款的迅速消亡,令其他保守派人士感到失望,他们认为这将使中国这一主要人工智能竞争对手占据优势。

学生特朗普组织主席兼初创公司Uncensored AI首席营销官的瑞安·富尔尼尔支持这一禁令,他在社交媒体上写道,此禁令“阻止加利福尼亚州和纽约州等蓝州将我们的未来拱手让给共产主义中国”。

“我明白共和党人的想法,”他在接受采访时表示,但他补充道,人工智能创新需要“同一套规则,而不是50套”。

人工智能倡导者担心会出现监管不统一的州规则。

科技公司、科技贸易团体、风险投资家以及多位特朗普政府的官员都表达了对该条款的支持,认为在缺乏联邦标准的情况下,允许各州牵头将使科技创新者陷入复杂的规则迷雾中。

商务部长卢特尼克表示,这一条款“确保美国公司能够无干预地开发尖端技术,为我们的军事、基础设施和关键产业服务。”

人工智能总监萨克斯也公开支持这一措施。

在参议院通过法案时,未包含人工智能条款,白宫对此回应称,特朗普“全力支持参议院通过的‘一个美丽伟大的法案’”。

在参议院解除这一条款后,克鲁兹在讨论时承认,自己的提案失败了,他察觉到中国、自由派政治家和“激进的左翼团体”才是听到这一消息高兴的人。

然而,布莱克本指出,联邦政府在解决主要的人工智能关注问题,例如保护儿童和确保版权方面,已经未能通过立法。

“但是你知道谁已经通过了吗?”她说。“各州。”

保守派希望在人工智能之战中获胜,却对如何实现存在分歧。

出于对大型科技公司在新冠疫情和选举期间抑制言论的看法,许多保守派人士认为科技公司不应轻易逃避监管,特别是在人工智能这样高风险的领域。

许多反对禁令的人也提到保护各州的权利,尽管支持者反驳称,人工智能问题跨越州界,国会有权对跨州商业进行监管。

明尼苏达州共和党州立法者埃里克·卢塞罗指出,许多其他行业已经在各州和地方司法管辖区设立不同的监管规则。

“我认为保守运动中的每个人都同意我们需要战胜中国,”来自遗产基金会的丹尼尔·科赫兰说。“我只是认为我们对此有不同的解决方案。”

许多人认为,在缺乏联邦立法的情况下,各州最有能力保护公民免受人工智能技术可能带来的危害。

“我们无法预测人工智能在未来十年将具备的能力,给予自由放任的状态并束缚各州的手脚可能是危险的,”众议员玛乔丽·泰勒·格林在社交媒体上写道。

对联邦规则的呼吁

另一位共和党人,德克萨斯州州立参议员安吉拉·帕克斯顿,向克鲁兹和他的另一位同事约翰·科尔宁发信,迫切要求他们剔除这一禁令。

她和其他保守派认为某种程度的联邦标准能够帮助澄清关于人工智能领域的前景,并解决该党内部的一些分歧。

但随着禁令的废止以及共和党在国会两院仅持有微弱多数,双方是否能够就引导新兴技术发展的标准达成一致尚不清楚。

帕克斯顿在给美联社的邮件中表示,她希望看到有限的联邦人工智能立法,能够“设定一些清晰的护栏”,围绕国家安全和跨州商业,同时允许各州自由解决影响其居民的问题。

“在面对如此强大且潜在危险的技术时,我们需要谨慎,不能压制各州层面的行动来保护消费者和儿童,”她说。

图片源于:mainlinemedianews