汤姆·科顿新书《你不能对中国说的七件事》引发广泛争议

美国参议员汤姆·科顿最近出版了一本名为《你不能对中国说的七件事》的书。

我决定忍受这种折磨,读下去看看他到底想说什么,结果只是感叹我失去的几个小时。

简而言之,这本书的存在是一种对优质学术文献的犯罪。

对强有力的知识性辩论我没有任何期望,因为科顿以不以证据支持自己的主张而著称(我在第一页就发现了这一点:“我使用的是简单的常识,而不是科学知识或机密情报”),因此他缺乏深度和历史准确性让我没有失望。

更让我印象深刻的是,这种荒谬的阴谋文本竟然能够通过出版社的审核。

这实际上根本不算一本书——它更像是一部偏执的宣言,类似于在一个连环杀手的桌下用凌乱的手写字母书写的内容,而我们正试图拼凑其罪行。

汤姆·科顿所犯的罪行不胜枚举,这本书只是他职业生涯中的又一次尝试,正如他说的,我想知道我还能逃过多少责任。

作为战争的头号支持者,科顿对他最喜欢的战争就是那场尚未发生的战争——他试图在书中为其辩护。

他的所谓“勇敢真相”其实无非是帝国主义的宣传,疯狂地试图制造一个敌人,引领我们步入即将到来的战争。

他首先试图说服我们,中国是所有邪恶和错误的体现,世界末日的先锋和全球恶棍的开创者:

“中国正在开展经济世界战争。”

“共产主义中国是现代世界的邪恶焦点。”

“中国正在来夺取我们的孩子。”

尽管这些说法令人困惑,但我最关注的是,汤姆·科顿显然从未真正研究过中国。

我无法原谅他这种无知,因为这无疑紧随其后的是深深的、令人窒息的种族主义,但我可以教他一些他在军营里从未学过的事情。

汤姆·科顿,你需要了解中国的七件事。

第一,中国的崛起与美国无关。

科顿将中国过去一个世纪所做的一切视为对美国的精心布局和征服。这是经典的“主角主义”,一个主体假设所有人的行动完全围绕自己展开。

实际上,中国的崛起与美国毫无关系。

这真的与我们无关。

中国的发展是因为现代化的时代呼唤它。

中国寻求经济繁荣是因为它有14亿公民需要养活。

中国变得强大是拥有世界最大经济体之一的副产品。

中国的成功是它自己的成就。

反而是美国容易将其他国家的繁荣视为对自身的直接威胁,这更能反映出美国的心态。

我们应该问傻里傻气的生存威胁叙述为什么存在。

为什么中国的经济繁荣对华盛顿的精英感到如此可怕?

科顿直言不讳:

“我们大多数人理所当然地认为美国的全球主导地位,自第一次世界大战以来就是这样的。

世界贸易用美元进行。

英语是商业和政治的非官方全球语言。

……在过去一个世纪里,美国人从这种现状中获得了巨大的经济和安全利益。”

其他国家的繁荣怎么敢在经历了数十年的外国占领、干涉和强迫之后,依然不屈从于美国的主导地位?

第二,中国有5000年的历史。

1949年,中华人民共和国在中国共产党领导下成立时,美国宣称自己“失去了中国”。

让我们澄清这一点:一个175年的国家居然声称失去了一个5000年的文明国家。

这不是很荒谬吗?

中国从来就不是我们的,也没有“失去”的权利。

当时,美国政府甚至考虑预先袭击中国,以确保它永远无法获得核武器。这些考虑并没有完全消失。

我们必须认真考虑两国之间有着截然不同背景的差异,因为我们无法通过西方的视角理解中国。

美国是一个相对年轻的国家,建立在殖民扩张和对土著人民进行的灭绝之上。

我们的财富是通过资源开采、剥削和奴隶制度积累起来的。

与此形成鲜明对比的是,中国经历了数千年的朝代兴衰,拥有强大的文化连贯性和共享的历史经验,这些都影响着它在全球舞台上的表现。

它的财富是通过内部积累,而不是通过帝国主义行为或对他国的剥削获得的。

中国是一个拥有深厚根基的古老文明,拥有独特的世界观,这种观点是由悠久的哲学传统和反资本主义、反帝国主义框架所塑造的。

此外,中国曾是世界上最大的经济体,持续了2000多年,占全球GDP的25%至30%。

直到19世纪的殖民时期,经过日本和大英帝国的殖民暴力与占领使中国沦入贫困,直到上世纪70年代,中国还属于世界上最贫穷的国家。

事实上,中国能够在经历了数十年的外部干预之后,恢复昔日的繁荣,无疑是一个奇迹。

科顿完全没有理解这些复杂性。他通过极端爱国和超帝国主义的美国中心思维来看待中国。

这种方法行不通,显得非常陈腔滥调和狭隘。

第三,你必须亲自去中国才能理解中国。

不过,科顿无缘此行,因为他受到制裁,无法前往中国。这我完全不怪中国。

无论如何,我知道这是真理:你必须亲眼看到中国才能获得对它的真实理解。

科顿从未去过中国,并且将来也不会去,这一事实证明了他在写关于中国行为和意图的书时完全没有 authority,且永远不会有 authority。

任何有政治权力的人都应该被要求花时间去他们声称了解的国家。

他们应该被要求访问城市和乡镇,了解这个国家对历史的诠释,并与当地人民讨论他们对自己独特的视角。

汤姆·科顿没有去过,也不会去,因此他的观点不应被接受或尊重。

第四,中国并不想要他的孩子。

在第六章中,汤姆·科顿说:“中国正在来夺取我们的孩子。”

这是一项大胆的说法,而他没有给出很多后续的分析来支持这一极端论调。

你可能会预想到一些更邪恶的事情,比如政府支持的绑架集团或5G思想控制。

但是不,科顿所指的是社交媒体应用TikTok的日益普及。

他称TikTok是中国夺取美国青少年心智的阴谋。

你或许会记得科顿在一次听证会上,多次询问新加坡TikTok首席执行官周子琦是否是中国国籍。

对话是这样的:

“你是哪国公民?”

“新加坡,先生。”

“你有其他国家的国籍吗?”

“没有,参议员。”

“你是否申请过中国国籍?”

“参议员,我为我的国家新加坡服役。没有,我没有。”

“你有新加坡护照吗?”

“有,我在新加坡服过两年兵。”

“这儿还有没有其他国家的护照?”

“没有,参议员。”

“你是否曾是中国共产党成员?”

“参议员,我是新加坡人。没有。”

“你是否与中国共产党有任何关联?”

“没有,参议员,我是新加坡人!”

众所周知,TikTok禁令在2023年10月7日之前并不受关注。

据国会议员迈克·加拉赫说:“这项法案在10月7日之前还没有希望。直到人们开始在这个平台上看到大量的反犹太主义内容,而我们的法案再次获得势头。”

实际上,TikTok禁令从来就不是关于中国,而是关于保护年轻人的心智不去了解以色列在巴勒斯坦人民身上的罪行,以及美国的持续合谋。

这项禁令与新的教育改革相辅相成,旨在清除被认为“反爱国”的研究领域,如批判种族理论,威胁到公开讨论加沙的种族灭绝,自动被视为反犹太主义。

是的,我们看到的是一种激进的审查制度在发挥作用。

无论如何,汤姆·科顿,中国并不想要你的孩子或任何人的孩子,泛泛而论这一主张毫无证据,是懒惰和歇斯底里的做法。

这种类型的修辞只服务于一个目的:制造恐惧和推动战争。

第五,中国并没有破坏我们的经济——是我们自己破坏的。

一种反讽是,拥有所有权力和财富的人从不为自己的失败承担责任,而是将责任推给其他人。

许多人往往看不到这一点。

例如,那些摧毁了美国经济的精英们继续将万般怨恨指向毫无权力、贫困、饥饿、无家可归和移民等群体,怒吼道:都是他们的错!

而普通民众就这样转向这些群体,倾泻着怨恨与愤怒,仿佛在为其疲惫的生活寻找出口。

而正确操控局势的没有任何人,也不是我们的精英。

这些政治家、CEO们是唯一做出决策的人。

我们不能指责中国的发展,那是他们对其人民的责任。

他们没有夺走我们的工作,盗窃发生在家中,在美国产生的,不可思议的是,就在我们眼皮底下。

公司精英们利用全球不平等,藉此节省费用,将产业外包到便宜的劳动力和贫穷国家的资源上。

汤姆·科顿在书中花了大量时间谈论中国的“经济世界战争”。

首先,使用战争语言来描述经济竞争设下了一个危险的前例。

在经济体系中,竞争是自然的,而在美国不再处于首位时喊“战争!”则是好战的帝国主义行为(附带说明:我们必须摆脱有限资源和财富的想法。

大家都有不少财富,问题是绝大部分财富都被全球1%的人所掌控)。

其次,我不禁想知道,人的心智必须多么扭曲,才能如此指责其他国家,而美国同时又利用制裁、关税和经济胁迫作为武器,来伤害和推翻其他国家,迫使它们接受贷款和结构调整,并进行压制、施加压力和惩罚。

这使得科顿对“经济帝国主义”的简洁部分显得更加荒谬。

第六,中国比科顿将永远更具逻辑。

我最喜欢的汤姆·科顿书中的一节开头是“绿色是新的红色”。

我知道这意味着害怕,但这更像是一种那种让人想笑的诡异喜剧,令人难以自拔。

我特别欣赏的是,如何试图说服人们,一个国家因为过度投资于……可再生能源而被视为恶劣。

这真是可怕!

这一章节的逻辑简直让人难以置信。

显而易见的是,在美国的气候变化政策中也缺乏逻辑。如果我非要给其一个符号,那我会选择一只将头埋在沙子里的鸵鸟——如果你不看,就好像不存在!

汤姆·科顿感叹,正因为大量投资于太阳能电池板:“中国又破坏了一个美国产业。”

那些可怜的企业。

那些可怜的CEO。

在世界燃烧的情况下,他们该如何承受失去巨额财富的打击?

资本主义所带来的厄运使我们的体系优先考虑财富,而不是保护地球。

这却是中国社会主义特征的幸运后果:他们更关注环境保护。

巴西活动家奇科·门德斯曾说:“没有阶级斗争的环保仅仅是园艺。”

第七,中国并不想要战争。

我们不能根据可能发生的事情来定义中国。

如果中国想征服太平洋,那又如何?

如果中国入侵波兰,那又如何?

如果中国黑进我的咖啡壶,破解我的最爱,那又如何?

这些都是无稽之谈。

我们只能根据中国说过什么和做过什么来定义中国。

如果汤姆·科顿需要学习的一件事,那就是中国没有战争的意图。

事实上,中国在过去五十年内没有参与任何海外冲突。

相比之下,自1991年以来,美国进行了251次外部军事干预。

想想看,如果中国有想称霸的野心,难道它会在每个国家建立一个…甚至多个外军基地吗?

但中国在吉布提只有一个军事基地。

汤姆·科顿认为吉布提的基地令人怀疑,表明了中国的恶意野心。

事实是,许多国家都在这里有驻军,以防止海盗和走私,这是世界上最关键的航运通道之一,美国也是如此。

显然,汤姆·科顿生活在自己设计的偏执现实中。

此外,中国官员一次又一次地重复表示,他们并不想要战争。

考虑到中国的历史和以“和平共处”作为基石的政策,我们可以相信他们的表态。

在科顿的整本书中,从未提到中国的外交政策原则,而这些原则指导着其每一个决策。

中国官员从未谈论过一个充满中国“主导”的世界。他们只谈论在相互尊重、主权、不侵略、不干涉、合作和和平共处的基础上构建的共同世界愿景。

汤姆·科顿需要更深入地学习中国政治理论,但他似乎在学习时大多数时间都在想着战争:“作为参议员,我定期查看中美之间的战争演习——军事专家对两国之间的战争结果进行模拟推演。”

“我从未见过令人愉快的结果。”

没有人需要通过战争游戏来告诉他战争的结果会不幸福。

任何人都能告诉他,只要稍加思考,他甚至可以自己得出这个预测。

而中美之间的战争不仅会带来不幸,甚至会是毁灭性的。

这就是为什么我们国会议员应该全力以赴地阻止战争,而不是通过撰写乏味、歇斯底里的阴谋论煽动冲突,来加剧战争的可能性。

汤姆·科顿还有很多关于中国的知识需要学习,还有更多关于做一个好政治家和做一个好人的重要课题。

可是他的书已经出版了。如果你在当地书店看到了这本书,还是好心将它移到幻想类书籍的区域,再不然,你也可以加上几本汤姆·科顿战争罪犯的书签,给下一个拿起它的人一个惊喜。

与此同时,我们将通知出版商哈珀·柯林斯,需要一个更好的事实核查团队。

梅根·拉塞尔为CODEPINK的“中国不是我们的敌人”运动担任协调员。

她毕业于伦敦政治经济学院,获得冲突研究硕士学位。在此之前,她曾在纽约大学学习冲突、文化与国际法。

梅根在上海学习了一年,超过八年的学习普通话。

她的研究重点是美中关系、和平建设和国际发展的交集。

图片源于:pressenza