威斯康星州的一名联邦初审法官建议，不应驳回针对一名密尔沃基法官的案件，该法官被指控帮助一名无证移民逃避移民当局的逮捕。
65岁的汉娜·杜根法官在4月份被逮捕，并因一项两项罪名的联邦起诉而被指控，罪名包括故意隐瞒被移民当局寻求逮捕的人，以及妨碍国土安全部的移除程序。
杜根的律师部分引用美国最高法院在唐纳德·特朗普总统的免疫案中的裁决，主张她对官方行为享有司法免疫，并认为起诉是不合宪的。
周一晚些时候，威斯康星州的美国初审法官南希·约瑟夫发布了一份37页的建议性报告，得出结论认为，此案中的起诉没有免于起诉的保护。
这个建议将提交给美国地区法官林恩·阿德尔曼，后者将对该动议作出最终决定。
约瑟夫法官在她的决定中写道：“众所周知并且无争议的是，法官在进行司法行为时对民事诉讼享有绝对免疫。”
“然而，这并不是一个民事案件。对案例法的审查表明，在刑事背景下没有扩展这一既定原则的迹象。因此，我建议驳回杜根基于司法免疫的动议。”
约瑟夫指出，尽管杜根的许多指控行为可能在某种程度上被认为是司法行为，但这并不意味着在起诉指控她的行为是“腐败的”或促进违反刑法的情况下就会受到禁止。
“重要的是，法官在履行其官方职责时，即使是被指控犯有罪行，也是可以被起诉的，”约瑟夫写道。
根据联邦检察官的说法，杜根于4月18日在密尔沃基县巡回法庭遇到联邦特工，特工是为逮捕一名在她法庭上出庭的无证男子而来。
据检察官称，杜根与特工交谈后，将他们指引到走廊另一边的首席法官那里，而随后则通过一扇非公众入口将该男子及其律师送出，试图帮助他逃避移民方面的逮捕。
该男子后来被逮捕。
初审法官还建议驳回杜根基于“违反第十修正案分权”提出的请求，以此为由要求驳回案件。
初审法官强调，她的建议并不是对案件事实或双方争议的裁决。
“杜根被假定是无罪的，除非和直到政府在审判中向陪审团证明对她的指控超出合理怀疑。”
案件双方有14天时间向约瑟夫的报告和建议提出任何书面异议。
杜根的律师史蒂文·比斯库皮克在给美联社的声明中表示：“我们对初审法官的建议性决定感到失望，我们将对此提出上诉。这只是我们期望的漫长旅程中的一步，以维护我们法院的独立性和完整性。”
杜根已对联邦起诉提出不认罪。案件原定于7月21日审判，但在解决免疫问题之前已被推迟，目前尚未设定新审判日期。
图片源于：abcnews
