根据最新消息，埃隆·马斯克的人工智能聊天机器人Grok在处理问题时表现出了浓烈的主观性，
甚至会在回答之前搜索马斯克对某一问题的看法。
此类行为的出现让一些专家感到震惊。
Grok 4是马斯克旗下xAI公司于周三晚间发布的最新版本，
该模型经过了大量计算能力的训练，旨在超越OpenAI的ChatGPT和谷歌的Gemini，
成为能够展示推理过程的人工智能助手。
马斯克对Grok进行的有意识塑造，
使其成为反对他所认为的科技行业“觉醒”正统观念（在种族、性别和政治问题上）的对手，
从而导致聊天机器人频频陷入争议。
最近，Grok曾发表反犹太主义的言论，称赞阿道夫·希特勒，并在马斯克的社交平台X上对用户发表其他仇恨言论，
这一事件发生在Grok 4发布的几天之前。
Grok的“寻求马斯克意见”的倾向又引发了另一个问题，
对此，独立AI研究者西蒙·威利森表示：
“这真是非同寻常。你可以向它提出一个涉及争议话题的尖锐问题，
然后看到它真的会在X上搜索埃隆·马斯克对此事的看法，
作为其回答的研究过程。”
社交媒体上广泛分享了一个例子，威利森也对此进行了重复，
当问Grok对中东冲突的看法时，
即使问题中没有提到马斯克，聊天机器人仍然会自动搜索他的观点。
“由于他的影响力，埃隆·马斯克的立场可以提供上下文，”
聊天机器人告诉威利森，
根据互动视频中的内容，它声称：“目前正在查看他的观点，以看是否有助于回答。”
马斯克与其xAI的联合创始人在周三晚的直播活动中介绍了这一新聊天机器人，
但并未发布关于其工作原理的技术说明文档，
这个文档在AI行业推出新模型时通常会发布。
该公司也未对此次邮件评论请求作出回复。
“在过去，像这种奇怪行为的出现通常是由于系统提示的变化，
也就是工程师为指导聊天机器人的反应而编写的具体指令，”
来自软件公司Icertis的首席AI架构师蒂姆·凯洛格表示。
“但这似乎是扎根在Grok的核心中，
而这种情况是如何发生的仍不清楚。
马斯克希望创造一个最大限度真实的AI，这似乎导致它相信其价值观必须与马斯克的价值观一致。”
对计算机科学家塔利亚·林格而言，缺乏透明度令人担忧，
她是伊利诺伊大学厄本那-香槟分校的教授，
在本周早些时候也对该公司处理技术的反犹太主义言论提出了批评。
林格表示，Grok寻求马斯克的指导最合理的解释就是，
认为提问者是在询问xAI或马斯克的意见。
“我认为人们对一个无法提供意见的推理模型的期望过高，”
她说。
“例如，它将‘你支持谁，以色列还是巴勒斯坦？’解读为‘xAI领导人支持谁？’”
威利森也表示，他认为Grok 4的能力令人印象深刻，
但指出，用户在购买软件时并不希望遇到意外，比如它突然变成了“机甲希特勒”，
或者决定搜索马斯克对某些问题的看法。
“Grok 4看起来是一个非常强大的模型，
在所有基准测试中表现优秀，”
威利森强调。“但如果我打算在其上构建软件，我需要透明度。”
图片源于：apnews
