美国国土安全部(DHS)被指控针对乔治城大学的博士后研究员Badar Khan Suri进行攻击,这一指控由美国大学教授协会(AAUP)的律师在马萨诸塞州联邦法院提出。
AAUP代表乔治城大学提起的诉讼声称,政府因保护性言论而拘留和威胁了学生和教职员工,其中包括前哥伦比亚大学学生Mahmoud Khalil和塔夫茨大学学生Rumeysa Ozturk。
在审判中,DHS高级官员Peter Hatch作证,表示DHS对Khan Suri的档案称为“分析报告”(ROA),其中涉及他的研究、教学和支持巴勒斯坦的倡导,但不包括他的个人生活。
原告律师Vanessa Conlon询问Hatch关于ROA的内容,她表示报告中包含了Khan Suri的课程信息、链接到他的乔治城网页以及对他研究的描述。
Conlon还提到,ROA中包括第三方的说法,声称Khan Suri传播着“哈马斯宣传”。
根据Hatch的证词,DHS智力办公室生成了ROA,涉及列在支持以色列的公开网站Canary Mission上的学生,包括Khan Suri。
随后,司法部的国家安全部将每份ROA的发现汇总在一封信中,并向国务院决定采取相应行动。
ROA的目标是帮助移民执法工作,收集与违法行为可能相关的信息。在Khan Suri的案件中,Conlon指出,所谓的违法行为基于Khan Suri的受保护的学术和政治言论。
《霍亚报》未能获得Khan Suri的ROA副本,因为该文件已被法院封存。
Hatch为DHS分析师收集的信息进行辩护,称ROA旨在描绘被审查个体的全貌。
“我们收集有关个体的信息或汇报有关个体的信息,以了解个体的详细情况,”Hatch在法庭上说道。
他补充说:“我们还记录他驾驶的汽车或他居住的地方。”这为了解个体和他们的活动提供了信息。
然而,当Conlon进一步追问时,Hatch承认,Khan Suri的ROA缺乏此类个人信息,包括爱好、周末活动或他的汽车。
他还同意Conlon的说法,即ROA只应收集“可能与违法行为相关的”信息。
Conlon表示,ROA显示DHS将Khan Suri的学术研究和社交媒体帖子视为与法律违反相关的信息。
“在这种情况下,对一位教授而言,潜在相关的信息是关于他学术研究的文章、他在大学的课程发布以及其他人对他的网络评价,”Conlon在法庭上说。
Hatch表示,ROA包括DHS分析师找到的信息,并称他“假设”该报告代表了分析师能够找到的所有潜在相关信息。
ROA还包括新闻报道和社交媒体帖子,声称Khan Suri“在社交媒体上传播哈马斯宣传并促进反犹太主义”,根据证词,撰写ROA的DHS分析师特别引用了前英国情报官员Anna Stanley在二月份关于Khan Suri的在线帖子。
Stanley在社交媒体上庆祝Khan Suri的拘留,称其为自己帖子成功的结果。
Hatch表示,ROA中出现一条帖子并不意味着分析师推荐特定的行动。
“分析师没有说那是政府所认为的,也没有推荐任何东西,只是记录了存在一篇文章或帖子,以及它的内容和发帖人,”Hatch说。
Conlon表示,分析师的写作似乎是针对Khan Suri的支持巴勒斯坦的倡导。
她说:“文件中提到‘Khan Suri似乎发布支持巴勒斯坦的内容’,这并不是社交媒体的摘录,而是分析师对Mr. Suri在线帖子性质的描述。”
在7月11日的次日听证会上,国务院的首席领事官员John Armstrong作证表示,国务院因Khan Suri涉嫌支持哈马斯的活动而进行了拘留。
“它提到Mr. Suri与哈马斯领导层的直接联系,以及他参与的反犹太主义活动,这在美国为犹太学生创造了敌对环境,”Armstrong在法庭上说。
该诉讼的原告寻求阻止政府因意识形态而驱逐学生和教职员工,并通过证明内容驱动的歧视执法模式来实现这一目标。
审判仍在进行,预计将持续到本周末。
该诉讼在联邦地区法院于58天后释放Khan Suri的两个月后提起,联邦上诉法院于7月1日维持了他的释放。
AAUP的会长Todd Wolfson表示,此诉讼旨在捍卫全美大学的学术自由,无论言论内容如何。
“特朗普政府正在打击那些就巴勒斯坦问题发表看法的国际学者和学生,但要明确的是:他们不会止步于此,”Wolfson在四月份的一份声明中说。
“他们接下来会针对那些教授奴隶制历史、提供性别确认医疗服务、研究气候变化或向学生咨询生育选择的人。”
“我们都必须团结起来,正如老工会运动口号所说:‘一个人的伤害就是全体的伤害。’”Wolfson补充道。
图片源于:thehoya