最高法院暂时取消对特朗普政府削减教育部的禁令

最高法院于周一取消了对特朗普政府削减教育部行动的禁令,这一决定允许特朗普政府在现阶段进行大规模裁员,预计将削减该机构近一半的员工人数。

此外,政府还将实施其他措施,例如改变联邦学生贷款组合的管理。

此前,马萨诸塞州的一名联邦法官阻止了此项行动,驳回了政府的论点,认为该步骤旨在提高效率,而非有效履行特朗普总统在2024年竞选中承诺关闭该机构的承诺,因为这一举措需要国会的批准。

尽管如此,针对特朗普教育行动的法律挑战仍在下级法院进行。

最高法院的多数法官没有对此决定做出解释,三位自由派大法官表示反对,索尼娅·索托马约尔大法官在 dissent 中表示,

“该部门负责为全国数百万学生和众多学校提供关键资金和服务。取消地方法院的禁令将带来无法估量的伤害,延误或剥夺教育机会,使得学生面临歧视、性侵犯以及其他民权侵犯,而这些本应由国会提供的联邦资源来解决。”

索托马约尔还补充道,“多数派要么对其裁决的影响视而不见,要么是天真无知,但无论如何,对我们宪法的权力分立构成了严重威胁。”

教育部长琳达·麦克马洪对此决定表示庆祝,称该机构将推进其裁员计划,并持续努力将教育权力下放给各州。

麦克马洪在一份声明中表示:“今天,最高法院再次确认了显而易见的:作为行政部门首脑的美国总统,拥有最终权力来决定联邦机构的人员编制、行政组织及日常运作。”

麦克马洪称这一裁决为胜利,但她同时也表示,“可惜的是,最高法院不得不介入,才能让特朗普总统推动美国人民选他交付的改革,这些权力来源于美国宪法赋予他的权利。”

全国家长联盟主席凯瑞·罗德里格斯在声明中猛烈抨击最高法院的决定,

“最高法院选择了政治而非宪法,因此使数百万美国学生面临风险。这一裁决为特朗普总统试图在没有国会的行动下拆除美国教育部的行为开了绿灯,这是极其离谱和非法的权力抢夺。”

全国教育协会主席贝基·普林格也表示,“所有关心美国学生和公立学校的人都应对今天最高法院在此案中的过早介入感到震惊。”

一些受裁员影响的教育部前员工对此决定表示心碎。

Rachel Gittleman曾在联邦学生援助办公室担任员工,她在接受ABC新闻采访时感到“心碎”、“愤怒”和“悲伤”。

“我们关心这项工作,关心我们服务的人,我们相信政府,”Gittleman说。

Débora Menieur Núñez也因机构的裁员失去了工作,她一直在刷新最高法院的网站,以希望找到回归公务员生活的路。

“这真的非常令人心碎,”Núñez在一份声明中对ABC新闻表示,“我加入公职是为了为他人服务,成为推动所有学生获得优质教育的团队的一员。”

最高法院决定批准特朗普政府的紧急请求,再次为特朗普努力重塑联邦政府赢得了一次胜利,尽管这只是暂时的。

图片源于:abcnews