新税收法案引发美国民众担忧,认为富人将受益更多

华盛顿(美联社)— 共和党官员正在积极宣传他们最近通过的税收和支出法案,声称这是为工薪阶层谋福利,但一项新调查显示,美国人普遍认为这是为富人谋利的举动。

根据美联社与诺克中心公共事务研究所的调查,大约三分之二的美国成年人预计新税法将帮助富人。

约六成民众认为该法案对低收入人群的影响更多是有害而非有益。

一半的受访者认为,这项新法对于中产阶级及其自身的影响也更多是有害的。

共和党人已经开始播出广告,将这项立法塑造成对所有美国人的减税措施,强调对小费和加班收入的新扣除。但是,民主党则指出,最富有的美国人将从这项立法中受益,他们援引了对医疗补助和食品援助项目的削减作为证据。

这项新调查表明,共和党仍需进行更多的宣传。有些美国人可能会因为高昂的价格标签而感到失望。

根据调查,特朗普对政府支出的支持率自春季以来已经下降,大约六成美国成人认为政府的支出“过多”。

对低收入或中产阶级的影响微乎其微

大多数人对新法律有所了解,调查发现约三分之二的美国成年人表示,他们“听说过很多”或“听说过一些”。

对该立法有所了解的受访者更倾向于认为它特别偏向富人,而那些“只听说过一点”或“根本没听说过”的人则不然。

来自北卡罗来纳州的25岁单身母亲安娜亚·巴罗(Anaiah Barrow)表示,她担心新法会损害像她这样的看护者。

巴罗正在努力兼顾工作、照顾两个年幼的孩子和攻读学位,她担心失去对日托和食品券的获取。

“这影响很大,”巴罗通过TikTok了解新立法后如此说道。“现在可能影响不大,但从长远来看,这将会产生影响——结果不会好。”

许多共和党人也同意,富人很可能会从新税收和支出法中受益。

大约一半的共和党人认为该法案对富人的好处多于对低收入者的好处,而类似比例的人认为该法案对中产阶级的好处多于对他们的伤害。从四成的共和党人来看,它对低收入人群的影响则是有害。

来自伊利诺伊州的51岁护理人员洛莉·尼科尔斯(Lori Nichols)表示,这一立法对老年人和残疾人几乎没有任何好处。

尽管尼科尔斯是共和党人,但她表示自己没有在2024年总统选举中投票,而在2020年投票给了民主党候选人乔·拜登。

“就税务而言,我认为(特朗普)只是让富人变得更富有,”尼科尔斯说。

更少的共和党人认为自己会受到影响

尽管总体上认为富人是主要受益者,但民主党人和独立人士认为,该法可能对他们个人造成的伤害的比例远高于共和党人。

来自一家国际卡车维修经销商的轮班服务经理内森·海(Nathan Hay)表示,他认为低收入人群可能会看到“税收略微增加”,但仍然支持该法案。

“就个人而言,这对我帮助不大,”海说,但他相信这将帮助小企业,而这些企业一直是他自己生活和家庭的支柱。

大约一半的共和党人预计这项立法将对“像你这样的人”更多有益,而独立人士中大约只有两成,民主党中这一比例则仅为6%。

“我不是税务会计师,但听起来这将对高收入人群更有好处,”87岁的特朗普投票者杰拉尔丁·普特南(Geraldine Putnam)说道。

“不是我想要剥夺人们追求财富的动力——这就是美国梦,”普特南说。

但她也认为自己将最终缴纳更多税。

“他所做的事情,我相信他认为是正确的,”普特南说,谈到特朗普。“只是他采用的方法非常极端。”

特朗普的政府支出支持率

这项法律的高价格标签可能也正在影响一些美国人对其的评估。

调查发现,自春季以来,他们对于特朗普处理政府支出的支持率下降。

目前,只有38%的美国人批准特朗普在政府支出方面的表现,而这一比例在3月份的美联社-诺克调查中为46%。

与2023年3月拜登担任总统时相比,共和党人认为政府“花太多钱”的比例下降,但大约六成的人仍然认为政府的支出过多,民主党人的看法也类似。

尽管普特南目前是一名退休人员,但她仍对此次特朗普的大幅削减联邦工作人员表示担忧,尽管她表示支持“裁减那些不胜任工作的人”。

在她看来,特朗普引起了人们对滥用社会服务的关注,然后却“解雇了那些负责调查这种欺诈和滥用的人”。

“那有什么意义呢?”她问道。

此项由诺克中心对1,437名成年人的调查在2023年7月10日至14日间进行,采用基于概率的AmeriSpeak小组抽样,旨在代表美国人口。

整体样本的误差范围为正负3.6个百分点。

图片源于:apnews