图片源于：https://www.thecrimson.com/article/2025/7/22/harvard-funding-oral-arguments/
波士顿——一位联邦法官周一对联邦政府冻结近30亿美元哈佛大学研究经费的理由表示怀疑，双方律师在一起高风险案件中要求迅速做出裁决，这可能决定哈佛研究企业的未来。
在一间座无虚席的波士顿法庭上，美国地方法官艾莉森·D·巴罗（Allison D. Burroughs）质疑司法部律师迈克尔·K·维尔奇克（Michael K. Velchik）如何将对哈佛研究中心的急剧资金削减与白宫打击校园反犹太主义的声明目标联系起来。
“他们不是在资助言论，而是在资助研究。你却将这些研究与言论联系在一起。”巴罗在听证会上对维尔奇克表示。
此次长达近三个小时的听证会上，哈佛大学的律师猛烈抨击特朗普政府的资金冻结，称其明显违反宪法，并侵犯了哈佛的言论自由权。
哈佛大学的律师史蒂文·P·勒霍茨基（Steven P. Lehotsky）在口头辩论中说道：“政府针对哈佛的行动是对第一修正案的明显、无所顾忌的侵犯。”
但维尔奇克辩称，资金削减是对哈佛反犹太主义事件的合法反应。他指出，哈佛对亲巴勒斯坦抗议活动的反应广受批评，包括去年在哈佛院子里搭建的营地和对约翰·哈佛雕像的破坏，后者发生在哈马斯10月7日袭击以色列及随后的加沙战争之后。
“自那时以来，学生和组织起诉哈佛未能解决反犹太主义问题，捐赠者停止向哈佛捐款，理由是反犹太主义。”维尔奇克说道。“执法部门已对犹太学生提出了攻击和殴打的刑事指控。”
几分钟后，巴罗插话问道：“打击反犹太主义和撤资研究经费之间有什么关系？”
巴罗补充道，联邦政府的做法在“一方面为抗议犹太人和维护美国价值观辩护，而另一方面则采取了与这些利益大相径庭的措施。”
维尔奇克还为政府的行动辩护，称联邦机构只是根据赠款合同中规定的权利，重新分配与政府优先事项不再一致的项目资金。
但巴罗指出，维尔奇克的论点暗示，联邦政府可以取消赠款，即便这种取消违反了宪法。她补充说，接受这种论点对宪法法则的影响将是“惊人的”。
听证会几小时后，特朗普在社交媒体上抨击巴罗，称她是“一个完全的灾难”，并暗示她对他存在偏见。特朗普誓言如果她支持哈佛的决定，他将上诉。
特朗普在社交媒体的帖子中写道：“她已经逐步接管各种哈佛案件，并对我们国家的人民来说是一个自动的‘失败’！”
周一的听证会是这所国家最古老大学与特朗普政府之间数月来激烈对抗的最新一步。
联邦政府在三月底宣布对数十亿研究经费进行“全面审查”，作为多机构工作组针对哈佛反犹太主义调查的一部分。
该努力在几周后升级，当时政府官员意外地向大学领导发出4月11日的信函，概述了哈佛为获得联邦资金必须遵守的要求。
这些要求包括对多个研究生院和学术部门进行外部审计，以检查反犹太主义和“观点多样性”，以及对招聘和招生实践的更改，结束多样性项目，并向联邦政府定期提交合规性报告。
几天后，哈佛大学校长艾伦·M·加伯（Alan M. Garber）公开拒绝了政府的要求，猛烈抨击这些要求为“没有法律依据的权力主张，试图控制哈佛的教学和学习，并决定我们的运营方式。”
几小时后，特朗普政府宣布将哈佛数十亿的联邦资金冻结。
几周内，哈佛对特朗普政府的冻结提起诉讼，称白宫因哈佛行使言论自由而进行了报复。哈佛还声称政府在取消联邦赠款的程序上未遵循适当流程，违反了《行政程序法》，该法规定了联邦机构的行为。
哈佛的美国大学教授协会（AAUP）分会也对特朗普政府最初的数十亿美元赠款审查提起诉讼，此后与哈佛的案件合并。
周一，巴罗提到AAUP请求与哈佛相同的救济，并提出暂时中止诉讼，以便她能更快就政府的资金削减做出裁决。
但AAUP的律师要求巴罗不要中止案件，表示该组织希望在哈佛与白宫达成和解之前继续其法律挑战。
在最初针对哈佛的资金削减之后，特朗普政府与哈佛之间的紧张关系在几个月内持续加剧。
白宫继续冻结更多资金，禁止哈佛接受任何新的联邦赠款，并且在试图禁止国际学生入学哈佛方面引发了哈佛的另一场诉讼，首先是撤销其对联邦签证数据库的访问，然后禁止哈佛的外国学生入境。
资金冻结对大学造成了严重打击。
随着数十亿美元的资助和合同突然停止，哈佛各学院的研究人员不得不搁置项目，包括许多研究癌症和其他疾病的项目。与此同时，哈佛全校范围内的成本削减努力导致裁员、招聘冻结和工资增长的停止。
在5月的毕业典礼前几天，哈佛又因白宫对国际学生的威胁提起诉讼。巴罗在该案中负责评审，给予哈佛一系列早期胜利，暂时阻止联邦政府妨碍哈佛招收国际学生的能力。
巴罗在周一的听证会上没有对资金案件做出裁决，但表示她将迅速发表意见。哈佛已要求在9月3日之前做出裁决，这是联邦政府要求哈佛提交“最终关闭赠款资金”的截止日期。
专家表示，哈佛在与特朗普政府的对抗中拥有强有力的依据，可能在法庭上表现良好。
但哈佛与特朗普政府也可能达成自己的协议。
双方上月恢复了谈判，尽管哈佛对谈判的公开表态较少。
与此同时，特朗普政府继续加大对哈佛的威胁：联邦政府已重新威胁哈佛的认证，传唤与外国学生有关的记录，并指控该大学未能保护犹太人和以色列学生免受反犹太主义的侵犯。
