图片源于：https://www.nbcnews.com/politics/elections/wisconsin-supreme-court-ballot-drop-boxes-rcna151422
在威斯康星州最高法院的一次裁决中，法官们周三就投票信箱规定发表了不同意见，该规定在去年大选期间是一个备受争议的问题。
这项裁决是对威斯康星州大选监督委员会制定的规则进行鉴定，并对提前投票时对几个区域内的投票信箱数量进行了限制。
根据NBC新闻报道，裁决的结果是4-3，由最高法院的保守派多数成员投票通过。他们认为委员会在制定规则时超越了其授权范围。
威斯康星州大选监督委员会的规则规定，在弗尔明县、密尔沃基县和拉肯县等更大的县中，限制了城市和村庄的数量，这些地方可以拥有更多的投票信箱。
这些规则对于在去年总统选举中进行提前投票的选民来说是一个重要问题。这些限制被认为可能会对那些在这些县中的人们产生负面影响。
在周三的裁决中，最高法院的多数派认为，大选监督委员会在制定这些规则时没有得到州参议院的批准，这违反了威斯康星州的程序规定。
然而，对于裁决中的少数派法官来说，他们认为监督委员会有权制定这些规则，因为这些规则是旨在确保选举的公正和透明。
根据报道，代表弗尔明县选民的律师表示，这项裁决将使他们的选区受到不公平的打击，因为他们的选区人口众多，而投票信箱的数量是有限的。
对此，大选监督委员会的代表则表示，这些规则是为了保障投票过程的公正性，以确保每个选民都能够方便地行使自己的选举权利。
这项裁决被认为可能会给未来的选举带来影响，尤其是在威斯康星州这样一个分裂的政治环境中。
值得注意的是，这一裁决在社交媒体上引起了一些争议。支持者们认为这是保障选举公平的必要措施，而反对者则认为这是一种政治操控。
总的来说，威斯康星州最高法院的这一裁决引发了广泛的关注，人们对未来选举的制度是否会受到影响充满了担忧和疑虑。
