图片源于：https://www.silive.com/news/2024/05/as-ca-battery-storage-site-burns-staten-island-borough-president-sends-nyc-a-warning-imagine-if-same-happens-here.html
随着纽约市数十个锂离子电池储能场地（BESS）正在建设中，以及最近拆除了住宅区的分区障碍，越来越多的房主想知道当一个场地开始在附近运营时会发生什么。
加利福尼亚州BESS的火灾花了10天才得到控制，这使安全问题重新成为人们关注的焦点，自治市镇主席维托·福塞拉（Vito Fossella）批评BESS在繁忙的史泰登岛住宅和商业区开火，称其为“给城市敲响了警钟”。
据报道，奥泰梅萨的大火导致该设施“数百英尺以内”的人员撤离。加州消防队长迈克·科内特在灭火的第六天告诉新闻媒体：“这是一个动态情况，涉及锂离子电池，因此我们正在非常谨慎地对待这个问题。”起火原因尚未确定。
福塞拉在一份声明中写道：“消防员只能设法防止火焰在设施外燃烧。五百万加仑的水还不足以扑灭大火。”他继续说：“奥泰梅萨工厂的电池与史泰登岛拟建设施的电池完全相同。实际上，开发奥泰梅萨工厂的公司LS Power已经在皇后区以前的拉文斯伍德发电厂内开发类似的大型设施。
“我们从第一天起就说过，这些BESS设施对我们的居民区来说是不安全的。由于该技术仍未得到证实，有毒排放和火灾的威胁仍然非常真实。如果这里发生同样的火灾，我们必须假设同样的情况。
“奥泰梅萨的设施相对偏远。试想一下那个设施是否位于卡斯尔顿角、Great Kills或查尔斯顿的中心地带。像加利福尼亚那样持续燃烧的大火在这里将是灾难性的。
“这场大火应该给纽约市敲响警钟，不允许在居民区使用这些设施。我们的居民及其家园面临的风险实在太极端了。”
在纽约其他地区的BESS基地发生两起火灾后，州长凯西·霍赫尔成立了一个委员会，该委员会发布了新的安全准则，该指导方针将适用于该州——除纽约市以外的所有地方。
指导方针中有一条建议每个场地都要经过独立小组的批准，但实际上，市议会在2023年底通过了立法，取消了对纽约市住宅区中不超过10,000平方英尺的场地以及非住宅区中任何规模的场地的批准要求。
理事会成员乔·博雷利和戴维·卡尔对该立法投了反对票，而理事会成员卡米拉·汉克斯则批准了包括BESS分区变更在内的“碳中和之城”一揽子计划。
该市坚持认为，FDNY对BESS场地的要求将确保纽约人的安全，史泰登岛的一个大型场地的开发商表示，它正在与该部门合作。但是，在这些网站经过时间考验之前，许多社区都会有类似的问题。
2023年11月6日星期一，从芭芭拉·埃吉托起居室的窗户可以看到锂离子电池工地的景色。“你想住在对面吗？”芭芭拉·埃吉托问了 记者。“我对进展没有异议，但告诉我，这并不令人眼花缭乱。向我证明这是安全的。”
