图片源于：https://www.thestranger.com/housing/2024/05/29/79534655/seattles-experiencing-a-millionaire-centimillionaire-and-billionaire-boom
西雅图增加3700名百万富翁不是好事？！竟导致市议会破产
人们可以预计，仅在2023年，西雅图就增加了3700名百万富翁，这意味着整个城市（即该地区的公共精神）将变得更加富有。但事实并非如此。实际上，情况似乎恰恰相反。西雅图市议会现在声称已经破产，西雅图公共图书馆和西雅图公立学校也是如此。因此，正如《普吉特海湾商业杂志》所说，增加 “2023年新增的3,700名百万富翁、9位千万富翁和一位亿万富翁” 根本不是一种祝福。事实上，将这种富人中最富有的激增与市议会新的、严重倒退的组成联系起来并不费吹灰之力。这是一项需要我们注意的法律吗？就像经济学中许多与现实或事实相关的东西一样，被忽视了吗？伴随W的上升是P的下降吗？（W 是富人的数量，P 代表公共财富。）随着这部法律的强化，我们可以期待什么样的城市或都市主义？
普吉特海湾商业杂志写道：西雅图的百万富翁人数在2013年至2023年间增长了72％，目前估计为54,200人。这座城市现在还居住着130位千万富翁和11位亿万富翁。该报告（由全球财富管理公司Henley & Partners撰写）将 “百万富翁”、“千万富翁” 和 “亿万富翁” 分别定义为拥有超过100万美元、1亿美元和10亿美元流动可投资财富的个人。
流动性是指手头现金或可以轻松转换为现金的资产。从这个意义上讲，百万富翁有一百万可以从分红、利率或操纵（回购）金融资产中获得收入。中产阶级的房主不符合这种描述。首先，该群体的成员通常不完全拥有关键的中产阶级资产，即房屋。相反，它归银行所有。当然，“房主” 可以将资产用作贷款抵押品，也可以在出售资产时申领其股权。两种形式的资本开采都取决于房地产市场的具体状况，也取决于整个经济的状况。
穷人呢？是什么让一个人变得贫穷？它是大量的无穷大。相比之下，富人几乎没有或几乎没有无限可能，这就是亿万富翁转向太空、星星、火箭、占领火星的愿景的原因。地球上对他们来说无穷无尽的东西实在太少了。但是，比如说，当 “西雅图 [一居室] 公寓的平均租金为2,227美元” 时，穷人将面临无限的境地。为什么是无穷大？因为平均租金如此之高，以至于无论是百万/十亿/万亿美元的任何价格一样可以获得。美国意识形态的一个关键组成部分是通过庆祝白手起家的富人、强调个人主义和推动自助解决方案来掩盖这些真实而艰难的无限性。
还有一个定义尚待确定。它涉及晚期资本主义的经济类别。如今，它的使用有点过于宽松。例如，布鲁克林社会研究所开设的一堂课将资本主义的当前阶段描述为已晚：
[L] 在没有举出资本主义空间表现形式的有害例子的情况下就痛恨了资本主义：哈德逊广场的无情；格伦费尔大厦灾难；（建造致命的）卡塔尔世界杯体育场；美化的服务器农场和数据中心。
但是世界体系理论正确地将这一类别定义为一个在全球化资本主义秩序中占据主导地位的国家所达到的最后阶段。例如，荷兰时代经历了1700年代初的后期阶段。英国在19世纪末进入了它。美国，在20世纪80年代。所有这些时刻的后期特征是从生产性（实际）经济向金融化经济的过渡。中国仍处于资本主义的生产阶段，但它最终将随着其金融部门的扩张和最终主导地位而衰落。
考虑到所有这些，让我们来谈谈我所谓的亿万富翁都市主义，这是美国晚期资本主义所特有的。要理解这种特殊性的实质内容，必须运用宇野学派对整体的描述，即经济的 “内在逻辑” 的完成。在这方面，美国资本主义是由房地产市场构造的，该市场在第二次世界大战后迅速扩张。这种扩张的一个特点是中产阶级化，德英城市社会学家露丝·格拉斯在1964年首次发现并命名了中产阶级。正如我在另一篇文章中所解释的那样，中产阶级化是所谓的资本主义黄金时代（1947年至1970年）的一项创新。在20世纪80年代放松金融管制后，它进入了超级发展阶段。
与其他城市一样，西雅图的中产阶级化在2007年房地产崩溃时已经完全实现。事实上，这场暴跌可能被视为这一总体情况的体现。这个过程简直耗尽了汽油，穷人可以取而代之，NINJA贷款也用完了证券化。接下来是什么？亿万富翁都市主义。这种空间配置表达了高层人士对所有收入的控制权。对于那些拥有 “流动可投资财富” 的人来说，投资亿万富翁、千万富翁和百万富翁以下的阶层不再有意义地获利。流向平民（无穷人）的资本回报太小或太慢。这就是为什么西雅图市议会正在认真考虑削减对下层阶级的投资的原因。这不是意外。一些出乎意料的东西。这与亿万富翁都市主义的新结构（和空间）逻辑一致。所有后中产化时代的投资必须（只能）流向最高层，因为那是锁定所有资金的地方。愿城市（即使是西雅图市中心）的衰落解决方案不单单是追逐哈德逊广场的幻想，而是投资于整个社会。（完）
