图片源于：https://www.pbs.org/newshour/politics/watch-live-biden-addresses-supreme-court-ruling-on-presidential-immunity-and-trump
首席大法官坚称，总统“不在法律之上”。但是，在法院的三名自由派法官的激烈反对意见中，索尼娅·索托马约尔法官写道，“总统在任何行使官方权力时，现在是一位高于法律的国王。”美国最高法院周一做出了历史性的6-3裁决，首席大法官约翰·罗伯茨代表法院的保守派多数派，包括三名特朗普任命的大法官，对他进行了宽泛的起诉免责，从而延迟了华盛顿对唐纳德·特朗普的刑事案件，指控他密谋推翻2020年总统选举失利，几乎终结了前总统在11月选举前受审的可能性。 索托马约尔在法庭上宣读她的意见时说：“因为我们的宪法不保护前总统免受刑事和叛国行为的追究，我反对。”索托马约尔说，这一裁决“对我们的宪法和政府体系基础性原则构成了嘲弄，即没有人高于法律。”法庭给予总统的保护，她说，“听起来就像糟糕的样子，而且是毫无根据的。”特朗普在裁决发布后不久在他的社交媒体网络上用全大写字母发帖：“我们的宪法和民主的重大胜利。以美国人为荣！”斯密斯办公室拒绝就裁决发表评论。拜登的竞选团队在一份声明中表示，裁决“并不改变”2021年1月6日事件的事实。 参议院多数党领袖查克·舒默谴责裁决为“可耻的决定”，得到了特朗普任命的三名法官的帮助。他在接受X采访时说:“这损害了最高法院的信誉，并暗示政治影响如今在我们的法院中胜过一切。” 法官推翻了指控中的一部分内容。判决认为，特朗普在与司法部讨论中涉及的行为方面免受起诉的“绝对免疫”。特朗普对副总统迈克·彭斯施压拒绝承认民主党人乔·拜登在2021年1月6日选举中的获胜的指控至少可被视为起诉，罗伯茨写道。法院也就起诉指出，特朗普在试图压迫彭斯拒绝对拜登的选举获胜进行认证的指控方面，至少可以推定享有免责权。检察官可以试图证明特朗普对彭斯的压力仍然可以成为对他的指控的一部分，罗伯茨写道。 法院指示在起诉书中最引人注目的指控中进行事实调查，即特朗普参与了一个计划，招募在拜登赢得的摇摆州中虚假声称特朗普赢得了选举的选举人。双方对该举动的解释截然不同，保守派法官表示，确定哪一方是正确的将需要在审判法院层面进行进一步分析。 罗伯茨的意见进一步限制了检方，禁止他们使用任何官方行为作为证据，试图证明一位总统的非官方行为违反了法律。举证不涉及此案，但在辩论中提到的一个例子是为大使任命支付贿赂的假设。根据周一的裁决，一位前总统可以被起诉接受贿赂，但检察官不能在案件中提及官方行为，该任命。 加入罗伯茨意见的法官艾米·科尼·巴雷特在这一点上分道扬镳。她写道：“宪法不要求陪审团对与总统可以被追究责任的行为有关的情况视而不见。”她还表示，对虚假选举人指控的分析是不必要的。“我看不到阻止对那种指控行为起诉的合理论据，”巴雷特写道。如何继续进行的工作将由美国地区法官塔尼亚·丘特坎负责，她将主持特朗普的审判。特朗普仍有可能面临审判，圣母大学法学教授德里克·穆勒说，“但事实仍然是，几乎不可能在选举前发生。” 选举法专家、非营利组织选举创新与研究中心执行主任大卫·贝克称特朗普获得的免责权“无比宽泛”和“深表担忧”。他在与记者讨论裁决的电话会议中说，“几乎任何总统与行政部门进行的行为都被描述为官方行为。”他说，“对于任何不道德的人担任总统一职，并且可能在选举中失利的情况下，我读到这份意见的方式是，这可能是一张图谋留在权力中的路线图。” 这一裁决是本届期末最后的裁决，在听取辩论后延迟了两个多月，比其他涉及总统的历史性案件要慢得多，包括水门事件案件。共和党前总统否认做错了任何事，并表示，这一起诉和其他三起是出于政治动机，旨在阻止他重返白宫。5月，特朗普成为第一个在纽约法院被定罪的前总统。他被裁定伪造财务记录，以掩盖在2016年总统选举期间向一个称自己与他发生性关系的色情演员支付封口费的行为，尽管他否认这一指控。他仍面临另外三项起诉。 斯密在两起涉及前总统的联邦调查中担任首席，并且两者都导致了刑事指控。华盛顿案件关注特朗普声称在输给拜登后试图推翻2020年选举的行为。佛罗里达州的案件涉及机密文件的处理不当。乔治亚州的另一起案件也涉及特朗普在2020年选举失利后的行为。 如果特朗普的华盛顿审判不能在2024年选举之前进行，而且他没有再次在白宫呆四年，那么他很可能很快会接受审判。 但是，如果他赢得了选举，他可以任命一个司法部长，后者将寻求驳回这起案件以及他面临的其他联邦起诉。他还可以尝试对自己进行赦免，如果他重返白宫。但他无法为自己在纽约州法院获罪而赦免自己。 在涉及该案的最高法院中，包括三名由特朗普任命的大法官——尼尔·戈萨奇、布雷特·卡瓦诺和巴雷特——以及两名在被提出关于他们中立性的问题后选择不退出案件的大法官。 托马斯的妻子金尼在白宫附近的一次特朗普发表演讲的集会上出席过，尽管她没有在1月6日特朗普支持者袭击国会大厦时前往。在2020年选举结束后，她称选举结果为“抢劫”，并与白宫幕僚长马克·米多斯交流，敦促他与特朗普站在一起,以赢得选举。 萨缪尔·阿利托法官表示，他没有理由退出这些案件，这是针对《纽约时报》报道称，在他的弗吉尼亚和新泽西海岸的住所上空飘着类似于2021年1月6日骚乱者所持旗帜的旗帜。 他在回复民主党议员的回避要求的信中称，他的妻子玛莎-安阿里托负责挂起既有倒置美国国旗又有“天帝呼声”旗帜的举动。 在最高法院介入之前，一名审判法官和一个三名上诉法院法官组成的小组均一致裁定，特朗普可以因在白宫任职期间和2021年1月6日前后的行动而受到起诉。 丘特坎在去年12月做出了反对特朗普免责主张的裁决。在她的裁决中，丘特坎表示总统职位“不是终生‘逃脱监狱’的凭据。” 美联社作家林赛·怀特赫斯特、阿兰娜·杜尔金·里彻尔、埃里克·塔克、史蒂芬·格罗夫斯、法拉努什·阿米里、米歇尔·普莱斯和艾丽·斯渥森为本报告作出了贡献。
