图片源于：https://www.politicalcortadito.com/2024/08/06/miami-ballot-referendum-on-outdoor-gym-at-downtown-park-is-misleading/
在迈阿密市的选民面前，有三个公投问题，但前两个问题都是显而易见的支持选项。
第一个问题将取消城市的审计员职位，第二个问题则将该职位替换为一个拥有更强调查权力的监察专员。这是一个简单的决定。
选民必须一致投赞成票，以便城市能够认真对待打击腐败和贪污的工作。
如果选民对第一个问题投反对票，而对第二个问题投赞成票，那也没什么大不了。
监督专员可能会在他们的办公室中接管审计员的职责。 然后，第一项公投可以再次提出，附上更好的措辞，因为已经有了监察专员。
接下来是第三个问题，这个问题绝对应该投反对票。
它根本不应该出现在选票上。
第三个公投询问城市是否应“保留已安装的户外健身器材，像许多我们的公园一样，位于迈阿密市公园1075 Biscayne Boulevard，Miami, FL 33132，亦称为Maurice A. Ferré Park，以增强休闲设施并促进所有居民的健康和健身?”
谁会对这个问题投反对票呢？ 听起来太棒了。
但是，它并不是真的如此。
狡诈的市议员乔·卡罗洛在一次会议上提出了这个问题，而地区市议员达米安·帕尔多甚至没有出席。
这次会议是在城市规划和区划委员会以及市议会投票决定拆除公园内的健身器材之后进行的，而这些器材是在没有获得许可并且违反城市的公园总体规划的情况下安装的。
市中心的居民不需要它。
这些器材挡住了他们的视线。
它占用了绿地。
在这个大多数人都在建筑内有健身房的邻里，这种设备并不受欢迎，也不需要。
于是，卡罗洛便称其为“精英主义！”
他说其他人将想要从椰子林和阿拉帕塔开车过来使用这个“区域”公园的健身器材。
真的？
那就把设备放得离他们近一点吧！
帕尔多在一段社交媒体发布的视频中说：“这里的居民根本不想要健身器材。”
“他们只想要绿地。
他们的意见从未被征求过。他们对此事非常愤怒，并一直在抗议这个问题。”
他们将此问题提交给规划和区划委员会，委员会去年支持居民，因为健身器材——是应湾岸公园管理信托协会的要求安装的，而卡罗洛则是该管理机构的主席，同时还创建了狗和猫雕塑步道——并未包含在城市的总体规划中。
“这是没有社区意见支持的情况下草草了事的结果，是对每位市民的侮辱，”规划和区划委员会成员亚当·杰斯滕在2023年11月的PZAB会议上说。
“看看迈阿密海滩的南海岬公园，它是经过精心规划的。为什么我们在迈阿密不能享受这样的美好事物？如果不对Ferré公园所发生的变化采取行动，这一切都不会发生。”
市政委员会支持委员会的决定，这意味着这些设备必须被拆除，绿地将恢复到被铺筑的样子。
哦，卡罗洛对此不满。
他的回应是在最后一刻将这一公投推上选票，这一公投具有误导性，因为它并未包含有关健身器材的所有事实和历史，而是要求全城选民表决。
为什么Flagami的选民会投反对票呢？
因为他们不能让乔·卡罗洛逃避这一切。
尤其是当天他正在筹备足球场和双打球场时。这就像他在向整个决策过程竖起中指。
问题还询问城市是否应该“保留已安装的健身器材”，这一点也具有误导性，因为这些器材本应被拆除。
城市在拖延，而谣言说这是为了等到8月20日选举之后。
即使这违反了总体规划，并且已表决通过拆除，这些器材还能继续保留吗？
卡罗洛声称公园不属于市中心的居民，尽管这个人口正在快速增长，并且像邻里公园一样使用Maurice Ferré和湾岸公园。
这两个公园都位于迈阿密市中心，因此可以说是大家共有的公园。
甚至，可能让乔感到厌恶的是，住在未划归迈阿密戴德县的我们也是公园的使用者。
但这并不是卡罗洛的公园。
在迈阿密市投票反对第三个问题。
不要让卡罗洛通过规划委员会和市政委员会的决定冒犯市中心居民，
他已经将他们视为敌人。
