图片源于：https://www.cnn.com/2024/09/12/health/trump-abortion-after-birth/index.html
在周二晚上的总统辩论中，前总统唐纳德·特朗普被问及他对堕胎获取途径的立场时，他提供了一个如今熟悉的解释，支持在怀孕早期设定堕胎限制，以及推翻《罗e诉韦德案》的理由：否则，出生后的新生儿执行死刑将是被允许的。
“你可以看看西弗吉尼亚州的州长，前西弗吉尼亚州的州长，”特朗普说道。“他说‘婴儿将被出生，我们将决定对婴儿做什么。换句话说，我们将处决婴儿。’”
ABC新闻的主持人林赛·戴维斯对此进行了事实核查：“在这个国家没有任何州允许杀死出生的婴儿。”
那么，特朗普关于执行新生儿的说法究竟源自何处？
它看起来源于前弗吉尼亚州州长拉尔夫·诺萨姆（Ralph Northam）在2019年接受华盛顿电台WTOP采访时发表的评论。
诺萨姆被问及一项提案，该提案将取消关于第二和第三孕期堕胎的一些要求，特别是关于该提案发起人承认这将允许在出生之前进行堕胎的评论。
诺萨姆指出，第三孕期的堕胎是在“有严重畸形或胎儿无法存活的情况下进行的。因此在这种具体情况下，如果母亲正在分娩，我可以告诉你究竟会发生什么：婴儿将被生产；婴儿会保持舒适；如果母亲和家庭愿望，婴儿会被复苏。然后会在医生和母亲之间进行讨论。”
诺萨姆的评论在当时受到了共和党领导人的强烈反对，前共和党全国委员会主席罗娜·麦克丹尼尔在推特上写道，他在“为出生后的堕胎辩护”。
诺萨姆的办公室当时指责共和党人曲解了他的评论，称他提到的是一些“悲惨或困难的情况下，例如胎儿无法存活的妊娠或经历严重胎儿畸形的情况，州长的评论仅限于在这些情况下医生将采取的措施。”
该提案最终没有成为法律。如今在弗吉尼亚州，堕胎在怀孕第三个孕期内仍然是合法的。
五年后，特朗普似乎正在将那次采访作为所谓民主党“激进”堕胎立场的证据；他的竞选团队没有立即回应CNN本周对此的询问。但生殖医学领域的临床医生和研究人员告诉CNN，他的评论是对现实的戏剧性误解。
“这显然是不真实的，”马里兰州大学合作堕胎护理中心的首席医学官黛安·霍尔瓦斯（Dr. Diane Horvath）说，她的诊所提供至多34周的堕胎。
“这是同一种老旧的陈词滥调，不断被拿出来使用，目的是吓唬人们，让他们认为国家的医疗保健中发生了一些阴险的事情，”她说。
在怀孕后期进行的堕胎有多常见？
根据美国疾病控制和预防中心（CDC）2021年的数据，堕胎在怀孕13周之前的占94%——其中大部分（80%）是在9周之前进行的。
在21周之后进行的堕胎仅占不到1%——0.9%——根据CDC的数据，报告在此期间进行的堕胎数量约为4070例。但是，霍尔瓦斯指出，CDC的数据来自各州的自愿报告，并未包含加利福尼亚州和马里兰州，这两个州的后期怀孕堕胎更加可及，因此其数据并不完整，可能低估了提供怀孕后期堕胎的数量。
诺萨姆本周没有就他的言论回应CNN的请求，但霍尔瓦斯描述了他似乎提及的情况：当一个婴儿出生但预计存活不久时，这被称为“婴儿的临终关怀”。
“我相信他指的不过是一些极其悲惨的情况，家庭获得了无法与持续生存兼容的胎儿诊断，”她解释道。“这些家庭希望能够与他们的垂死婴儿度过一段时间，为他们提供安宁的护理，以便他们能够平静地离开。……我们给垂死婴儿提供的姑息治疗与给您垂死奶奶提供的服务是一样的。”
加州大学旧金山分校先进新生殖健康项目（ANSIRH）的社会学家和教授卡特里娜·金波特（Dr. Katrina Kimport）曾在她的研究中对寻求怀孕24周后堕胎的人进行了访谈。她描述了她访谈过的一个女性，该女性发现她怀有的胎儿“有一个非常严重的胎儿健康诊断；胎儿很可能会在子宫内死亡，但也有可能出生后几小时内便会死亡。”
这名女性的“强烈愿望”，金波特回忆道，“是继续妊娠，或许有机会抱住她的婴儿，分娩，或许给予姑息护理，减轻其痛苦。”
她生活在一个有所谓“出生存活法”的州，该法律要求任何出生存活的婴儿都必须提供所有可用的干预措施，以试图拯救他们。因此，金波特表示，这名女性“被告知因为她所在州的法律，她将不被允许[以她希望的方式分娩]，如果她坚持这一点，州将会剥夺她的婴儿。”
这名女性最终离开了该州进行堕胎，金波特说。
堕胎的理由
霍尔瓦斯告诉CNN，通常没人希望在妊娠第三个孕期进行堕胎。
“想要堕胎的人希望能尽快进行，”她说。
她表示，寻求堕胎的人通常分为两类：那些获得了“新信息”的人，以及那些在早期寻找堕胎但遇到获取障碍导致拖延的人。
霍尔瓦斯指出，新信息可能是关于胎儿的健康、她自身的健康或生活环境的改变，例如伴侣变得暴力。
她还指出，怀孕者的一个主要死亡原因是谋杀。2020年 CDC 的数据表明，妊娠相关死亡中有 2% 是由于谋杀造成的。
她还提到，特别是对于非常年轻的人来说，直到怀孕后期才意识到自己怀孕并不罕见。
获取护理的障碍意味着寻求早期堕胎的人可能无法在妊娠早期得到堕胎，直到妊娠后期。
金波特描述了另一个她所访谈的人，这名女性最初在11周时尝试进行堕胎，但她生活在一个州，该州的医疗补助不涵盖堕胎，而她没有足够的资金进行手术。
“当她最终能够筹集到所需资金时，她已经怀孕得更久了，”金波特说，“因此手术临床上变得更加复杂和昂贵。”
抢救后期妊娠的医生也更少，因此这名女性也不得不旅行。
“在所有这些情况结合起来时，她已经怀孕超过24周了，”金波特说。
她指出，这类障碍“只会变得更加严峻”，自《罗e诉韦德案》在2022年被推翻以来。“这就是堕胎禁令的效果。”
CNN的德万·科尔对此报告作了贡献。
