图片源于：https://chicago.suntimes.com/editorials/2024/09/14/chicago-police-misconduct-settlements-judgments-naperville-anthony-jakes-marcel-brown-editorial
在过去一周中，涉及警察不当行为的案件产生了九千万美元的判决或和解款项。
上周，联邦陪审团裁定芝加哥市向马塞尔·布朗支付超过五千万美元的赔偿，布朗在2008年的一起谋杀案中被监禁近十年，陪审团认为他的错误定罪部分是由于虚假供词所致。
周一，芝加哥市议会将投票决定五起涉及警察不当行为的案件的和解，总金额达一千五百万美元，投诉内容包括虚假供词、强迫证人作证或伪造证据等。
周二，纳珀维尔市议会将投票决定与威廉·阿莫（William Amor）遗产达成一项拟议的2250万美元和解，阿莫在一起同样涉及虚假供词的案件中服刑22年。阿莫于2018年被宣告无罪，此前他因在1995年一场公寓火灾中导致其岳母死亡而被定罪为纵火和谋杀。他去年去世。作为和解的一部分，纳珀维尔否认所有不当行为的指控。
布朗在2019年获得了无罪证明，他获得的数百万美元赔偿将帮助他重新建立生活，但对于一个因错误定罪而在监牢中度过多年的人的赔偿是无法完全弥补的。
自警察可以在审讯室强迫嫌疑人作出供词，并在法庭上获得几乎必然的定罪以来，一些改革措施，如对审讯进行录音，已经逐步落实。
法官和陪审团对仅凭供词且缺乏其他证据的案件已变得更加怀疑。尽管如此，录音的审讯也并不是万无一失的，这种录音不能显示录音前后发生的事情。
周一拟考虑的最大和解将归于安东尼·杰克斯（Anthony Jakes），他在15岁时被逼迫供出供词而被错误定罪，后在监狱中服刑20年。虚假供词成为法庭上对他唯一的指控证据。伊利诺伊州酷刑调查和救济委员会确认杰克斯遭受了芝加哥警察的身体虐待，他于2012年获释。
这些案件是法院仍在清理的法律烂摊子的一部分，从2000年代初一直追溯到1980年代。而且这些案件只是冰山一角，许多宣称错误定罪的后期投诉仍在法院中等待处理。酷刑调查和救济委员会仍在处理针对已故前警长乔恩·伯奇（Jon Burge）及其臭名昭著的“午夜小组”及其他警察的警察酷刑投诉。
大多数错误供词并不是由于错误或警察培训不足造成的，而是因为一些警察通过强迫逼供并撒谎关于如何获得供词，或以其他方式规避规则所致。近年来，越来越多的推翻定罪案例表明，过去有太多警察愿意参与这种行为，而太多检察官则愿意基于这种警察的不当行为建立案件。
过去的不当行为无法恢复，但可以防止未来的类似事件。
警察部门和检察官办公室应确保他们团队中没有人是针对无辜者进行官方不当行为的。
“警察需要停止强迫人们做虚假供词”，律师约书亚·特普弗（Joshua Tepfer）表示，他曾代理多名被错误定罪的人。“警察部门需要剔除那些违反宪法的警察。”
这一点至关重要。允许虚假指控和错误定罪继续存在，将对受害者和最终需要支付法律费用和和解款项的纳税人造成巨大的代价。同时，不当行为也会影响那些认真履行职责的诚实警察和检察官的工作。
没有理由让这种情况继续发生。
