图片源于：https://www.cbsnews.com/news/robert-roberson-execution-texas-death-penalty-cases-moving-forward-doubts/
德克萨斯州计划于周四执行一名死刑犯，罗伯特·罗伯森，此案件因其数十年前的刑事定罪是否在今天的法庭上能够站得住脚而受到广泛关注，甚至他的确是否犯下当时被视为犯罪的行为也存有疑问。
57岁的罗伯特·罗伯森被判定于2002年杀害他的2岁女儿妮基·柯蒂斯。
罗伯森一直坚称自己无辜，如果他的执行按计划进行，他将成为美国第一位因与摇晃婴儿综合症相关的谋杀定罪而被处决的人。
他的案件引发了争议，因为它重新点燃了关于摇晃婴儿综合症的辩论，这种情况在医学界被称为虐待性头部创伤。
摇晃婴儿综合症发生在成年人用力摇晃婴儿或幼儿时导致的头部创伤，可能导致严重的脑损伤，甚至致命。
许多科学和医学领域的专业人士现在认为这种诊断是值得质疑和极其有缺陷的，因为摇晃婴儿综合症的定义模糊不清且不一致，常常与其他疾病的症状重叠，这些疾病本身也会独立体现。
德克萨斯州的立法者在9月27日在监狱与罗伯特·罗伯森会面。
研究人员在2004年在《英国医学杂志》上发表的一篇关于该综合症的论文中写道：“我们需要重新考虑诊断标准，甚至是否存在摇晃婴儿综合症。”
随着对摇晃婴儿综合症的科学理解不断发展，美国至少有数十名因与此综合症相关的犯罪而被定罪的人获得了平反。
罗伯森的律师提出的问题指出，女儿的诊断合法性以及它如何影响陪审团的有罪判决值得担忧。
新的证据表明，这名婴儿死于未被检测的肺炎，随后发展为脓毒症，并且可能在被开处方的药物影响下，导致她无法呼吸而致命，律师在法庭文件中表示。
更令人怀疑的是关于婴儿诊断的广泛怀疑以及对罗伯森案件公平性的质疑。
负责对罗伯森女儿死亡进行调查的首席侦探布赖恩·沃顿帮助定罪了他。
沃顿现在公开倡导法院对其定罪进行审查，引用了科学对摇晃婴儿综合症的理解变化以及执法部门对罗伯森的认识。
沃顿公开表示他相信罗伯森是无辜的。
“20年来，我一直认为发生了非常错误的事情，正义没有得到伸张。”沃顿在《达拉斯晨报》的一篇意见专栏中写道。
“我召集那些对正义深感关心的人，呼吁重新审视这个案件。”
在他被逮捕谋杀时，罗伯森的自闭症尚未被诊断。
沃顿在法庭文件中表示，他的团队将罗伯森在婴儿死亡后的行为视为其罪行的迹象，而如果他们当时知道他的障碍，他们会以不同的方式看待这些行为。
此外，德克萨斯州对于罗伯森有罪的主要论据是建立在一名护士的证词之上，该护士声称他的女儿表现出性虐待的迹象，而这一证词目前已被驳斥。
在最近三周里，类似的情况在另外两个受死刑影响的案件中也发生过，一个案件在不确定死刑犯无辜的情况下仍被执行，尽管有关部门公开呼吁复审其案件。
9月，马塞卢斯·威廉姆斯在密苏里州被注射致死，随后圣路易斯县检察官威斯利·贝尔推动撤销其定罪，理由是新证据表明，谋杀武器上的DNA属于另一个人，而非威廉姆斯，并且种族偏见可能影响了他的审判。
“马塞卢斯·威廉姆斯今天应该还活着。”贝尔在威廉姆斯被执行后发表的声明中说。
“在时间的多个节点上，都有机会做出决定，可以避免他被处死。如果有哪怕一丝无辜的怀疑，死刑就不应该是一个选项。”
这一论点与辩护律师对理查德·格洛斯普的辩护相呼应，理查德同样在死刑监狱中等待，他阻止第九次被处决的请求正在被美国最高法院审理。
格洛斯普的定罪也依赖于可疑证据，俄克拉荷马州的一家上诉法院形容该州针对他的案子的基本要素“极其薄弱”。
格洛斯普的案件引起了全国关注，俄克拉荷马州首席检察官根特纳·德拉蒙德在法庭文件中针对他即将执行的判决发表了反对声音，并推动进行新审判。
德拉蒙德在向最高法院提交的文件中表示，严重的错误影响了格洛斯普之前审判的公正性，可能影响了判决结果，包括证据被压制和检方关键证人作证不实的情况。
“我们的司法系统赋予检察官巨大的权力和责任。”德拉蒙德在一份文件中写道。“当那些检察官意识到自己的过错时，这一判断不能被视为单纯的诉讼立场。”
格洛斯普的命运仍悬而未决。
罗伯森的命运也可能受到影响，罗伯特·罗伯森周三晚间在德克萨斯众议院委员会召开的一次召证中被传唤出庭，委员会正在审查他的谋杀定罪是否合规。
德克萨斯州众议院大多数共和党成员早前曾呼吁暂停罗伯森的执行，提到“一种垃圾科学”法，应该允许德克萨斯囚犯基于科学发展对影响他们定罪的证据提出上诉。
（该法律是德克萨斯州最高法院为2000年被定罪的安德鲁·罗克所提出的新审判所依据，该案件因摇晃导致儿童受伤而已获得新审判。）
德克萨斯州惩教部尚未宣布执行是否会因众议院委员会听证而推迟。
德克萨斯惩教部发言人周三晚间表示，该部门“尚未看到给罗伯森的传票”。
“如果委员会发出了传票，在我们有机会审查后，机构将与总检察长办公室咨询适当的后续步骤。”发言人表示。
与此同时，德克萨斯检察官在周三晚上向美国最高法院提交一份文件，敦促法院驳回罗伯森法律团队提出的紧急上诉，这一上诉是鉴于德克萨斯州赦免与假释委员会之前的决定。
委员会根据表决推荐对罗伯森的减刑请求不予支持，等于意味着他在法院的干预下无法获释。
然而，州长格雷格·阿博特的赦免权依赖于委员会的推荐，而他们对罗伯森的决定基本条条框框。因此在没有法院的介入下，阿博特的权力几乎处于无效状态。
阿博特可以在没有委员会建议的情况下，给予一名囚犯30天的缓刑，但在每个案件中只能使用一次。
自他上任以来，阿博特共批准了一宗减刑，但在此期间，他授权了73次处决，这使得德克萨斯成为美国执行死刑最多的州。
