图片源于：https://voiceofsandiego.org/2024/11/15/san-diegos-district-attorney-is-ready-to-fill-drug-courts/
圣地亚哥的首席检察官表示，她的办公室已准备好开始执行本月加州选民压倒性通过的新犯罪打击提案。
“我与我的警察局长和警长进行了会谈，讨论这项提案将如何运作以及如何实施，目的是不仅仅增加入狱人数，而是……提供杠杆，”圣地亚哥地区检察官Summer Stephan在上周的一次采访中告诉我。
这种杠杆不仅仅是对盗窃罪的更严格惩罚，还有打击毒品犯罪的选项；这项新提案将推动更多被告进入毒品法庭，在那里他们可以接受治疗而不是监禁。
“我们的毒品法庭如今只有一半满，因为没有真正的激励措施让人们参与解决成瘾问题的艰难工作，”Stephan告诉我。
“作为第一步，我的目标是让毒品法庭的人数达到满员，这样我们就可以开始拯救生命。”
提案36推翻了部分提案47的部分内容，该提案是一项旨在减少监狱拥挤的2014年投票提案，减少了一些重罪至轻罪。
围绕提案36的很多宣传集中在其对零售盗窃和抢劫的更严厉惩罚上。
但Stephan认为，它提供的最重要工具是毒品法庭的胡萝卜加大棒的方法。
被指控非暴力毒品犯罪的被告可以选择接受治疗以替代监禁。
那些完成程序的人将被撤销指控，但任何拒绝或退出毒品治疗的人将面临重罪判决。
毒品法庭如何应对成瘾问题
毒品法庭是圣地亚哥高等法院、公共辩护办公室、地区检察办公室、县卫生与人类服务部以及地方执法机构的联合努力。
在毒品法庭的监督下，法官每周至每月与参与者会面，监督他们战胜成瘾的进展。
参与者与协理协调员合作，协调他们的服务和要求。
参加毒品法庭的人必须接受频繁的毒品检测，并参与包括排毒、住宿治疗、清醒生活项目和团体或个人治疗在内的服务。
职业培训和教育支持也是这一体系的一部分。
圣地亚哥县高等法院目前有四个毒品法庭。
每个法庭可处理110人，总计440名参与者，但根据地区检察官办公室的说法，今年的法庭仅有59%的名额得到了填满。
每年平均约有84人毕业于毒品法庭。
Stephan表示，拥有毒瘾的人通常不愿寻求帮助，直到他们被迫就是这样。
她说，毒品法庭毕业生告诉她，他们将这个过程归功于帮助他们戒毒、找到工作并与家人团聚。
“作为第一步，我的目标是让它们满员，这样我们就可以开始拯救生命，”Stephan说。
批评者指出，目前没有足够的住院床位供寻求自愿治疗的人使用，并警告说，增加法庭强制医疗的案例将进一步给系统带来压力。
“他们把提案36当作一根魔杖，强迫人们接受治疗，但却没有提供任何资源来强迫人们得到治疗，”社区支柱主席Khalid Alexander说，社区支柱组织帮助被告及其家庭应对刑事司法系统并倡导改革。
Stephan表示，毒品法庭提供了一个起点。
随着县填补这些名额，县还应该建设避难所和住房，以及扩大资源，以解决成瘾与心理疾病的“双重诊断”问题，讲她说。
接下来会发生什么？
提案36将于12月18日生效，Stephan表示，她的办公室将于次日开始执行这项提案。
她预计每年将处理大约600个额外的重罪案件，这些案件在以前将由圣地亚哥市指控为轻罪。
而且她表示，她的办公室正在准备对这些案件进行起诉。
县工作人员在10月收到了的一项分析估计，这项措施将导致每年额外增加5,000至8,000次现场逮捕和预订。
与此同时，刑事司法倡导者正为他们所说的“成倍增加”的重罪指控做准备，这些指控将涌入圣地亚哥的法庭，超负荷的公共辩护人和将弱势社区置于过度警务之下。
“我认为，承受冲击的人将是历史上被边缘化和忽视的人；穷人、黑人和拉丁裔，”刑事司法改革倡导者Alexander说。
Alexander称这是一种“快修”，可能从长远来看危害公共安全。
他预计重罪指控将激增，并担心更具惩罚性的执法政策可能导致警察滥用职权和监狱死亡。
这需要多少钱？
Stephan坚称，提案36可能随着时间的推移创造净节省，因为通过“偏离”犯罪活动的途径来防止成瘾和监禁。
她辩称，法庭强制治疗有助于打破毒品、盗窃和入狱之间的联系。
“深度成瘾是无家可归的一个因素，”她说。
“当然，这也是愈演愈烈的盗窃和习惯性盗窃的推动力。”
Stephan依赖于选民在3月通过的一个提案来帮助支付这些费用。
提案1授权州政府发行63.8亿美元的债券，以建设心理健康和药物治疗设施及支持性住房。
尚不清楚这笔债券资金中有多少将用于圣地亚哥。
与此同时，县官员预计提案36将导致数千万美元的社会服务资金损失和执法成本增加。
当提案47将某些重罪减少为轻罪时，这意味着更少的被告入狱。
监狱人口的减少产生了近1亿美元的节省，加州利用这些资金用于社会服务，县分析报告指出。
“提案36的通过可能会消除未来提案47的赠款机会，这将支持这些类型的项目，”报告指出。
圣地亚哥县利用提案47的600万美元一次性资金来解决心理健康和成瘾、住房和无家可归问题的项目，根据县报告。
但它可能损失另800万美元，这笔资金是州政府有条件地授予的，用于住房和服务。
而且，执法措施的升级、起诉和其他执法措施可能使县增加5800万美元的成本，报告估计。
Stephan表示，这项在超过三分之二的选票中通过的提案表明，加州人对芬太尼过量和盗窃浪潮感到厌倦。
选举前的民调显示，近一半的民主党人、超过80%的共和党人和60%的独立选民支持提案36。
“我非常清楚，这是一项提高公共安全保护的授权，”Stephan说。
“这与我在街头所看到的非常一致，与商家、处理成瘾问题的服务提供者和那些因芬太尼而失去孩子的父母交谈的情况。”
