图片源于：https://www.civilbeat.org/2024/11/new-feral-cat-colony-map-could-save-hawaiis-native-birds-but-its-secret/
一张未公开的众包地图，势必会让许多定居在夏威夷的当地人感到不快，他们经常饲养和照顾流浪猫。
乔丹·勒尔马（Jordan Lerma）因试图说服大岛的爱猫者停止喂养流浪猫群体而面临死亡威胁，同时他也支持一些法律来阻止这种行为。
作为新成立的非营利组织“尼尼研究与保护”的共同创始人，勒尔马明白，流浪猫对夏威夷的尼尼鹅构成威胁，正如它们对其他本土和濒危野生动物构成威胁一样。
与其家猫相比，流浪猫的寿命要短得多，平均寿命仅约两年。
现在，勒尔马面临一个不寻常的困境。
在过去几个月里，他编制了首个关于夏威夷流浪猫群体的地图，标出了全州约900个群体的位置——这一有价值的信息可以帮助州土地管理者和保护组织掌握这些群体对岛上本土鸟类及其他物种的威胁程度。
然而，到目前为止，勒尔马一直将地图保留在私下。
流浪猫在海洋教育与培训中心附近的沙岛觅食。
如何管理这些猫群及其对夏威夷本土野生动物造成的危害一直是一个争议话题。
一张新的众包地图可能会为这一辩论提供信息。
（大卫·克罗克福德 / Civil Beat / 2024）
这是因为关于群体位置和规模的大部分众包信息均来自于猫的支持者，即那些定期照料和监测流浪猫群体的所谓“群体管理者”。
担心这些群体对本土物种的影响，这些管理者同意与勒尔马分享细节，但有一个条件：他不能将其公开。
他们的担忧，勒尔马表示，是当地政府可能会在这些群体与本土物种栖息地重叠的区域进行捕捉和安乐死。
此外，他补充说，一些私有土地所有者可能会阻止对这些猫群的喂养。
去年，在威科洛阿的一家亚历山大与鲍德温（Alexander and Baldwin）拥有的购物中心就发生了这种情况，这引发了猫群饲养者及其支持者的强烈抗议。
“每当我们试图更好地理解问题时，人们就会感到受到威胁，他们认为我们要杀死所有的猫。”勒尔马说。
起初，勒尔马考虑公开地图中较不具体的信息——或许只发布一个关于猫群一般位置的热力图，以遵循与猫倡导者达成的协议。
然而，最近他开始重新考虑这种做法，因为越来越多的尼尼鹅在流浪猫饲养点附近死亡。
这些濒危鹅通常会寻找那些食物，因而改变了它们的自然行为，变得过于依赖猫和人类。
上个月，位于希洛的莉莉乌欧卡拉尼公园（Lili‘uokalani Park）的一只雄性尼尼被一辆汽车撞死，事发地点正是沃尔玛购物中心旁边，路旁还有一个警告司机注意野生动物的标志。
其尸体是在猫饲养者经常留食品的那棵榕树旁被发现的。
这只尼尼曾是一只小鸟的父亲，这只小鸟被怀疑于今年春天死于弓形虫病，而这种病是流浪猫携带的，对夏威夷的野生动物包括僧海豹、旋转海豚和尼尼鹅都是致命的。
目前，勒尔马希望改变他的协议，争取猫群管理者的同意，公开发布这张地图。
但是，如果无法达成这一条件，他表示将于七月公布该地图。
他表示，迄今为止，他从他们与其他人处收集到的数据对一个被称为世界濒危物种之都的州来说过于重要。
“如果每个人都有最佳的信息，我们就能找到这些问题的真相。”勒尔马说。
“双方都激烈对抗”
关于夏威夷泛滥的流浪猫——其数量大约估算为数十万——该问题长期以来一直是热点话题。
这些猫群给当地生态造成了广泛损害，主要是通过传播弓形虫，并且它们经常捕食本土的受保护海鸟。
在夏威夷，喂养流浪猫通常是合法的，除了在州拥有的码头，但食品不能烟留给猫和其他野生动物食用。
州官员和保护组织确实试图劝阻喂猫行为。
夏威夷土地与自然资源部（Department of Land and Natural Resources）并未对流浪猫的数量进行估算，机构发言人丹·登尼森（Dan Dennison）表示，因为它们不是受保护或本土物种。
因此，勒尔马的地图可能特别有用。
这一众包文件依赖于来自全州约6000份报告的数据，包括六位在大岛的猫群管理者和两位在欧胡（Oahu）的猫群管理者。
这张地图将使受限预算的保护管理者和生物学家能够专注于那些对本土物种构成最大威胁的猫群，而不是在“好市多停车场”捕捉到的猫。
“我们能从中获得很多。”凱愛群岛（Kauai）的“霍克斯生态修复”（Hallux Ecosystem Restoration）共同创始人亚历克斯·达奇（Alex Dutcher）说，该机构与地方县官员合作，保护‘a‘o和其他本土海鸟及其栖息地。
达奇表示，他们已经看到一只流浪猫在三天内猎杀了超过十只成年海鸟。
霍克斯代表考艾岛公用事业合作社（Kauai Island Utility Cooperative）和州进行捕捉和安乐死流浪猫。
“我们非常赞同乔丹在这方面的努力，以及他所作出的立场。”达奇说。
与此同时，一些当地的猫倡导组织则强烈主张对流浪猫进行人道对待，同时支持保护夏威夷本土及濒危野生动物。
“这是一种两面受热的局面。
人们认为你支持猫或支持鸟，但事实并非如此。”基胡那（Kailua Kona）基于的“Aloha Animal Oasis”共同创始人洛里·卢切特（Lori Luchette）表示，该组织组织捕捉、绝育和释放活动，并试图在大岛创建一个大型流浪猫庇护所。
“我们都追求同一个目标。
我们希望拯救那些濒危物种。”卢切特说。
“以及流浪猫。”
抗议活动跟随猫饲养者的限制
夏威夷的流浪猫问题在2023年4月的一个示威活动中愈演愈烈，当时在威科洛阿的女王市场（Queens’ Marketplace）就此展开示威，此前，夏威夷土地与自然资源部在这里禁止了喂猫。
太多尼尼鹅正从猫饲养站获取食品，因此该州机构下令拆除这些饲养站。
根据Big Island Now的报道，至少有50人参加了抗议，许多人高呼“停止让猫饿肚子”。
曾经在这里有所帮助的团体“A Bay Kitties”的组织者本周拒绝对此事件发表评论。
在土地与自然资源部的打压之后，卢切特的“Aloha Animal Oasis”帮助捕获、绝育并为近100只流浪猫寻找新家。
但自那时以来，她表示，她听说该猫群的数量已经增长至约600只，其中许多猫都生病且营养不良。
卢切特指出，她也是与勒尔马分享信息的猫群管理者之一。
“没有人愿意说出这些猫的确切位置，因为他们认为猫会受到伤害，”她说，包括遇到饥饿的危险。
“如果他们强制实施饲养禁令，那么大家都会疯狂。
威科洛阿的例子便证明了这一点。”
一只流浪猫盯着一只尼尼在威科洛阿的购物中心泊车场。
（丹·登尼森 / 夏威夷土地与自然资源部 / 2023）
卢切特补充说，她认为来自流浪猫的弓形虫威胁被过度夸大了，任何时候一只尼尼鸟被杀的时候，地方的猫倡导者们就会担心所有的责任会落在流浪猫身上。
她说，大多数当地的猫群管理者也在努力捕捉、绝育并释放他们照料的猫。
部分问题，她补充道，是一些年长居民喂养流浪猫，但他们并无能力亲自捕抓和绝育猫群。
不过，研究已表明，捕捉—绝育—释放（TNR）的方法并不是控制流浪猫群体数量的有效手段。
今年早些时候，希洛的一名女性多琳·托雷斯（Doreen Torres）因在莉莉乌欧卡拉尼公园喂养两只尼尼而被土地与自然资源部的官员罚款，该公园正是雄性尼尼和其雏鸟死亡的地点。
据勒尔马和夏威夷土地与自然资源部野生动物生物学家雷蒙德·麦圭尔（Raymond McGuire）透露，托雷斯在该地点定期给流浪猫留下食物。
托雷斯，67岁，已对此表示不认罪，并且她的案件已进入审判程序，州法院的记录显示。
她将有关此事的问题转给了她的律师埃里克·奥弗顿（Eric Overton），后者未对此请求作出回答。
一只伪装好的流浪猫静静等待食物的到来。
（马塞尔·霍诺雷 / Civil Beat / 2024）
夏威夷野外的尼尼鸟数量约为3800只，包括生活在希洛的莉莉乌欧卡拉尼公园和女王市场的尼尼鸟，根据最新的州估算数据，尼尼鸟的数量自1950年代的不到30只显著增长。
“我们已经从一种你几乎看不到的物种（现在你可以在当地公园看到尼尼鸟）
虽然失去尼尼鸟是令人悲伤的，但我们必须记住我们都在学习如何共同生活。”麦圭尔说。
他和勒尔马对像托雷斯这样的居民日益感到无奈，那些明知这一行为会影响到本土物种，但仍然继续喂养流浪猫。
州保护官员现在每天至少检查一次莉莉乌欧卡拉尼公园，以监测是否有人留下食物，麦圭尔说，但有时很难抓到他们。
一些人现在甚至通过隔壁酒店的停车场进入公园，偷偷把食物放在一个榕树旁。
“你做了这么多的工作想要停止这些事情，但你无法控制人。”麦圭尔说，站在离上个月一只雄性尼尼被杀地点几码的地方。
“我经常恳请人们停止，但一般我会遭到吼叫的回应。”
猫庇护所的梦想
卢切特希望能通过一个覆盖面积达15英亩的庇护所来缓解这一问题，最终可以容纳多达5000只流浪猫。
她表示，理想情况下，大岛需要几个这样的庇护所。
这一问题在大岛尤其严重，卢切特和勒尔马都表示，因该县的庇护所不接纳流浪猫。
卢切特表示，Aloha Animal Oasis希望其庇护所能以著名的兰奈猫庇护所（Lanai Cat Sanctuary）为范本。
该庇护所在4英亩的地块上安置了800只猫，其200万美元的年预算主要依靠游客和其他个人捐赠。
根据执行董事基欧尼·沃恩（Keoni Vaughn）表示，该庇护所在兰奈岛尤其重要，因为该岛没有其他庇护所。
“我们的使命是保护鸟类和猫。”沃恩说。
“其他人只是保护猫。”
在夏威夷没有类似规模的庇护所，尽管在欧胡方面有一个单独的创建庇护所的项目。
卢切特表示，她的组织在寻找一个靠近大岛科纳（Kona）一侧酒店和度假村的地块，以吸引游客和捐赠者。
不过，勒尔马是希洛本地人，拥有海洋哺乳动物研究的专业背景，他表示，这些庇护所无法接纳遍布各岛的数十万只流浪猫。
他表示，他努力保护他所成长的本土野生动物，以便传承给自己的孩子，并且他希望更好的公开数据能有所帮助。
“如果每个人都拥有最佳信息，我们便能找到这些问题的真相。”勒尔马说。
勒尔马说，今年春天，他因发起一项在线请愿，呼吁制定法律禁止在县财产上喂养猫以及其他措施以保护本土野生动物而受到过死亡威胁。
“当这一切开始发生时，我整晚都睡不着，”勒尔马说道，部分威胁来自与猫地图数据收集相关的网站。
他说，他为了保护自己购买了胡椒喷雾和熊喷雾，但至今不愿意购买枪支。
他还在外面戴上遮阳帽，以便人们认不出他。
“我有两个孩子。
我不想让他们受到激烈的对待。”他补充说，“这就是工作的风险，真是令人遗憾。”
Civil Beat关于夏威夷岛环境问题的报道在一定程度上得到多兰斯家庭基金会的资助。
