关于刑事司法改革的思考与教训

图片源于:https://www.dallasnews.com/opinion/editorials/2024/12/08/dallas-should-study-west-coast-voters-rejection-of-crime-homelessness/

近年来,支持刑事司法改革的潮流涌现,原因显而易见。

被指控低级犯罪的人,往往因无法支付任意决定的保释金额而被困在监狱中。

无防卫的黑人男性在与警方的接触中丧生,呼唤着问责与公正。

而种族差异在毒品量刑上的问题同样引发了社会关注。

我们认为,达拉斯一般来说在思考刑事司法问题上表现出一定的深度,虽然并不完美,努力在维护公共安全与公平对待被告之间寻求平衡。

然而,西海岸在今年的选举中感受到的政治反弹,提供了领导层在推进刑事司法改革时要谨慎行事的教训。

以洛杉矶县为例,新的检察官刚刚上任,其前任乔治·加斯孔(George Gascón)将自己的使命视为打击大规模监禁,他推动对罪犯,包括帮派成员和被控严重罪行的青少年,采取更宽松的处理方式。

加斯孔的办公室减少了对像侵入和药物持有等轻罪的起诉数量,这让居民感到沮丧,因为他们认为这严重影响了生活质量。

由于这些政策,加斯孔在11月的连任竞选中惨败,输掉了20个百分点。

在旧金山湾区,阿拉米达县(Alameda County)也罢免了检察官帕梅拉·普赖斯(Pamela Price),因她对即使是涉及暴力案件的被告,也拒绝寻求更严厉的指控。

根据CBS新闻的报道,她拒绝因对有色人种不成比例的影响而请求加重监禁判决。

还有,旧金山和奥克兰的选民因对无家可归者问题的不满,于2024年罢免了市长。

波特兰的选民同样换掉了他们的检察官。

这些选举的获胜者并不都是右派,他们是以左翼温和派自居的候选人,寻求中间的立场。

值得注意的是,加利福尼亚和俄勒冈州的选民,今年逆转了曾放宽刑事罪的提案。

俄勒冈州重新将重毒品定为犯罪,这是一项失败的实验,导致该州的过量死亡人数激增,街头变成露天毒品市场。

加利福尼亚则恢复了对某些盗窃和毒品罪的重罪处罚。

这些发展需要我们注意,尤其是在达拉斯成功通过了致力于严格限制城市对最多4盎司大麻持有的执法的提案R之后。

我们担心这可能是更广泛的一个日程的一部分,让我们在社会契约中的界限模糊,而这些界限本应平衡个人权利与我们共同的公共安全利益。

我们也要记住已通过的提案,旨在增加警力并使市民更容易起诉城市未能执行其法律。

提案R可能会让某些政治家和活动家更加大胆,然而,加利福尼亚与俄勒冈州的右转也显示出,即便是自由社区也会因对宽松的毒品执法和无家可归者帐篷的容忍感到厌倦。

我们期待您通过来信与我们分享您的看法。

请查看指南并提交您的来信。如果您在表格上遇到问题,可以通过电子邮件发送至letters@dallasnews.com。