图片源于：https://theaustinbulldog.org/runoff-combative-down-to-the-wire/
德克萨斯州第七区的选民人数为71,240人，他们有资格在12月14日的决选中投票，特拉维斯县税务局通讯部主任蒂凡尼·苏德在12月5日告诉《狗狗报》。
在11月5日的普通选举中，第七区选民为六名候选人投出了34,353张选票，投票率约为48%。通常，在决选中再次投票的选民比例会大幅下降，尤其是在11月5日的选举中还涉及总统选举的情况下。
麦克·西格尔和加里·布莱兹都是为了在决选中得到捐款和选票而努力的两位具有截然不同经历的律师。提前投票将在明天，即12月10日结束。
现年47岁的麦克·西格尔在普通选举中获得了13,682票，占39.8%。而72岁的加里·布莱兹则获得了6,625票，占19.2%。
在第七区的普通选举中，其余四名候选人各自对于决选的支持对象也意见分歧。皮埃尔·阮以5,110票（占37.3%）位列第三，他在决选中支持布莱兹。
亚当·鲍威尔以3,828票（占11.1%），埃德温·巴蒂斯塔以2,135票（占6.2%），以及托德·肖以2,973票（占8.7%）均支持西格尔。
西格尔不仅在投票数上领先于第七区的一般选举，在资金筹集方面也高于其他候选人。他在10月28日之前的报告中显示他筹集到了142,175美元，
这笔资金远远超出其他五名对手。但这背后有两个好理由。首先，西格尔在2023年10月才开始了他的市议会竞选，并在年底之前筹集了超过57,000美元。
其次，西格尔在2018年和2020年竞选第10国会区期间积累了丰富的竞选经验，面对时任国会议员迈克·麦考尔（R-奥斯丁）的激烈竞选。
布莱兹是第七区竞选的最后时刻参与者。他直到7月2日才成为候选人，距离西格尔的竞选时间相隔超过九个月，只在选举前四个月才进入竞选。
尽管如此，他还是筹集到了69,000美元的竞选资金。
布莱兹的竞选财务报告于12月6日提交，显示他自10月28日以来接受了67,695美元的竞选捐款，此外还有福尔市政府于11月21日支付给他的62,675美元
作为他同意遵守奥斯丁公平竞选条例的奖励。
布莱兹在本次竞选中获得了巨大的经济支持。他的财务报告显示，他支出了97,308美元，仍然在竞选最后一周中拥有超过61,000美元的现金可用。
另外，奥斯丁联合政治行动委员会在11月15日为布莱兹支付了25,000美元的广告费用，支持他的竞选。这笔资金支付给了加利福尼亚公司现代制图公司。
西格尔在11月21日发出新闻稿，声称现代制图公司通过短信进行了敌意“投票”。
相较之下，虽然政治行动委员会在11月5日的普通选举中为候选人支出了560,000美元，但在第七区候选人上仅花费了8,820美元。
布莱兹从奥斯丁联合获得了7,300美元的支持，而西格尔在奥斯丁公平行动委员会上获得的支持不足300美元。
尽管11月5日的选举中布莱兹的得票数远远落后于他的对手，但他的公平竞选奖金和政治行动委员会的支持使他在决选中获得了显著的资金优势。
毋庸置疑，资金并不总是决定选举的关键。现任第六区议员麦肯泽·凯利为她的连任竞选筹集了238,000美元，尽管她的对手克里斯塔·莱因筹集了118,000美元，
但她以51.3%的投票率赢得了725票的差距。这次胜利主要是因为凯利是共和党成员，而莱因是民主党成员，在2014年以来的第六区中共和党候选人陆续当选。
布莱兹如果当选，将再创历史。布莱兹告诉《狗狗报》，他曾是特拉维斯县民主党主席（1991-1994）中的第一位非洲裔，
以及首位被奥斯丁市聘用的助理市律师。如果当选，布莱兹将实现另一项历史里程碑，成为市议会的第二位黑人，与第一区的娜塔莎·哈珀-麦迪逊一同服务，她的任期将于2027年1月结束。
第一位当选市议会的黑人是伯尔·汉德考克（不包括在1873年当选的有色人种市议员斯基皮奥·汤普森，当时城市人口为4,428人）。
汉德考克于1971年当选，并在1973年连任，未在1975年寻求连任。为了纪念他的这一历史里程碑，奥斯丁市于2014年12月委托建造了伯尔·汉德考克水处理厂。
自汉德考克担任市议会以来，市议会始终只有一名非洲裔成员。
有趣的是，汉德考克当 elected时住在3108 Whiteway Drive，这条小街从Shoal Creek Blvd延伸到Great Northern Blvd，现属第七区。
布莱兹当选还会造成种族比例的变化，导致少数族裔在市议会中占据多数。根据人口普查，第七区的白人人口占54.3%，黑人占8.6%。
根据奥斯丁市提供的人口统计数据，区内的中位年龄为34.4岁。虽然中位家庭收入接近88,000美元，但41%的人群收入处于低收入或中等收入水平。95%的人群拥有高中文凭或同等学历，61%拥有学士学位或更高学历。
德克萨斯州的竞选活动
西格尔与朱莉·奥利弗共同创办的德克萨斯州竞选活动的主要任务是与地方组织合作进行倡议请愿活动。大多数活动旨在非犯罪化持有休闲类大麻，因为对这些轻罪的起诉主要影响有色人种。
包括奥斯丁、达拉斯、登顿、埃尔金、哈克海茨、凯琳和圣马科斯等所有德克萨斯州城市均成功开展了此类活动。
在达拉斯工作的当地人告诉《狗狗报》，他们对西格尔的缺乏关注感到不满。
在“去犯罪化达拉斯”活动中的地方组织者塔玛拉·尼尔表示，朱莉·奥利弗在其请愿活动中的帮助很大，直到她于2024年2月被解雇。
“朱莉知道在达拉斯有一个宪章选举年随后情况起伏迅速。这个联盟共计有20个组织才组织起来，我们请求其他组织参与并成立了20个组织的联盟。
朱莉倾听了我们的声音，并与我们合作，真正关心的基层组织的人们一起工作，”尼尔说道。“一旦朱莉被解雇，所有通讯都终止了。”
“麦克·西格尔从未在达拉斯出现过，”她补充道。
在达拉斯，67%的选民在11月5日投票支持了提案R市宪章修正案。
西格尔为平等行动的律师
在州地区法院，作为平等行动的律师，西格尔对奥斯丁市提出了六份陈述和动议。这些案件与市政府实施的奥斯丁警察监督法案的处理有关，该法案旨在改变警察问责和透明度。
凯西·米切尔是平等行动的政治主任。该组织努力将奥斯丁警察监督法案的法令上公投。作为提案A，公约在2023年5月6日的选举中获得了79.27%的选民通过。
此后，该法案被纳入了市法典第2-15章。
自那次选举以来，该组织一直在努力要求市政府执行法律。米切尔在12月6日的电话采访中告诉《狗狗报》，“市政府以虚假的理由拒绝执行。”
这促使平等行动进行诉讼以强制执行。
平等行动PAC在10月28日的竞选财务报告中宣称支持西格尔的第七区竞选。但是，该PAC对普通选举的唯一支出是为西格尔和其他三名候选人支付的《奥斯丁纪事报》中的一则广告。
平等行动对西格尔的律师服务的付款是直接支付给德克萨斯州竞选活动的，而不是用于支持西格尔的竞选。
平等行动PAC对德克萨斯州竞选活动共发出五笔付款，总计22,675美元。
不过，并非所有的付款都标注为法律服务，但米切尔，平等行动PAC的前财务负责人告诉《狗狗报》，所有的付款都用于西格尔提供的法律服务。
由于西格尔的法律努力，地区法院在8月裁定奥斯丁市在不结束其做法的情况下，未能公开某些被称为“g-file”的警察记录，KXAN于8月31日报道。
西格尔在10月22日更新了平等行动的2023年诉讼，向奥斯丁市提交了修订的请愿书。请愿书中指出，城市未能执行多个公民投票通过的改革条款。
最显著地，市经理和警察局长拒绝停止使用名为“g file”的秘密人事档案。”请愿书中提出。
此请愿书寻求法院命令，阻止市议会批准新的警察合同。投票批准新的警察合同“对APOA构成深刻威胁（奥斯顿警察监督法案）”此请愿书指出。
法院并未被说服，平等行动的请求遭到数据拒绝。
平等行动目前正在重新评估选择，米切尔说。
新成立的PAC攻击西格尔
保护奥斯丁PAC在11月20日任命了财务主管，并在12月3日提交了报告，表明其向康涅狄格州格拉斯顿堡的使命控制公司支出了11,400美元，用于反对麦克·西格尔的广告。
这笔钱支付了一份攻击性的邮寄材料，引用了《狗狗报》于7月15日报道的西格尔的道德投诉。
邮寄材料的标题引用了“麦克·西格尔受道德投诉”的话，包含了狗狗报的标志。但邮寄材料没有披露的是，《狗狗报》的报道详细介绍了奥利弗的指控，发现其基本上毫无根据。
而且，结果是市伦理审查委员会从未对此事展开调查。但是，竞选攻击很少关注细枝末节，而是将标题截取出来，随意传播。
那么，这份邮寄材料的资金来源是什么？这一表格显示，保护奥斯丁PAC从八个来源接受了34,250美元的捐款。
所有捐款者似乎都与房地产行业有密切联系。最大的捐款者，滨海房地产LP，贡献了25,000美元。德克萨斯州秘书处online的记录显示滨海房地产LP是一家海外有限合伙企业，于2021年7月在德克萨斯州注册，列出了一个位于自由山的商业地址。
但一家叫滨海房地产公司的总合伙人被命名为治理实体。滨海房地产公司大多在加利福尼亚州拥有地产，但在奥斯丁有两个地产。
2021年9月，德克萨斯州房地产研究中心报道滨海房地产以5.8亿美元收购了位于200 W. 6th St.的36层、730,000平方英尺的确实大厦。
2022年3月，滨海房地产宣布以4,000万美元收购了一个“全面授权”的2.9英亩土地，用于在Q2足球场附近建设493,000平方英尺的体育场塔。
西格尔声称还受到其他PAC的攻击
西格尔于12月7日发出电子邮件，声称他正在遭受五个政治行动委员会的攻击，并要求捐款“以反击对我传播的谎言”。
除了已经详细说明的奥斯丁联合和保护奥斯丁PAC的活动之外，西格尔的电子邮件提到了节省奥斯丁现在PAC、奥斯丁公寓协会PAC和更美好的奥斯丁今天PAC。
西格尔未对此内容做出回应，该投诉并未得到《狗狗报》的更多细节请求。
奥斯丁市文书室维护的在线记录未能提供支持这些攻击的支出证明。这可能意味着西格尔的说法是错误的，或者这些PAC可能没有遵守市政府对竞选财务的要求。
奥斯丁公寓协会PAC于12月5日提交了竞选财务报告，显示其未有任何支出。它的11月5号报告显示分别对第六区现任议员麦肯泽·凯利、第七区候选人亚当·鲍威尔和第四区现任议员霍斯·维拉筹款450美元。
更美好的奥斯丁今天PAC（BATPAC）自2007年以来就任命了最后一位财务主管，而在2024年并未提交任何竞选财务报告。
节省奥斯丁现在有两个PAC：节省奥斯丁现在PAC和节省奥斯丁现在候选人PAC。节省奥斯丁现在PAC于2024年提交了两份竞选财务报告，最后一份于7月27日，未对候选人产生报销支出。
节省奥斯丁现在候选人PAC在2024年没有筹划提交财务报告。
马特·麦考亚克
然而，特拉维斯县共和党主席马特·麦考亚克在12月8日发出了一封来自节省奥斯丁现在PAC的电子邮件，猛烈抨击西格尔。电邮将西格尔描绘为“奥斯丁历史上最激进市议会候选人”。
这封邮件将西格尔与前市议员格雷格·卡萨尔相提并论，并回顾了警察部门的预算削减和“失控的无家可归现象”及其他卡萨尔任内的弊端。
邮件指出西格尔的竞选获得了奥斯丁民主社会主义者（DSA）、奥斯丁正义联盟以及德克萨斯州苹果种子等组织的支持。
虽然没有这些组织报告为西格尔的竞选支出，但DSA在其网站上表明于12月7日和8日参与了对西格尔的步行宣传。
“我们必须阻止麦克·西格尔在12月14日的决选中当选，”麦考亚克的邮件指出，并添加说他与加里·布莱兹的录音交谈已被观看超过1,100次。
是西格尔的“红尿布宝宝”
虽然审视西格尔与奥斯丁民主社会主义者之间的联系可能不那么直接，但并不是毫无道理的。
在2020年竞选众议院期间，奥斯丁新闻报道，西格尔曾表示，他为成为一个“红尿布宝宝”而感到自豪，这是一个用来描述父母曾是美国共产党成员的孩子的术语。
这篇文章提到，在2014年的一次演讲中对其父母进行了致敬，西格尔表示：“如果要用政治人物来形容我的父母，那我会借用古巴革命，所以在我家庭中，我母亲是切·格瓦拉，我父亲是菲德尔。”
他补充说：“但我想说，我是一个自豪的红尿布宝宝……”
2018年，《时代周刊》报道，西格尔的父亲丹·西格尔是“亲中共的共产工人党昔日领袖”。
事实上，丹·西格尔的维基百科页面写道，“在1980年代，丹·西格尔是共产工人党的公共发言人。”
在丹·西格尔于2011年在TruthDig发表的文章中，他赞扬了中国经济的进步，但也提及了其负面影响。
正如《狗狗报》在12月8日报道的那样，麦克·西格尔在职业生涯早期是在丹·西格尔的奥克兰律师事务所工作，
而他们两人在2022年共同参与德克萨斯州在埃丁堡市对市政府的成功诉讼。
西格尔是否是一个共产党党员对于他争取加入奥斯丁市议会的努力而言并不重要。
可以公平地说他是一名自由派民主党人，并获得了伯尼·桑德斯和格雷格·卡萨尔的双重支持。
信任指标：肯·马丁自1981年以来一直在报道奥斯丁地区的政治和选举事务。他倾向于认同小城镇德克萨斯州的一位报社编辑H.B.福克斯所著的一本书的标题，该书于1982年出版：“肮脏的政治是有趣的。”
