图片源于：https://www.thestranger.com/katie-wilson/2024/12/09/79817045/lessons-for-seattles-left-from-trumps-victory
西雅图的选举结果对左翼而言是一次无可争议的胜利，进步派的亚历克西斯·梅赛德斯·林克战胜唐妮·伍，肖恩·斯科特作为很长时间以来第一位社会主义者走进奥林匹亚立法机构。
但特朗普重新成为总统的现象应该引发我们深刻的自省。
到现在，敏锐的后见之明已经开始回答“为什么”这一问题：全球范围内的现任领导人正在为疫情后焦虑、通货膨胀和选民对经济和世界状况的悲观评估付出代价。人们在一种踢出不满的氛围中；特朗普在普选中获胜的微弱差距反映了他作为候选人的弱点。
或许有一条民主党胜利的道路，但这条道路非常狭窄，民主党没有把握住。
特朗普胜利的“如何”应该让我们深思。考虑到特朗普的魅力，我们习惯于认为他激发种族怨恨以赢得不满的白人工人的选票。他确实如此。
但在过去三个选举周期中，他的基础发生了显著变化，甚至朝向左翼所认为的我们的人民。他在有大量拉丁裔、黑人和亚裔人口的地区获得了更多对他支持，他在年轻选民中的表现也比2020年和2016年更好。
而且，五十多年来，民主党在投票中表现不如收入最高三分之一的选民，其中对特朗普的支持最大出现在年收入低于50000美元的选民中。
如果左翼的目标是建立一个牢固的、根植于多种族工人阶级的政治运动，那么过去三次选举凸显了我们的失败。
工人阶级的分化
对于那些自认为大体上站在民主党左翼的人来说，一个诱人的辩解是：民主党失去支持是因为他们走向右翼。“我们的人民”选择了缺席；或者如果他们投票给特朗普，那也是对白人精英的抵抗，而不是对关税、大规模驱逐和反跨性别法律的热情支持。
这并不是完全错误。特朗普确实通过传达反精英情绪成功当选，他的言辞以及行为方式与传统政治家的区别鲜明。他不加修饰的随意言论，从另一个角度看，成为了那种“眼见为实”的坦诚。
他讲述了普通人的挣扎与焦虑，并明确告诉他们应该责怪谁，承诺要“修复”这些问题。这一切可能都是谎言和虚张声势，但它打破了喧嚣。
民主党在另一边未能用具有说服力的左翼民粹主义相抗衡。他们反而陷入了陷阱，选择了那些突显精英形象的总统候选人，并专注于从仍然体面的共和党层中夺回选票。
最终，尽管拜登的政府采纳了一些桑德斯的政策并为工人做出了一些进展，但这一切都包裹在技术官僚的外衣中，且没有多少轰动。
这些好消息并未传播到党派忠实支持者之外。
到此为止，没有错误。但如果我们停在那里，我们就会失去这个选举提供给我们的思考机会。
事实上，我们——那些站在民主党左边的人与党派共享一种文化，尽管我们有“草根”和“激进”的外衣，但实际上反映出我们是一个受过教育的自由政治精英。
我们采用的理论、实践和语言，给人一种难以理解、精英化和居高临下的感觉，这使我们试图吸引和组织的那些人感到疏离。
我们创造出一种令人厌恶的内疚和圣道主义的政治，尤其是对男性而言特别疏离。
我们显然无法赢得白人工人阶级的支持，结果显示，工人阶级的有色人种也未买账，反而向右漂移。
这样说似乎很直接，但我认为这些都是事实，左翼需要对此做出清算。
这并不意味着我们应当以经济怨恨为中心，排除其他问题，如种族、性别或气候危机。
但要取得持久的进展，我们必须弄清楚如何在多元和分层的情况下团结工人阶级，而不是让它彼此对立。
这远比光用“团结”这个词要复杂得多。
另一种文化战争
所有这些都是相当困难的，但还有更多。
左翼，以及民主党面临的挑战不仅在于说出正确的话，或选择正确的政策与要求。特朗普的胜利让许多人感到惊讶，包括我自己，他们的社交媒体时间线充满了对哈里斯-沃尔兹票的热情。
多么聪明的表情包！多么拥挤的集会！结果——虽然不是一场压倒性的胜利，但却是相当决定性的——突显了过去十多年人们获取信息和形成政治信仰的方式已经发生了变化和极化。
在某种程度上，民主党所说的或所做的并不重要，因为全国一半的人民并未看到这种情况——或者是透过一种扭曲的镜子只得到略微的观察。
左右两派愈发地生活在互不理解的孤岛之中。
特朗普的支持者生活在以福克斯新闻和影响者主导的媒体生态系统中，浸透着阴谋论、错误信息和虚假信息。
而民主党偏爱的《纽约时报》、《NPR》和《MSNBC》等其他国家新闻供给者虽然会让保守派声音得以发声，却鲜有支持马加派的声音。
地方新闻曾经可能提供一种抗衡，不那么偏党和更扎根于共同现实的力量正在迅速崩溃。
将人工智能和某些战略性地部署的机器人引入其中，公共话语的未来看起来的确十分暗淡。
而且这仍然只是问题的表面。政治身份的形成并不仅仅是个人吸收信息和形成观点；历史上它一直是一个社会过程。
在过去半个世纪里，美国公民生活的缓慢崩溃之前，更多的人参与过一些至少带有内部辩论、审议和民主的组织。
在这些组织中，发布在媒体上的新闻和观点被讨论，作为人们共同利益的推进，且这一复杂的过程对他们的政治选择产生了影响。
并不会意外的是，这些组织，尤其是工会，往往将工人阶级与民主党联结在一起，视为改善其生活的更好桥梁。
民主党在这次选举中学到的是，取代这种社会结构的那些肤浅、资金驱动的竞选策略——集会、挨家挨户宣传、电话拜访、广告、媒体覆盖以及名人背书——已经不再足够。
右翼更擅长在重要场所触及人们，满足了他们对意义和陪伴的需求，甚至创造了
