图片源于：https://www.wada-ama.org/en/news/wada-responds-questions-received-new-york-times-related-clenbuterol-cases-involving-chinese
在2016年和2017年，世界反兴奋剂机构（WADA）收到《纽约时报》有关中国运动员克伦特罗污染案件的质疑，以回应这些运动员在进食受污染的肉类后检测出微量克伦特罗。
考虑到《纽约时报》关于2021年23名中国游泳运动员三美达嗪污染案件的耸人听闻和不准确的报道，以及随之而来的主要来自美国的高度政治化针对WADA和全球反兴奋剂体系的批评，WADA认为有必要准确描述克伦特罗在全球范围内的污染背景和程度，以免进一步误导公众。
克伦特罗是被禁用的运动药物，在一些国家被用作农畜的生长促进剂，某些情况下，运动员摄入经过这种方式处理的动物肉，可能会导致检测出阳性样本。
多年来，WADA就这个问题发出了多个警告，尤其是在中国、墨西哥、危地马拉等国家，这已成为一个普遍存在的问题，导致数百名无辜运动员检测出微量克伦特罗的阳性结果。
与今天讨论的克伦特罗案件相关，23名中国游泳运动员中有三人属于2016年和2017年通过这种方式受到污染的运动员。
他们体内的克伦特罗水平低得惊人，甚至在当前反兴奋剂规则下5ng/mL的最低报告水平的6到50倍之间。这些案件已经被相关国际联合会——世界水上运动联合会（前称FINA）审查，其中并没有争辩这种污染情况。
WADA的总干事奥利维耶·尼格利（Olivier Niggli）表示：“污染问题是真实存在的，反兴奋剂界对此十分清楚。多年来，我们确认了数千例污染案件，包括在墨西哥、中国、危地马拉、哥伦比亚、秘鲁、厄瓜多尔等国因肉类污染导致的1000多例克伦特罗阳性检查。
这些运动员就是其中的三例，他们是精英运动员，在一个肉类污染普遍的国家频繁接受测试，因此他们可能与其他同样检测出微量克伦特罗的数百名运动员一样，受到污染也是不足为奇的。
在每一例中，克伦特罗的来源均被确认是食物污染。
“WADA的污染物工作组成立的目的是为全球反兴奋剂界提供关于可能存在的禁用物质的专家建议和建议。
多年来，规则已经进行了调整，以确保无意中摄入禁用物质的运动员获得公平对待，同时保护系统免受作弊者的侵害。
研究表明，如果你在中国、墨西哥和一些其他国家待了很长时间，吃到被污染的肉类的概率非常高。
《纽约时报》只询问有关中国的问题，而肉类污染在许多国家都是一个问题，这再次显示出这是试图将反兴奋剂政治化。
从WADA的角度来看，我们必须根据每个案件的个别情况进行评估，而不是根据运动员的国籍。
《纽约时报》还询问WADA关于2016年和2017年在中国的一些集体污染案件。在每一例中，运动员测试出的克伦特罗浓度在当前适用的最低报告水平之间，低于7至70倍的标准。
在这些案件中，审核发现运动员摄入的肉类已被确认受到了污染，检测出克伦特罗阳性。
自2011年以来，在墨西哥U17世界杯上检测出超过100名运动员克伦特罗微量阳性后，肉类污染成为某些国家许多不良分析结果（AAFs）的来源。
2012年，德国科隆实验室发布的一项研究显示，79%的参与者在旅行至中国时检测出克伦特罗。
其他研究显示，在墨西哥收集的各种城市肉类样本中，有30%的样本含有克伦特罗。
WADA在当时建议，对来自中国、墨西哥或危地马拉的运动员，若检测出低浓度克伦特罗的情况，应逐案进行处理，并如果确认为污染，WADA就不会对这些案件提出上诉而记录反兴奋剂规则违规。
事实上，在2014年一项集体污染案件中，受测试的运动员在美国被检测时，时任WADA总干事大卫·霍曼（David Howman）给有关反兴奋剂机构（一个国际联合会）写信，表示WADA的观点认为最可能的解释是食物污染，因此案件应予以关闭。在那个时期，克伦特罗和少数其他物质的肉类污染案件，通常通过在初步审核阶段便关闭案件，而不记录反兴奋剂规则违规。
为了确保规则和实践保持一致，WADA于2019年5月正式化了这一程序。如果运动员的样本中含有很小剂量的克伦特罗（<5ng/mL），结果可以被报告为非典型发现（ATF），然后作为潜在的肉类污染案件进行调查。 尽管《纽约时报》只询问关于中国的案件，但必须强调，克伦特罗肉类污染问题并不仅限于中国。 此外，这一问题并没有以任何方式被隐瞒。 这一问题一直由WADA公开并反复讨论，包括在WADA的执行委员会和基金会董事会的讨论中，以及通过发送给利益相关者的建议和警告，警告运动员在某些地区食用肉类的风险。 例如，在2017年5月的WADA基金会董事会会议上，该会议对媒体开放，长时间讨论了这一问题。 在会议上报告说，克伦特罗肉类污染已是一个不可避免的事实。 董事会被告知，已有420例克伦特罗肉类污染案件，大多在初步审查阶段关闭，而没有施以制裁。 WADA总干事奥利维耶·尼格利在董事会和与会媒体面前表示，这些案件之所以不受制裁，是因为必须务实处理，因为让运动员为吃到受污染肉类而承担责任是不公平的，因为他们根本无法控制肉类的成分。 有关肉类污染和利尿剂相关污染案件的WADA当前指导意见可以在此找到。
