图片源于：https://www.dallasnews.com/opinion/commentary/2025/01/01/public-editor-a-valued-interaction-with-dallas-readers/
过去九个月，我担任公共编辑期间，收到了数百封来自读者的电子邮件，阅读了许多内容，学到了很多关于你们以及你们与《达拉斯晨报》的关系。
在新的一年即将到来之际，回顾我们之间的互动似乎是个不错的时机。
当我提到“你们的关系”时，我是指这种关系的深度。
许多人已经订阅了我们的报纸数十年，认真关注我们的工作。
让我感到欣慰的是，大家对我们的记者和专栏作家的认识，以及对其报道的深刻分析，展现出了你们对我们的期许和期待。
你们密切关注我们的内容。
有些读者专注于特定的新闻内容（通常是体育），但更多的读者花费了相当多的时间与我们的内容互动。
有位读者告诉我，他通常需要一个小时来完成当天的报纸。
你们的批评覆盖了从重大国家新闻到照片和公共安全简讯等各个方面。
你们关心细节，尤其是我们的一些读者（特别是教师）不怕指出错误，包括我自己的错误，如用词、标点、拼写、遗漏的单词和语法问题。
你们在帮助我们保持高标准。
你们也反映了我们文化中的重大紧张局势。
我们是一个分裂的国家，这在你们的电子邮件中得到了明显体现。
许多人将《晨报》视为寻求颠覆美国理想的媒体生态系统的延伸，尽管我与我们记者的互动挑战了这一怀疑。
一些读者将每个话题都透视为政治，甚至从收费公路和芬太尼问题的报道到我们选择出版的漫画，似乎都无法逃脱这个政治视角。
没有哪个政治立场会独占愤怒，倾向于自由主义的读者对我们的攻击同样充满阴谋论色彩。
也许2024年的选举加剧了你们的愤怒。
我希望2025年是一个相对平静的年份。
对于《晨报》在错误发生后主动出面承认问题，你们予以赞扬，但其中一些人希望我们能做得更多。
实际上，几位读者建议我们在印刷版的头版刊登更正，而非放在第2A页的底部。
我的看法是：与许多新闻机构不同，我们非常重视自身的错误，并通常迅速进行更正。
这本身就是一个重要的举措。
《晨报》的出版人Grant Moise聘请我旨在通过透明、谦逊和问责来加强与读者的信任关系，而你们对此心存感激。
即使在您与我意见不合的情况下，您们往往会以“谢谢你倾听”来回应我。
我将此视为你们对我们都在同一个团队中奋斗以维护和加强脆弱的民主的信念的反映。
这总是让我感到意外和欣慰。
这些都是长篇大论，却也恰如其分地表达了我的感谢。
请继续通过电子邮件与我分享你们的问题、观察、关切和赞美，邮箱是 public.editor@dallasnews.com。
在此，祝大家新年快乐。
