特朗普当选后气候变化的斗争将面临严峻挑战

图片源于:https://www.rollingstone.com/politics/politics-features/china-take-advantage-trump-trashing-clean-energy-1235224713/

美国总统当选人唐纳德·特朗普在即将上任的四年里可能面临越来越多的挑战——假设美国民主制度能够继续运作,但这四年可能在应对气候变化的斗争中至关重要。

随着美国准备不仅退出气候斗争,而且可能成为这一努力的有害力量,其余世界正在努力在没有这个主要盟友的情况下继续前行。

特朗普向化石燃料公司保证,他将基本上满足他们的需求,并公开承诺在上任的第一天就成为“独裁者”,以便“钻探、钻探、钻探”。

他对电动车行业进行了抨击,似乎坚信风力涡轮机是万恶之源,并反复称气候变化为“骗局”。

他似乎对此完全无兴趣,预计将再次让美国退出旨在防止全球平均温度上升2摄氏度的《巴黎气候协定》。

在拜登总统任内,美国在应对气候变化方面取得了显著进展,而在他的政府下所启动的许多工作可能会继续下去。

但特朗普将扭转他能扭转的气候政策,并延长美国对化石燃料的依赖。

欧盟、中国和其他在气候斗争中的主要参与者一直在密切关注美国政治的发展,他们准备在美国不做任何事情的情况下继续推进气候努力。

“他们可能在想,‘哦,天啊,又来了,’”加州大学圣克鲁兹分校环境研究教授兼重塑领导力中心副主任西基娜·贾纳说。

“[特朗普的胜利]不仅向欧洲,而且向全世界发出信号:我们在多边谈判中是一个不可靠的伙伴——不仅是在气候背景下,而且在更广泛的背景下。”

欧盟气候专员沃克·霍克斯特拉表示,他仍然希望看看是否可以与特朗普在某些气候问题上合作,但美国可能会远离全球气候斗争。

一些欧盟官员暗示,其他国家可能会填补这一真空,成为可再生能源行业的领导者。

“我认为,欧洲将会继续自己的事情,如果美国不愿意合作,”伦敦政治经济学院欧洲政治与政策助理教授安东尼奥·瓦伦丁说。

“我认为,美国在气候问题上的领导地位很可能会被视为减弱,特别是在气候问题上,但在其他话题上也是如此。”

瓦伦丁表示,尽管美国缺乏强大盟友,欧洲在气候问题上的影响力可能会减弱,但美国退出气候斗争可能会促使某些欧洲国家更加坚定地采取行动,解决气候变化问题并拥抱可再生能源。

“我认为,工业化国家,即经合组织国家减去美国,将在程度上继续他们的气候努力,因为可再生能源转型现在正在进行,而且在许多地方,使经济的各个部分电气化将是成本效益高且有利于安全的,”牛津大学政治与国际关系教授费德里卡·热诺韦斯告诉《滚石》。

“现在,我不认为这是一个普遍存在于经合组织国家的模式。一些国家——例如澳大利亚、加拿大——拥有大量相对便宜的化石燃料资源。”

热诺韦斯表示,布鲁塞尔的欧盟官员可能“没有指望美国在接下来的四年里领导气候行动”,但欧洲国内实际行动也可能成为争论的焦点。欧洲议会近年来向右倾斜,这可能意味着一些气候努力可能在国内开始停滞。

与此同时,中国目前是全球最大的碳排放国,正在快速推进可再生能源的采用。

无论美国决定对待能源政策采取什么,都会对这一局面产生微小影响,而中国可能利用美国的不确定性进一步巩固其在全球可再生能源市场的主导地位。

“中国有可能成为气候政治的全球领导者,”贾纳说。

“中国已经在可再生能源、电动车领域获得了全球领导地位。在过去的几年里,他们在全球南方国家中发挥了领导作用,看起来他们与这些国家有强烈的身份政治联系。”

中国已成为在整个非洲和其他全球南方地区进行可再生能源项目的重要投资者。该国已经生产了全球80%的太阳能电池板,并控制了全球60%的风力涡轮生产能力。

如果美国在可再生能源行业的竞争力减弱,受益最多的将是中国。

世界并没有无限的时间来赢得气候变化的斗争,每一年没有得到充分利用都会增加人类面临更严重气候变化影响的可能性。

普林斯顿大学地球科学与国际事务教授迈克尔·奥本海默表示,避免全球气温上升超过2摄氏度的可能性现在看起来“相当微薄”。

他说,人类正越来越接近“愈加危险的领域”。

“这些四年间隔——在气候态度上反复变换——使得我们最终以更高的温度稳定气候的可能性越来越大,”奥本海默说。

“我很担心,实在有可能超过2.5度。当温度达到3度时,情况将非常糟糕。我们必须竭尽所能,确保我们不超过2度。”

奥本海默指出,当世界气温达到2度及以上时,各国可能会经常面临多重极端天气事件,比如在可怕的热浪袭来时,正好又有飓风或大型野火袭击着民众。

虽然各州、私营部门和其他实体可以继续努力帮助应对气候变化,但联邦政府拒绝这样做,使这一庞大的问题也只能通过小规模项目来解决,而不是大型措施。

特朗普无法阻止清洁能源部门的发展,但他可能会在一个急需突破化石燃料使用的时刻放缓这一进程。

相反,特朗普完全拥护化石燃料行业,实际上放弃了美国在全球气候危机斗争中的领导角色。

也许美国将会看到一个新的行业的增长,那就是许多人尚未考虑到的:乌托邦式避难所产业。