图片源于：https://www.nbcnews.com/politics/supreme-court/supreme-court-tiktok-ban-bytedance-china-biden-administration-rcna186971
华盛顿——一项可能在美国禁止社交媒体平台TikTok的法律的命运将在星期五交由最高法院裁定，法官们将考虑是否阻止该法律的实施。
拥有保守主义多数的九位法官将听取TikTok及其一些用户和拜登政府律师的口头辩论，预计法庭将在几天内、若不是在几个小时内，做出初步决定。
所涉及的法律是在广泛的两党支持下通过的，要求以中国为基地的TikTok母公司字节跳动在1月19日（特朗普当选总统的前一天）之前脱离其所有权。如果没有发生出售，数百万美国人使用的平台将被禁用。
TikTok及其一些用户已经提起诉讼，要求阻止该措施，称其违反了宪法第一修正案下的言论自由权利。
法庭将权衡这些辩论与政府以国家安全为由辩护该法律的理由之间的平衡，担心中国政府可能会对该平台施加影响。
增加了进一步复杂性的是，法院可能会迅速发布命令，说明在最终裁定自由言论问题之前，是否会暂时阻止该法律的实施。
此案具有复杂且引人关注的政治历史。虽然该禁令是在国会获得两党支持并由拜登总统签署成为法律，但特朗普对此问题态度反复。在他第一任期内，他曾威胁要禁止TikTok，但后来在竞选期间表示了对该平台的支持，称自己在该平台上的影响力。他最近与该公司的首席执行官会面。
特朗普在最高法院提交了一份不同寻常的简报，要求法官们暂时阻止该法律，以便他在就任时可以“追求政治解决方案”。
该法律包括一项条款，允许总统在确定有出售的途径和“重大的进展”时，授予一次性的90天延期。然而，公开显示出这样的出售可能性微乎其微。就在星期四，富豪弗兰克·麦库尔特参与的一个财团表示正在提出报价。
TikTok以及八位个人用户和一个名为Based Politics Inc.的使用TikTok的保守派团体都分别提起了诉讼，声称该法律侵犯了他们的言论自由权利。
华盛顿特区的美国上诉法院支持该法律，尽管发现它确实涉及第一修正案，并需要非常仔细的审查。
三名法官的合议庭认为，该法律服务于一个重要的政府利益，并且在进一步推动该利益方面具有足够的针对性。
该上诉法院发现，政府的国家安全理由，包括担心中国政府可能访问关于美国用户的数据并潜在地操控应用上的内容，是合理的。
TikTok的律师在提交给最高法院的法庭文件中辩称，尽管国会明确对保护国家安全感兴趣，但可供选择的措施“并不包括通过压制美国人的言论来解决其他美国人可能受到的影响。”他们补充说，政府甚至没有尝试通过不侵犯言论自由权利的替代方法来解决其国家安全担忧。
在法庭上支持TikTok的群体包括一系列跨意识形态的公共利益团体，包括左翼的美国公民自由联盟和自由意志主义的卡托研究所，他们都以言论自由为理由参与斗争。
辩护该法律的任务落到即将离任的美国首席法律顾问伊丽莎白·普雷洛加的肩上。
她在法庭文件中争辩称，该法律甚至不涉及第一修正案，称潜在的禁令“解决了中国政府对TikTok的控制所带来的严重国家安全威胁，TikTok是一个收集数千万美国人敏感数据的平台，可能成为外国对手进行秘密影响活动的有力工具。”
她补充说，该法律没有对言论进行任何限制，而是防止“外国对手”控制它。
即使存在言论自由的担忧，这些担忧也微乎其微，因为限制并不专注于压制特定言论或特定人所说的内容，普雷洛加说。
联邦政府得到了蒙大拿州和其他21个州以及前国家安全官员的支持。
TikTok于2018年在美国推出，并变得越来越受欢迎，目前声称拥有1.7亿美国用户。
该算法根据用户的兴趣向用户提供短视频内容的流。
