图片源于：https://apnews.com/article/biden-poll-low-ratings-obama-trump-390f25a858bf4cdec28719a2fe17b525
华盛顿（美联社）——随着乔·拜登准备离任，民众对他的总统任期的看法比在唐纳德·特朗普的第一任期结束时和巴拉克·奥巴马的第二任期结束时更加暗淡，新的民调显示。
大约四分之一的美国成年人表示拜登是一位“好”或“伟大的”总统，不到十分之一的人认为他是“伟大的”，根据美联社-诺尔克公共事务研究中心的调查结果。
这清晰地说明了拜登遗产如何被削弱，他所在党派的许多成员认为他的民主党总统任期仅仅是平庸。约三分之一的人在特朗普离开白宫的前夕将其评价为“好”或“伟大”，根据AP-NORC的民调，包括大约两成的人认为他是“伟大”的——即使在他引发了一场致命的暴动、看到他的支持者冲击美国国会大厦之后。
美国人对拜登和特朗普的“差”或“糟糕”的描述大致相当——约一半的人认为这两个总统的任期都可以这样描述——但大约三成的人认为拜登的表现“一般”，而只有不到两成的人认为特朗普是这样。
拜登的地位也远低于最后一位卸任的民主党总统奥巴马，后者在离任时约有一半的美国人将其任期描述为“好”或“伟大”，根据另一项AP-NORC民调。
这些发现与本周发布的盖洛普数据一致，该数据发现拜登的评价与理查德·尼克松在水门事件期间辞职时的评价相似。盖洛普分析指出，其他卸任时评价低的总统——包括特朗普、共和党乔治·W·布什和民主党卡特——对他们的总统任期的评价随着时间的推移而逐渐变好。但目前，似乎没有多少人对拜登的任期印象深刻，包括相当一部分民主党人。
“我不会像《星球大战》那样说他走向了黑暗面，以及可能暗示的所有事情，”79岁的民主党人约翰·克瑞西在洛杉矶地区生活并为电影和电视剧做背景工作，谈到拜登时表示。
“但是我认为他只是失去了对国家的脉动，这就是特朗普获胜的原因。”
在拜登党的支持者中，只有大约十分之一的人认为他的总统任期是“伟大的”，而约四成的人称其为“好的”，而相似份额的人则将其描述为“普通的”。
克瑞西说，他看到了82岁的拜登身体的衰退，并认为总统越来越受到助手的控制。他说，拜登让美墨边境的局势恶化成了一场“混乱”。克瑞西总结了他对拜登经济处理方式的失望，称“去买一盒鸡蛋”。
对黑人和西班牙裔美国人的失望特别高。
拜登的情况并不总是如此糟糕。根据AP-NORC的民调，大约六成的美国人对拜登上任时的表现表示赞赏，但到2022年初，这一比例降至约四成，而此后对此的看法基本保持不变。
在新的民调中，失望在黑人和西班牙裔美国人中尤其明显，他们通常倾向于支持民主党，但在2024年有更多人向特朗普倾斜。
与奥巴马相比，这在黑人社区中尤为显著。大约六成的人表示，在奥巴马任期结束时，奥巴马履行了他的承诺，而对于拜登，这一比例仅约三成。
同样，约七成的黑人美国人表示，在奥巴马的总统任期结束时，他们及其家庭的状况有所改善，而只有约三分之一的人表示在拜登下任期间是这样的。
“我觉得自他上任以来，经济朝积极的方向没有进展，” 30岁的电信公司销售经理埃冯特·特雷尔表示，他自称为“眼看逐渐失去信心的民主党人”。
特雷尔在谈到民主党时表示，该党过于关注气候变化和战争，而忽视了重建社区和帮助穷人。他还对拜登对他的儿子亨特的赦免感到不满，认为“作为一个父亲，我也会这样做，但不是每个人都有这个能力。”
年轻人对拜登的总统任期持有特别负面的看法。只有约十分之一的30岁以下美国人表示他是一位“好”或“伟大的”总统，而在60岁及以上的人中约有四成认为如此。大约六成的18至29岁青年认为拜登是“一名差”或“糟糕”的总统。
特雷尔正面临学生贷款偿还的问题，他还提到拜登旨在缓解教育债务的努力被最高法院驳回。他表示，这实质上是多年来的“只是推迟”，而“否则我可以在这段时间内偿还掉。”
对未能兑现的承诺的看法。
拜登政府帮助推动通过了比特朗普或奥巴马更多的大规模立法——包括公共工程、微芯片生产、医疗保健和促进绿色就业。总统还签署了几十年来的第一项重大枪支安全法案。
尽管如此，只有约两成美国人表示，拜登在竞选时的承诺得到了落实。约四成的人表示他尝试但未能履行承诺，类似比例的人表示他没有履行承诺。
47岁的马克·让穆金来自辛辛那提，工作于网络安全领域，他在2016年支持特朗普，但在2020年支持拜登和民主党副总统卡马拉·哈里斯。
他认为拜登是一位好总统，为气候变化等问题为美国奠定了成功的基础，同时提供了急需的基础设施资金。但他说，拜登“确实遇到了一些行动派法官，他们对他的某些政策说‘不’”。
让穆金指出，拜登帮助改善了疫情后经济，而上涨的通货膨胀是意料之中的后果。
“硬着陆、许多人失业，或者软着陆伴随着通货膨胀，”他说。“我们知道这将会发生。所以我的许多同胞不知道这一点，这真是令人难以理解。”
总体而言，约一半的民主党人认为拜登努力未果地履行了他的竞选承诺，而约四成的人认为他做到了。
几乎没有人认为他们会比拜登上任时的情况更好。
在创造就业和处方药费用的问题上，美国人认为拜登的影响是积极的和消极的差不多。许多人认为他在其他关键领域做出的影响更大。至少一半的美国人认为拜登在生活成本、移民和以色列与巴勒斯坦之间的冲突上造成了负面影响——这与约两成认为他在每个领域产生的积极影响相比。
尽管拜登政府推动向基辅提供数十亿美元的军事援助，但人们对他在俄罗斯与乌克兰战争中产生的影响的看法也多为负面。对以色列与哈马斯战争的负面评价在年轻投票者中尤其明显，略少于十分之一的30岁以下美国人表示他在以色列-巴勒斯坦冲突中产生了积极影响。
大约四成的美国人表示，他们及其家人比拜登当选总统时的情况要差一些或差得多，而大约四分之一的人表示他们的情况要好一些或好得多。
只有约四成的人表示在特朗普或奥巴马的总统任期结束时，他们及其家庭的状况更差。
___
AP-NORC对1251名成年人进行了调查，调查时间为2024年12月5日至9日，样本来自NORC的概率基础AmeriSpeak面板，旨在代表美国人口。总体成人的抽样误差为正负3.7个百分点。
