图片源于：https://www.wweek.com/news/2025/01/21/parents-allege-school-officials-donated-air-purifiers-to-los-angeles-before-completing-portland-fixes/
玛雅·普埃奥·冯·盖尔德伦是一位家长，她的三年级和七年级学生在弗农K-8学校就读。冯·盖尔德伦曾住在太平洋帕利塞德，并且她的家人在洛杉矶肆虐的野火中失去了房屋。 “过去一周一直让人感到痛苦，”她说。
冯·盖尔德伦希望尽她所能帮助洛杉矶。但她对波特兰公立学校董事会的具体行动并不满意。上周，波特兰公立学校授权超级intendent金伯莉·阿姆斯特朗向洛杉矶联合学区发送2,000台储存的空气净化器，以便那里的学生可以返回学校，而不必吸入包括石棉在内的有毒烟雾。
冯·盖尔德伦和其他家长表示，在未满足两年前的承诺，即在该地区每个教室安装两台空气净化器之前，波特兰公立学校将空气净化器送往另一个城市，这显然是不合适的。 “我在意，我只是认为我们现在没有能力来帮助，”冯·盖尔德伦说。”我们实际上没有资源。说这些空气净化器就摆在那里而没有人知道其存在，这是不公平的。
波特兰学区的室内空气质量在疫情期间成为热门话题。报道称的低数字引发了家长们的广泛抗议，并最终在2023年5月，俄勒冈卫生局捐赠了3,500台空气净化器给波特兰公立学校。然而，五位家长、教师和倡导者告诉《威拉梅特周刊》，许多空气净化器并没有进入波特兰的教室。
当学区宣布俄勒冈卫生局的空气净化器捐赠以及五年的过滤器供应时，相关新闻还附带了一个承诺。在2023年5月2日的一封电子邮件中，波特兰公立学校的首席运营官丹·郑和学区学校首席乔恩·弗朗哥写道，他们“预期每个波特兰公立学校教室将配备两台空气净化器，共同工作以清洁空气并增加每小时的空气更换次数。”
在那封电子邮件中，官员们写道，这笔捐赠将补充波特兰学区现有的5,464台空气净化器。这表明，整个学区存在6,364台空气净化器。然而，波特兰公立学校并没有透露有多少这些空气净化器进入了教室。现在，学区将2,000台净化器送往洛杉矶，并表示仍有600台存储在仓库中。目前还不清楚波特兰公立学校需要多少净化器才能完成其在2023年设定的任务。
然而，有一点是明确的，学区并没有完成其在每个教室里放置两台空气净化器的承诺。空气质量倡导者告诉《威拉梅特周刊》，他们争取两个净化器是因为全速运行一个净化器会很吵并破坏学习。以较低的速度运行两个净化器可以弥补其较低的效果。
史密斯小学的二年级老师亚伦·康登-李确认，他的教室以及他学校的其他教室仍然只配备一台空气净化器。他补充说，他不能全速运行它。 “在你的教室里运行这台清洁机就像是在开启一个工业风扇，”他说。”你必须提高自己的声音，甚至很大。”
他说，仅仅一台是不够的。以前，史密斯的舞蹈老师在她的临时教室里一直面临着呼吸系统的问题，直到她被调到自助餐厅。他说，当前任老师也面临类似的问题。
悉尼·凯利，波特兰公立学校的发言人告诉《威拉梅特周刊》，”每个教室至少配备一台空气净化器，在某些情况下，有多于一台。所有学校均可以根据需要请求额外的净化器。”
为何退回承诺？学校委员会主席艾迪·王表示，学区在实施其承诺的过程中面临诸多挑战，包括维护部门的人员短缺和预算削减。”我能理解从学区的角度来看，为什么这方面有些暂停，”他说。”我认为障碍有些让人感到压倒。”
与此同时，学区否认它将需要在教室里使用的空气净化器赠送给其他地方。
“波特兰公立学校的空气质量是安全的，并符合所有室内空气质量法规，”郑在给《威拉梅特周刊》的声明中写道。”波特兰公立学校与领先的空气质量专家密切合作，以确保我们遵守行业标准。”
艾菲·格雷瑟斯，海厄斯特小学的一位家长，听说学校董事会决定捐赠2,000台空气净化器时，另一位倡导者在1月13日的会议后给她发了短信。这让她感到非常不安。
“我非常钦佩和尊重董事会关心洛杉矶孩子们的想法，”她说，”但这不是一个周全的决定。这个投票是在不准确的信息和缺乏对我们孩子和员工未满足需求的理解的情况下做出的。”
格雷瑟斯是一位溪流生态学家，多年来她研究了水和室外空气质量。但自疫情以来，室内空气质量成为了她的关注点，因为如果空气质量差，可能会导致疾病和其他健康污染物的传播。她补充说，研究发现，室内空气更清洁与学校学生的表现之间存在相关性。
当波特兰公立学校在2021-22学年与PBS工程和环境及工程服务公司Ameresco合作调查其教室的气流时，结果并不乐观。最初报道这些结果的《俄勒冈人》报道称，学区约有500个，即25%的小学和中学教室没有达到最小的每小时三次空气交换目标。另有750个教室没有达到空气质量专家建议的交换次数，专家们认为最佳目标是六次。
格雷瑟斯于2022年成立了“为俄勒冈学校提供安全室内空气”家长小组，该小组提倡提高波特兰公立学校课堂的通风质量并分析学区空气质量数据。该小组曾主张学区向俄勒冈卫生局请求更多净化器。但格雷瑟斯表示，在捐赠之后，学区复杂化了其分配流程。
在波特兰公立学校向《威拉梅特周刊》提供的一份备忘录中，该备忘录于2023年8月31日发送给校长，学区表示将仅向其确定低于每小时六次空气交换次数的28所特定学校自动提供额外的空气净化器。
当时，学区认为其余68所学校也达到了每小时六次空气交换的要求。然而（“安全室内空气”的倡导者对这些数字表示异议。）
如果校长感兴趣，该备忘录告诉他们可以请求额外的空气净化器。
冯·盖尔德伦帮助通知了弗农小学的校长，让他知道他必须向学区请求额外的空气净化器。她表示，一旦弗农校长意识到他可以请求净化器，他在15分钟内就这样做了。她肯定还有其他波特兰公立学校的校长并没有这样做。
在史密斯小学，康登-李老师表示，情况也是如此。该校并未被列入自动接收净化器的28所学校之中。但他说，孩子们非常需要这些净化器。
“洛杉矶需要所有的帮助，”他说。”我的学生又该如何呢？”
学校委员会成员，包括王和副主席米歇尔·德帕斯，都表示，他们相信把净化器送往洛杉矶总比留在波特兰要好。
“在洛杉矶的需求程度要远远高于我们课堂中的任何一间，”德帕斯说。”有时候我对学区感到不自豪。而这一刻，我非常自豪能够做出回应，帮助那些我知道正在承受超过我们所能想象的痛苦的孩子。”
王表示同意，但对未咨询格雷瑟斯小组表示歉意。他说：”这是他们工作了很久的事情，而我们突然做出了 quyết định却没有与他们对话。”
“我对此感到很遗憾，因此我决定致力于与这个小组共同努力，纠正这个情况，”他补充道。“我正在与首席工作人员协作，看看我们是否能让学区尽快承诺将这些剩余的净化器投入教室。如果能做到，这将比之前的情况好很多。”
学校董事会成员朱莉亚·布里姆-爱德华兹表示，如果该决议重新提出，她将在学区提供证据证明这些空气净化器是多余后支持其通过。她表示，自1月13日投票以来，她没有收到相关的证据，尽管她已经提出过请求。”我早些时候是为了要求空气净化器参与社区的提问，而当时提出的案例显示这些净化器是必要的，”她补充道。
与《威拉梅特周刊》交谈的家长们表示，他们希望这些空气净化器能够以某种形式返回学区。但凯利，波特兰公立学校的发言人告诉《威拉梅特周刊》，学区并不期待洛杉矶联合学区将在未来返回捐赠的空气净化器。
“如果改变已经太迟，那就是这样，”冯·盖尔德伦说。”但我认为他们欠社区一个道歉，因为他们做出这个决定时并没有认真考虑它将对我们孩子造成的伤害。”
