图片源于：https://www.theguardian.com/us-news/2025/jan/27/wong-kim-ark-birthright-citizenship
在1898年，反华情绪高涨的时期，一位年轻的厨师赢得了一桩具有里程碑意义的最高法院案件，确保了在美国土地上出生的任何人都有权获得公民身份，不论其种族或血统如何。
由于他的法律斗争，数以百万计的移民家庭的孩子因此成为了美国公民。
王金阿克帮助巩固的这一宪法权利，近年来受到保守派的愈发攻击。 在上任第二个总统任期的数小时后，唐纳德·特朗普上周一签署了一系列行政命令，以履行他的竞选承诺，其中最重要的是结束出生公民权。
在一项全面指令中，特朗普要求联邦机构拒绝给予在美国出生的孩子公民身份，条件是其父母都不是公民或永久居民。
法律专家和社区组织者表示，经过近130年，王的故事仍然提出了关于身份和归属的重要问题，并暴露了与移民执法交织的仇外言论。
“王金阿克案确认了出生公民权是普遍的，适用于即使是最受歧视的移民群体的后代，”维吉尼亚大学移民与公民法教授阿曼达·弗罗斯特表示，作为王案的专家。
王金阿克于1870年出生在旧金山的华埠。 弗罗斯特说，作为当年518名美国出生的中国婴儿之一，他在《中华排除法》时期成长，该法禁止大多数中国国籍人士进入美国并成为合法公民。
反华情绪和暴力行为席卷了整个国家。
在1896年，王从中国旅行回来时，被海关官员拘留，他们坚持认为由于其父母的中国国籍，他不是美国公民。
弗罗斯特指出，最高法院并没有“同情中国移民”。 法官们在“普莱西诉弗格森”案中刚刚合法化公共场所的种族隔离，他们支持王金阿克，原因是如果拒绝外国人后代的出生公民权，欧洲移民的后代也会受到影响。
1868年通过的第14修正案首次确立了出生公民权，以使被解放的黑人美国人能够成为公民。 三十年后，最高法院以6-2的判决裁定，第14修正案“包括在美国境内出生的所有其他人的子女，无论其种族或肤色，均属于美国的监护之下”。
“王金阿克案背后的真实故事是华人社区的合作行动，”旧金山历史学家、大中华历史学会董事会成员大卫·雷表示。
华人联合仁爱协会（CCBA），一个历史悠久的机构，也被称为中国六个公司，从华埠居民和商家那里筹集资金为王的法律辩护。
雷说，王的案件是CCBA发起的超过20起诉讼中的一例，旨在对抗《中华排除法》和其他歧视性法律。
该组织聘请了最优秀的律师，包括两位前副检察长和美国律师协会的共同创始人，代表王在最高法院作辩护。
多年来，特朗普一直谴责出生公民权，称其为“非法移民的最大吸引力”和一个“疯狂、荒谬”的政策。
2012年，他推动了对时任总统巴拉克·奥巴马的种族主义“出生者”理论，错误地声称他出生在肯尼亚，不符合担任总统的资格。
在2020年，他质疑了卡马拉·哈里斯的副总统候选资格，引用了她父母的移民身份。
他的行政令拒绝给予无证移民和某些临时签证持有者的子女公民身份，引发了广泛谴责和一波法律挑战。
美国公民自由联盟对特朗普政府提起诉讼，称这项行政令将创造一个“永久的下层阶级”。
来自22个州的民主党检察长也起诉了政府，联邦法官在周四暂时阻止了这一指令。
如果这一行政令得以实施，每年将有超过150,000名新生儿被拒绝公民身份，根据民主党领导的州的说法。
然而，对出生公民权的挑战从未成功，主要是因为王金阿克的裁决“始终是法律原则”，UC法学院旧金山的教授、种族、移民、国籍与平等中心的教职人员负责人明·陈表示。
陈说：“这又是通过政治手段改变相当神圣的法律先例的尝试，”并补充道，宪法权利不能在不改变宪法的情况下被废除。
特朗普的命令主要集中在无证移民的孩子身上，他称这些人并没有“受到美国的管辖”，因此属于普遍出生公民权的例外。
但是该命令还禁止那些“持学生、工作或旅游签证的母亲”所生孩子的公民身份，除非父亲是公民或永久居民。
陈表示，针对合法居住在美国的人，这一结束出生公民权的理由已超出了单纯限制非法移民的范畴。
“这是切断一个社区永远成为美国人的可能性，”她说。 “这对美国的再构想是一个激进的重新构思。”
王的案件并不完全是一个被恶劣对待的种族群体的法律胜利的故事。 即便在最高法院裁决后，政府仍继续拒绝他的公民身份。
在1901年，王于少于四年后，再次被执法人员在埃尔帕索逮捕，声称他违反了《中华排除法》，根据弗罗斯特的研究，这让王花了四个月的时间证明自己的公民身份并返回家中。
在1910年，王的长子在抵达旧金山时被拘留，随即被驱逐，移民官员拒绝相信他与王的亲属关系。
几十年后，王本人返回中国，尽管他的后代仍住在加利福尼亚。
捍卫出生公民权的持久斗争也是捍卫核心美国价值观的斗争，弗罗斯特表示。
“作为一个国家，”她说，“出生公民权对我们至关重要，既是为了消除——或试图消除——奴隶制的遗留物，也承认我们是一个移民的国家，每个孩子出生时拥有相同的地位。”
