图片源于：https://chicago.suntimes.com/police-reform/2025/02/04/chicago-police-commander-sergeant-raids-unlicensed-strip-joint
根据对芝加哥警方2023年4月对未获得许可的远南区一家脱衣舞俱乐部和另一栋建筑的突袭的调查，卡卢梅特区的指挥官在市议会成员的要求下对这些地点进行了打击，并在此过程中违反了多项规章。
卡卢梅特区指挥官泰隆·潘达维斯（Tyrone Pendarvis）于2024年8月退休，距他的其中一名警员站出来投诉这些搜索的事件已经过去一年多。
在凌晨的突袭中，该警员在他的佩戴摄像机上记录下来看着另一名警员问道：“这样合法吗？”
另一名警员回答：“没问题，我们与500在一起。”500是潘达维斯的代号。
民事警察问责办公室（Civilian Office of Police Accountability）在11月完成的一份报告中表示，如果潘达维斯没有退休，该机构将建议他因违反多项部门规章而被解雇。
COPA还建议与潘达维斯一同工作的巡警约瑟夫·奇利帕拉（Sgt. Joseph Chlipala）应被停职最多180天，并接受合法执行搜查的培训。
在1月9日向COPA的信中，芝加哥警察局局长拉里·斯内林（Larry Snelling）表示，他将对奇利帕拉处以一个月的停职并命令其接受培训。
斯内林指出，奇利帕拉并未出现在第一次突袭现场，但在第二次突袭时在场。
斯内林表示：“奇利帕拉在事件发生后和审核审批文件时，应学到两个地点的进入、拘留和搜索没有紧急理由或正当理由。”
他补充道：“他应该报告这种不当行为。”
奇利帕拉正在通过部门的争议程序挑战他的停职。
奇利帕拉目前仍在卡卢梅特区，拒绝对此事发表评论。
潘达维斯无法联系。
近年来，芝加哥警方在执行搜查令的方式上受到改革呼声，而卡卢梅特区的警员在2023年的突袭中并未获得相关搜查令。
关于搜查令执行方式的问题在2019年引发了一起有争议的错误突袭事件，当时安珍妮特·杨（Anjanette Young）被留在一群警员面前，袒裸无衣。
来自9区的市议员安东尼·比尔（Anthony Beale）在收到有关这两个地点的投诉后联系了指挥官，尤其是一家位于11006 S. Michigan Ave附近的未获许可的脱衣舞俱乐部，那里一周前曾有枪击事件被报道。
根据COPA报告，潘达维斯随后告诉调查人员，他正在追求“紧急行动”以应对他的辖区，并且“想要在比尔面前保全面子”，报告指出“比尔与指挥官有类似的辖区愿景，并且在同一频道上。”
在2023年4月16日的午夜过后，潘达维斯和他的警员前往11006 S. Michigan Ave，情报官员在前一天访问了该地点，并称他看到“约40名脱衣舞者”出现在未获许可的酒吧内。
警员们被允许进入大楼。他们发现了两支枪、毒品和现金，并记录了这些物品。
COPA拒绝了潘达维斯称这些物品“显而易见”的说法。
警员们随后要求至少一名穿着内衣的女性穿上衣服，而一名DJ则被拘留。
没有人被逮捕，但一名男子因经营未获城市许可的生意而被开具罚单。
警方随后继续前往另一栋南密西根大道的建筑，他们相信该处也在经营未获许可的夜总会。
根据COPA报告，该建筑在2022年发生过一起命案。
该建筑内的人锁上了门，潘达维斯命令警员用攻坚槌打破大门。
警方进入后，搜查了一些房间，找到了“幽灵”手枪，并拘留了几个人，包括两名没有穿全衣服的女性。
同样，没有人被逮捕。警员们与一名说他正在举办私人活动的男子交谈，他并没有经营生意。
尽管如此，他仍然被开具了经营未获许可生意的罚单。
在五天后，市政府对11006 S. Michigan Ave和另一地点发出了“停止营业命令”。
关闭的理由是未获许可经营酒吧和游乐场所。
在突袭之后，一名参与突袭的警员到罗纳德·金布尔（Ronald Kimble）中尉那里，提出了他们合法性的质疑。
金布尔和一名在突袭中被拘留的人都向COPA提出了投诉。
COPA报告称赞了站出来向金布尔揭露的警员。
金布尔告诉COPA调查人员，准备进行此类突袭的正常程序将是部门的副队调查。
负责处理有关脱衣舞俱乐部和违法派对投诉的副队，通常使用多达20名便衣警员收集有关报告的犯罪信息，金布尔告诉COPA调查人员。
金布尔表示，他认为潘达维斯选择了年轻且缺乏经验的警员，这些人不太可能挑战他的直接命令，因为这样会受到纪律处分。
金布尔还表示，潘达维斯通过在没有适当计划的情况下向警员分派不足数量的警员，将他们置于危险之中。
他认为警方在执行第二次突袭时，法律上需要获得搜查令。
金布尔在此前被降职，从指挥官降为中尉。
潘达维斯在调查中告诉调查人员，由于金布尔的降职，二人关系紧张，金布尔过去曾对他提出其他投诉。
金布尔现在是帮派调查部门的一名中尉。
调查人员还采访了欧内斯特·斯普莱德利（Ernest Spradley）中尉，他告诉他们，当有人锁上门以阻止警员进入时，“没有紧急情况就不应打破门锁。”
潘达维斯的决定让警员们处于危险之中，斯普莱德利告诉COPA调查人员。
COPA调查人员发现，潘达维斯因与COPA交谈而对斯普莱德利进行报复。
斯普莱德利在假借战术办公室其下监督的警员没有取得足够逮捕、交通拦截和其他警务活动记录的理由下，被调到夜班。
在潘达维斯退休前约四个月，COPA曾建议他因涉及另外一起案件的不当行为而被解雇。
他被指控违反公民的第四修正案权利，伪造报告以及未能适当监管其警员。
警察局并未完全同意COPA的调查结果，但建议他处以70天的停职。
据COPA记录显示，潘达维斯在调查结果未最终确认之前就已退休。
