图片源于：https://apnews.com/article/trump-media-payments-subscriptions-spending-365a0899a84fba1567e85bb83da1e06b
纽约（美联社）——联邦政府对《政治报》、《纽约时报》和美联社等新闻机构的订阅付款或内容授权费用，成为特朗普政府支出倡导者的眼中钉，特朗普周四称其可能是“所有丑闻中最大的丑闻”。
这又是特朗普和他的支持者与媒体之间的一系列冲突中的最新一轮。上周，五角大楼将NPR、NBC、《纽约时报》和《政治报》赶出工作场所，而特朗普则继续批评CBS的《60分钟》节目处理与前竞争对手卡马拉·哈里斯的访谈。
新闻自由倡导者也对特朗普计划针对美国之音（Voice of America）表示担忧，该机构的章程保障其编辑自由。
不过这一次有所不同，特朗普将联邦政府的支出与媒体联系在一起，把他长期以来关注的政治目标捆绑在一起——骂一种普遍存在的做法不当，却未能提供支持其论断的证据。
周三，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特表示，政府已支付超过800万美元用于《政治报》的订阅，而埃隆·马斯克的政府效率团队“正在努力取消这些支付”。
这一消息迅速引发社交媒体的狂潮，网民们开始寻找其他证据，证明纳税人对新闻的支出。
“美国政府必须停止支付媒体订阅费。现在就要停止，”特朗普的特殊任务特使理查德·格伦奈尔在X平台上发文称。
特朗普在他的Truth Social平台上抱怨对“假新闻媒体”的支出，用于创造对民主党有利的好故事。“《纽约时报》收到了钱吗？还有谁？这可能是所有丑闻中最大的丑闻，”他说。
在周四上午的国会全国祈祷早餐会上，特朗普宣扬对媒体支出的调查工作。“我们正在不断抓住他们”，特朗普说。“我们正在抓住他们，抓到他们让他们都不知道发生了什么。他们简直不敢相信自己被抓住了。”
政府支付新闻机构内容费用是常见的做法
《政治报》在给读者的一份声明中，CEO高莉·谢赫科尔萨米和主编约翰·哈里斯周四表示，该报并非获得政府补贴。
“这是一笔交易——就像政府购买研究、设备、软件和行业报告。”他们说。“一些在线声音故意传播谣言。让我们明确：政治报没有依赖政府的财务支持，也没有隐藏的议程。我们的工作是报道政治和政策。”
政府，包括联邦和州，订阅主要媒体以了解重要或战略性问题并不罕见。例如，美国国务院可能依赖国际新闻报道，以澄清美国在其利益所在国家发生的事件。《交通部》这样的机构专门跟踪行业趋势的贸易出版物。
《政治报》Pro服务帮助政府及私营部门客户“实时跟踪政策、立法和法规，并提供新闻、情报和一系列数据产品，”该公司表示。它并未讨论销售的订阅数量或价格。
《纽约时报》表示，去年通过政府订阅所得不到200万美元，这些订阅以折扣价提供。通过某种安排，《纽约时报》向超过100万名现役和退役军人及其家属提供访问。
“这些官员和其他公共服务人员只是希望通过我们的独立新闻更加了解世界，正如其他数百万美国人所做的那样，”发言人查理·斯塔德兰德说。
埃隆·马斯克的声音也参与其中
马斯克同样是主流媒体的频繁批评者，他在X平台上转发了一条消息，抱怨美联社“多年来从政府获得数百万美元”。
“不会再持续太久，”马斯克补充道。“这显然是在浪费纳税人的钱。”
美联社发言人劳伦·伊斯顿表示：“美国政府长期以来一直是美联社的客户——通过民主党和共和党的各届政府。它与美联社的非党派新闻内容签订许可合同，正如世界各地数千家新闻机构和客户所做的那样。”
该媒体并未披露其从联邦政府合同中获得的收入。
另外，马斯克对USAID机构的关注威胁到一些2.68亿美元的国会授权资金，旨在支持约6200名在世界各地，包括战乱中的乌克兰工作的独立记者，相关组织“无国界记者”表示。
“拒绝这笔资金会造成真空，助长宣传者和威权国家的势头，”无国界记者美国分会执行董事克莱顿·韦默斯说。
