图片源于：https://komonews.com/news/local/voter-confusion-grows-seattle-social-housing-measure-dueling-funding-options-special-election-february-ballot-measures-king-county-elections-proposition-1a-1b-payroll-expense-tax-funding-developer-amazon-microsoft
在周二的特别选举中，西雅图选民将选择是否资助一项社交住房提案，以及资助的具体金额。这是一项复杂且受到批评的提案，近期还遭到了针对其反对的紧急筹款活动。
这一提案通过倡议程序得以提出，尽管选票的文字让讨论变得复杂。
选民首先必须表态支持或反对该提案，然后在资金来源上选择一个选项，即1A或1B。
提案支持者建议，市政府应该对大型雇主征收一项新的薪资税，每年筹集5000万美元，用于建立公营开发公司，以建设负担得起的住房，并自行设定租金。
然而，批评者认为该提案缺乏商业计划和问责机制。
市议会和西雅图市长提出了另一项可替代方案，计划在现有薪资税中每年拨款1000万美元，并设定五年期限，还要求在此过程中聘请首席执行官和首席财务官。
先前的报道中提到，Elke Robshaw经营着Kong Academy，曾在德国接受社交住房的教育。她表示，这对她有很大的好处，但建立这一体系的过程非常复杂。
“这不是一个你轻易就能设立然后就希望一切顺利的事情，”Robshaw在周一表示。“我认为社交住房是一个了不起的想法，但我认为这个组织尚未准备好。”她继续说道，“如果这不是件严肃的事情，那可能会很有趣，但不幸的是，这涉及到大量资金，涉及到大量纳税人的钱。这不是开玩笑，而是非常不负责任。”
Tiffany McCoy一直在推动该提案获胜。她的“安置我们的邻居”网站把社交住房的商业计划形容为“假设性”的。她表示，针对该提案的批评，“是用来混淆选民的一个不幸且愤世嫉俗的行为。”
“我们对联邦政府依赖过度，无法满足我们的住房需求，”McCoy说。
McCoy表示，批评最近才显现出来，因为“这关乎确保亚马逊和微软不需要为我们的住房危机多支付1美元的税。”
然而，选票的措辞导致了混淆。
Electric Era的员工最近在南华盛顿地区被调查时表示，他们对于每个选项的含义及新的商业税对他们的影响感到困惑。
“我认为，一定要有更多的选择，因为这将促进让更多人有房子住，”Edil Ali说。
Gabriel Santos发表了意见：“我认为，作为美国公民，我们被征税的过多，这是我的看法。”
而Alex Agne确认他知道这两个选项之间的差异，并表示：“这是新的。这不是经过测试的。这不是我们尝试过的策略，我愿意尝试新的策略。”
亚马逊和微软最近各向支持1B的政治行动委员会捐赠了10万美元。
民调没有对此议题提供太多澄清，虽然显示该提案可能会通过，但选民在愿意支付的金额上却存在分歧。
