图片源于：https://www.theatlantic.com/international/archive/2025/02/foreign-policy-mistake-china/681732/
美国的全球领导地位正在结束。
并不是因为“美国衰退”，也不是因为多极世界的出现，或是美国对手的行动。
这一切的根源在于唐纳德·特朗普总统想要结束这一切。
特朗普在国内外的几乎所有政策都在迅速摧毁美国力量的基础。
这一切的主要受益者将是中国领导人习近平，他一直在计划着在华盛顿失常之时，取而代之为世界超级大国的时刻。
特朗普显然愿意将世界拱手让给习近平，或者甚至未曾意识到他正在做的事情，这表明他的短视世界观、对专制者的崇拜和自我迷恋正结合起来威胁国际安全，以及美国的未来。
特朗普选择撤退，尽管美国的对手在被压制。
乔·拜登总统的外交政策正在奏效。
通过支持乌克兰抵御俄罗斯的侵略，拜登极大地削弱了莫斯科，以至于普京不得不向朝鲜求助。
他对以色列与哈马斯在加沙地带的战争的支持削弱了伊朗在中东的影响力。
并且，拜登强化了美国全球联盟体系，给中国施加了压力和紧张感，因为世界先进的民主国家团结起来对抗习近平及其颠覆世界秩序的计划。
现在，特朗普却自愿地抛弃了这一艰难取得的杠杆。
这位所谓的“精明谈判者”正在发出信号，企图在正式谈判开始前就牺牲乌克兰以达成与俄罗斯的协议。
上周，美国国防部长皮特·赫格塞斯称恢复乌克兰在2014年被俄罗斯占领的克里米亚之前的边界是一个“非现实的目标”，这表明政府将接受允许普京保留他入侵的独立国家部分的和平协议。
赫格塞斯还拒绝了乌克兰加入北约的可能性，这也是普京当初入侵的借口。
在经历了一场残酷的战争并有效地失去它后，这对普京来说将不是一个坏结果。
但这样和解中最大的赢家将是中国。
因为中国是俄罗斯最重要的合作伙伴，普京可以在这场惨败的战争中 salvage 一些成果，将推动两位独裁者的全球议程。
这就是为什么习近平在鼓励特朗普。
据报道，北京方面提议举办特朗普和普京之间的峰会以解决乌克兰战争。
然后，中国的建筑公司将试图介入，赚取重建被习近平帮助普京摧毁的乌克兰的巨额利润。
更重要的是，习近平肯定意识到，特朗普对普京的迎合，为习近平提供了分裂大西洋同盟，巩固中国在欧洲影响力的机会。
副总统J·D·范斯在上周的慕尼黑安全会议上抨击欧洲盟友，指责他们边缘化极端的右翼政治党派，此时中国外长王毅借机把习近平塑造为反特朗普的角色。
“在这个多极系统中，中国一定会成为不确定性的一个因素，并努力成为改变世界的坚定建设性力量。”他对与会者表示。
欧洲领导人不太可能忘记习近平支持普京发动乌克兰战争的事实。
但如果特朗普不确保欧洲的安全，习近平很可能会抓住机会扩大中国的力量，提供帮助。
习近平可能会声称他能够控制普京，保护乌克兰，维护欧洲的稳定。
这个承诺可能确实是空洞的；习近平可能既不愿意也无法约束一个变得更加肆无忌惮的普京。
然而，面对被华盛顿抛弃的局面，欧洲领导人可能不得不捏着鼻子转向Xi，以保持和平。
“特朗普正在让习近平获得更多机会。
通过撤出世界卫生组织和联合国人权委员会，美国正为中国在全球权力中盛行打下基础。
解散美国国际开发署（USAID）使得中国在发展中国家变得更加不可或缺。
特朗普提出的赶走加沙地区巴勒斯坦人的奇怪计划将对习近平在中东的利益大有助益。
甚至，暂停对电动汽车的联邦财政支持也在帮助习近平，使美国汽车制造商在这一领域受到制约，而这一领域正是北京渴望主导的。
中国可能会将美国的退缩视为在追求其利益方面采取更积极行动的邀请——无论是在台湾，还是对包括日本、韩国和菲律宾在内的其他美国盟友。
特朗普显然假设他可以用关税来制衡习近平。
他本月对中国进口的商品加征了新关税。
但习近平似乎对此并不太在意。
北京进行了反击，但仅仅是一些面子工程。
这一轮互相征税仅覆盖美国进口的十分之一。
对于一小部分进口的玩具，何必在意呢？
现实中是你能够征服整个世界。
美国全球地位的损害可能是不可逆转的。
现在希望的是，欧洲和亚洲的主要民主国家——法国、德国、意大利、日本和英国——将能够弥补特朗普所造成的权力真空，并将中国拒之门外。
欧洲领导人不必遵循特朗普与普京谈判乌克兰的任何协议。
他们可以坚持立场，继续与俄罗斯作战，等待新一届美国政府重新确认对美国的安全承诺。
但这一进程的风险在于，以前的美国盟友不能假定华盛顿会重新建立全球领导地位，或者即使确实重新建立，未来总统的承诺也能持续。
这种不确定性可能会促使盟友民主国家尽量与中国达成妥协。
特朗普的政府可能希望在与普京达成和解后，集中有限的美国资源来对付中国。
但这一道路可能只会使中国变得更难对付，因为美国将不得不在失去其传统盟友的情况下迎战。
信任，一旦失去，将很难恢复。
特朗普的前提似乎是，欧洲和亚洲发生的事情对美国影响不大。
范斯引用了（不准确）教宗弗朗西斯的天主教神学，来证明将关心美国公民放在世界其他地方之上的层次结构。
但，究竟什么才是最有益于美国人的呢？
特朗普或许是对的，其他大国应该更多地照顾自己的事务。
但美国人知道，世界偏远角落发生的事情——无论是在20世纪30年代和40年代的欧洲，还是在21世纪初的阿富汗——都会影响他们，甚至将他们卷入他们不愿参与的冲突中。
这并不意味着华盛顿必须介入每一个争端。
但是，通过将全球领导权拱手让给专制的中国，特朗普正在创造一个几乎肯定对美国及其繁荣和人民充满敌意的世界。
