华盛顿与基辅就停火问题关系紧张 特朗普对泽连斯基的言论表示愤怒

图片源于:https://www.theguardian.com/us-news/2025/mar/03/trump-zelenskyy-end-russia-ukraine-war

华盛顿与基辅之间关于与俄罗斯战争的停火问题的裂痕在周一进一步加深,唐纳德·特朗普对弗拉基米尔·泽连斯基表示愤怒,因其称战争结束可能“非常非常遥远”。

特朗普在社交媒体上发布了一则美联社的报道链接,概述泽连斯基的评论,并表示:“这是泽连斯基能说出的最糟糕的声明,美国不会再容忍太久!”。

他继续说:“这正是我所说的,这家伙不想要和平,只要他有美国的支持,而在与泽连斯基的会议中,欧洲直言不讳地表示,他们没有美国无法完成这项工作。”

他补充说:“这显然不是一个展示对俄罗斯的强硬立场的好声明,他们在想什么?”

这番交流恰逢法国提出了一项为期一个月的部分休战提议,以加速欧洲对基辅的支持,在美国的支持不确定的情况下。

法国外交部长让-诺埃尔·巴罗特周一表示:“这样的休战——涉及空中、海上及能源基础设施——将使我们能够判断弗拉基米尔·普京是否真心诚意,并评估他对‘真正的和平谈判’的态度。”

在伦敦召开的欧洲领导人峰会一天后,巴罗特补充说:“现在欧洲及欧盟中战争的风险从未如此之高……威胁在不断逼近我们,前线也在不断接近我们。”

泽连斯基在一次采访中表示,他认为与俄罗斯的和平还很遥远,同时对乌克兰与美国的伙伴关系表示乐观,称:“我认为我们的关系将持续,因为这不是一种偶发的关系。”

这些言论是在特朗普在椭圆形办公室发作性的争执之后发表的,特朗普指责泽连斯基将会“赌博第三次世界大战”,并告诉这位乌克兰总统在他“准备好和平时再回来”。

福克斯新闻周一报道称,特朗普声称,声称将为基辅提供一些安全保障的乌克兰与美国之间的矿产交易,必须在泽连斯基在摄像机前对他在椭圆形办公室的行为做出公开道歉之后才能签署。

基尔·斯塔默和法国总统埃曼纽尔·马克龙一直试图在泽连斯基与白宫之间充当中介,因为基辅与白宫之间的关系似乎濒临破裂。

特朗普的言论恰逢他计划在周一召开白宫高级官员会议,讨论下一步措施,包括审查欧洲提议,可能考虑切断对乌克兰的援助,根据《纽约时报》和其他美国媒体的报道。参与简报的是国家安全顾问迈克尔·瓦尔茨、国务卿马尔科·卢比奥和国防部长皮特·赫格赛斯。

瓦尔茨在走向西翼时对乌克兰的问题回答了记者的提问。他拒绝表示美国是否将接受欧洲的提议,但对马克龙和英国首相基尔·斯塔默的努力表示欢迎。

“我们欢迎欧洲在欧洲安全方面的领导,”瓦尔茨说道。“我的意思是,这一直是一个基础。它们必须投入能力来做到这一点。它们肯定展示了意愿。”

然而,特朗普和他的一些亲密盟友却发出了混合信号。

在周一的另一则动态中,特朗普抨击欧洲盟友继续从俄罗斯购买能源,称他们“花费在购买俄罗斯石油和天然气上的钱远远超过了他们在防御乌克兰上的支出——远远超过!”

特朗普的盟友在周末继续向泽连斯基施加压力,几人表示乌克兰总统应考虑辞职,以便为谈判提供出路。

卢比奥和瓦尔茨被认为是特朗普内阁中对俄政策最鹰派的人,但在紧张局势加剧时已与特朗普及JD·范斯的批评相一致。

周一早上,瓦尔茨在接受福克斯采访时没有表示泽连斯基应辞职,但当被问及泽连斯基是否适合领导乌克兰时表示:“周五发生的事情真的让这一点变得不确定。”

他早些时候在接受CNN采访时表示:“我们需要一个能够与我们打交道的领导者,最终能与俄罗斯达成协议,结束这场战争……如果泽连斯基的个人动机或政治动机与结束他国家的战斗相悖,那么我认为我们将面临一个真正的问题。”

德国在质疑新特朗普政府领导下的美国领导力方面扮演了主导角色,弗里德里希·梅尔茨,可能成为德国下任总理的人,表示椭圆形办公室的争吵显然是事先设定的一个圈套,针对乌克兰领导人。

梅尔茨早先表示,特朗普政府似乎对欧洲的命运漠不关心。“我的绝对优先事项将是尽快加强欧洲,以便逐步实现对美国的真正独立,”他在上周的言论中如是说道,因为美国和欧洲之间关于与俄罗斯的潜在停火谈判的紧张局势升级。

法国总理弗朗索瓦·巴伊鲁也批评了特朗普的行为,告诫国会:“在椭圆形办公室……一场震惊的场面在全世界的镜头前展开,标志着残酷,想要羞辱的欲望,目的是通过威胁让乌克兰总统泽连斯基屈服。泽连斯基总统没有屈服,我认为我们可以向他表示我们的赞赏。”

一位要求匿名的高级欧洲官员表示,特朗普现在必须选择是否想要称自己为“自由世界的领导者,还是勒索团伙的头目。后者对欧洲没有吸引力。”

斯塔默试图在欧洲和美国之间架起桥梁,他周一表示,北约盟友“必须保持对乌克兰的军事援助不断流动——继续对俄罗斯施加经济压力。”

关于在乌克兰建立潜在的欧洲安全部队以维持可能的停火,他表示他继续向特朗普白宫施压,要求提供一个真正的安全保障,作为抵御潜在俄罗斯升级的“后盾”。

“我们必须避免过去的错误,这就是为什么安全保障是如此重要——我们应该主导,但需要美国的支持才能作为一个合适的保障,”他说。