图片源于：https://www.oregonlive.com/environment/2025/03/efforts-to-decrease-wood-burning-in-portland-not-exactly-catching-fire.html
木材燃烧释放的有害颗粒物比柴油卡车和香烟烟雾更多。
它们排放二氧化碳和其他有毒化学物质，可能导致严重的健康和气候结果。
然而，在波特兰减少使用木炉和木材壁炉的努力似乎效果不佳。
根据一项新的州调查的初步结果，整个州燃烧木材的人数相比2021年的调查有所增加。
在城市地区，尤其是人们使用木壁炉、壁炉插入件、木炉和颗粒炉的现象尤其明显。这些设备使用于单户独立住宅中。
根据《俄勒冈人报》获得的数据，农村地区的单户独立住宅中木炉的使用也有所增加。
州 officials 表示，木燃烧增加的原因可能有很多，包括电力成本上涨、停电增加，以及俄勒冈州与木材行业的深厚联系以及易于获取和相对便宜的木材。
此外，人们只是喜欢壁炉和木炉的外观和氛围。
对于在过去近六年中一直在监管木燃烧、教育居民了解其危害以及最近花费超过100万美元帮助更换炉具和壁炉为热泵的马尔特诺玛县公共卫生官员来说，这一上升趋势令人沮丧。
马尔特诺玛县的可持续发展办公室主任约翰·瓦西尤廷斯基表示，木材燃烧是马尔特诺玛县冬季采暖季节的主要空气污染源之一。
“人们闻到的不是毒气，而是怀旧的气息，”瓦西尤廷斯基说。“但是，如果我们有木材燃烧，就无法有清洁的空气。”
显然，让人们摆脱这种传统是困难的。
根据德克萨斯州环境质量部的数据显示，估计马尔特诺玛县的343,370户家庭中只有约1%（即3,434户）将木材作为主要供热来源。
但这一数字并未包括许多家庭作为辅助供热来源或出于娱乐、氛围或美学目的而使用木材的情况。
瓦西尤廷斯基表示，木燃烧调查每三年由俄勒冈州立大学与德克萨斯州环境质量部共同进行，提供了更为复杂的木燃烧趋势的画面。
该调查会询问一部分州居民他们是否使用木燃烧装置，使用类型和燃烧木材的数量。
数据在去年夏天收集。
调查结果用于帮助制定全州的空气污染物排放清单，国家会将该清单提交给美国环境保护局，作为国家排放清单的一部分。
木材燃烧比卡车、柴油卡车、拖拉机和推土机综合排放的细颗粒物（也称PM2.5）更多，五倍于石油精炼厂、水泥制造商和纸浆及造纸厂综合排放量， EPA表示，这些都是放弃木材取暖的重要理由。
细小的空气颗粒物可深深吸入肺部，可能导致或加重严重的健康问题，包括哮喘、严重支气管炎、心脏和肺部疾病，并可能导致过早死亡。
根据美国肺脏协会的说法，65岁以上的人、儿童、孕妇及已有肺部或心脏病的人群最为容易受影响。
燃烧木材还释放挥发性有机化合物——这些有毒气体蒸发到空气中，可能导致癌症及其他不利健康影响，氮氧化物和致癌物苯和甲醛， EPA表示。
这些化学物质和颗粒物不仅降低了燃烧木材家庭的室内空气质量，还使无数邻居的外部空气变得肮脏和臭气熏天。
当空气滞留和温度倒置的时候（温暖的空气盖在冷空气上），木材设备的污染物便会紧紧贴近地面，这种情况尤其严重。
瓦西尤廷斯基说：“如果让我选择，我宁愿我的邻居在院子里怠速现代柴油卡车，而不是点燃他的壁炉，因为这实际上会产生更少的污染。”
尽管EPA在2018年宣称木燃烧是“碳中性”的——因为树木自然死亡并可以重新种植以再吸收碳——该声明专注于生物质产业，生物质产业燃烧木材产品用于能源，包括生产木颗粒供炉具使用。环境组织对此提出了反对意见，称木烟增加的二氧化碳、黑碳和甲烷是导致气候变化的重要污染物。
来自俄勒冈州环境质量部的数据还表明，居民木材燃烧对拉丁裔和黑人居民的影响不成比例。
瓦西尤廷斯基表示，较新或“环保”的炉具、壁炉和插入件，尽管符合更高排放标准的认证，实际上未必清洁得多。
十个州已起诉美国环境保护局，声称其住宅木炉的测试和认证程序无效。
在2023年，俄勒冈州和其他九个州对EPA提起诉讼，声称该联邦机构的现行标准不够好，且其木炉的测试和认证程序未能确保新木炊具实际遵守排放限制。
今年10月，EPA与各州达成和解，环保局同意重新评估如何检测木炉，并在合理的时间框架内提出新的标准。
考虑到特朗普政府的优先事项，新标准不太可能很快提出，瓦西尤廷斯基说。
城市木燃烧的增加
州调查中的城市木燃烧增加表明人们可能不知道或不关心对认证炉具的争议。
德克萨斯州环境质量部空气质量部发言人克里斯·瓦尔利表示，州机构仍在分析增加的原因，包括调查收集数据的2023-2024年冬季是否特别寒冷，电力价格的迅速上涨是否影响了人们加热家庭的燃料选择。
瓦尔利表示，州还将继续专注于教育居民木燃烧的健康影响，并帮助他们选择更有效的炉具或转换为热泵。
他表示：“人们对于木燃烧的危害意识仍然只是缓慢地深入到我们的意识中。”
“我们知道木烟是有害的，我们想做一切可以帮助居民过渡到更清洁的替代方案。”
俄勒冈州立大学市场与消费者洞察中心主任约翰尼·陈表示，调查经过了一些更改以使其更准确，并且在三年后需要重复以更明确地说明俄勒冈人是否燃烧木材。
陈还表示，由于调查的抽样程序比上一个调查更好地捕捉了东俄勒冈州的受访者，这可能解释了人们拥有壁炉、壁炉插入件或木炉人数上升的一部分原因，因为该地区的房屋更可能配备木燃料供热源。
此外，陈表示，2021年调查可能受到COVID-19的影响，因为居家时间更长的人可能改变了加热选择。
调查结果对于瓦西尤廷斯基来说并不意外，他将城市木燃烧的上升归因于更富裕的人们购买木壁炉和木炉。
对一些人来说，火焰的劈啪声和木材燃烧的气味似乎有一种近乎原始的吸引力。
对其他人来说，这是一种再现舒适或浪漫感觉的方式，
而还有一种新的趋势是由极端天气驱动的——近年来的冰风暴——木材燃烧越来越被用作应急备用，作为在停电期间保持家中温暖的方法。
他说，对于那些表示有替代加热选择的受访者来说，木材是最常见的来源。
瓦西尤廷斯基表示，这可能并不算坏事，只要人们一年只使用木燃烧设备一次或两次，且他们正确使用，并且意识到他们的壁炉和炉具——无论多么现代或高效——仍然是污染和对自己及邻居健康有害的。
“人们有种木燃烧是绿色的错觉，”瓦西尤廷斯基指出。“这对俄勒冈人来说是一颗苦涩的药丸。”
传播信息
自2018年通过一项法令以防止在空气质量最差的日子燃烧木材以来，县一直试图传播这一信息。
马尔特诺玛县强制实施木燃烧限制。
该措施对低收入家庭及那些将木材燃烧作为主要供热来源、用于食品准备、用于仪式以及像停电这样的紧急情况的家庭进行豁免。
在2022年11月，县推出了一个木材燃烧更换试点项目，以用高效热泵取代木燃烧设备。该项目主要针对受木烟影响最严重的社区以及有能力有限改变家庭供热系统的居民。
在过去两年中，该项目以140万美元的成本在115户家庭（一些家庭有多个木燃烧源）中更换了127个木燃烧设备。
来自俄勒冈州社区热泵部署计划的资金、通过美国救助计划法案获得的50万美元联邦补助，以及来自德克萨斯州环境质量部的额外补助提供了资助。该县还资助了一个负责管理该计划的职位。
然而，州和联邦资金正在枯竭。
由于县财政困难，木炉更换项目可能会停止，瓦西尤廷斯基说。
波特兰非营利组织可能能够继续工作，尽管细节尚未确定，其他马尔特诺玛县的城市将无法参与。
瓦西尤廷斯基表示，他希望县和州能继续教育居民木燃烧的危害。
“气候危机使夏季和秋季烟雾的暴露变得更加普遍，由于森林火灾，这使得与住宅木燃烧相关的冬季排放减少更加重要，”他说。
——果西亚·沃兹尼亚克报道环境正义、气候变化、清洁能源转型及其他环境问题。至于您有任何问题，请与她联系：gwozniacka@oregonian.com 或 971-421-3154。
我们的新闻需要您的支持，今天便订阅OregonLive.com。
