图片源于：https://www.nbcnews.com/news/us-news/columbia-university-protests-trump-crackdown-rcna198016
去年春天，哥伦比亚大学的抗议活动持续不断：学生们因加沙战争而群起而动，在校园草坪上搭建帐篷城市，并占领了一座大学建筑。
但近一年后，当大学再次陷入前所未有的争议之中时，去年引发全球关注的学生骚乱似乎已基本消失。
学生们表示，随着特朗普政府对国际学生抗议者的打压，以及对去年的部分参与者的严厉惩罚和大学新规对校园示威的限制，发声的风险让他们觉得不值得。
上周三，3月4日，哥伦比亚大学的校园显得格外安静，距离去年大规模抗议活动已近一年。
一名来自德克萨斯州的哥伦比亚大学新生表示，他在去年观看抗议活动时感到“自豪”。
这位不愿透露姓名的学生表示，尽管他希望今年能参与抗议，但他不会这么做。
“坦率地说，这太危险了，”这位18岁的学生说。“并不是每个参与抗议的家庭都有能力在被控时雇得起律师。”
大学学生民主俱乐部的领导者西巴斯蒂安·贾法杜尔也表示认同。
他指出，学生选择避免抗议活动：“有学生因为害怕而不参与抗议。”
3月8日，移民局逮捕了去年帮助主导亲巴勒斯坦抗议的哥伦比亚研究生马哈茂德·哈利尔。
哈利尔出生于叙利亚，具有巴勒斯坦血统，和怀孕八个月的美国妻子一起住在大学的学生宿舍中。
马哈茂德·哈利尔在去年4月的抗议活动中被捕。
根据国土安全部的消息，随后的几天里，另一名大学国际学生被逮捕，第三名学生则逃往加拿大。
周一，另一名自7岁起生活在该国的学生因声称移民当局试图驱逐她而起诉特朗普政府。
此次打压的范围远超过哥伦比亚大学。
近年来，移民当局还在乔治城大学、塔夫茨大学和阿拉巴马大学逮捕了多名学生。
NBC新闻获得的一段视频显示，几名身着便衣的国土安全部官员围住了一名塔夫茨大学的学生鲁梅萨·奥兹图尔，抓住她的手，将她带走，期间她满脸困惑地大喊。
上周五，哥伦比亚大学因特朗普政府对该校在“持续骚扰犹太学生面前的不作为”威胁削减4亿美元的联邦研究资助，最终妥协，做出了大幅度的改变。
哥伦比亚大学同意在大多数情况下禁止抗议时戴面具，增派36名新校安保人员——这些新人员与之前的安保人员不同，将有权逮捕学生，并聘请一名高级副教务长来监督中东、南亚和非洲研究部门。
不过，近几周学生和教职工对逮捕事件及政策变动的抗议仅仅发生了几次。
与去年大规模示威不同，3月14日的学生抗议活动仅限于大学大门外的小范围中。
抗议活动周围被警方隔离了，持续了仅几个小时。
3月14日的抗议者聚集在哥伦比亚大学大门附近，抗议马哈茂德·哈利尔的拘留。
本周一，几十名教职工在校外举行了一次民主守护的烛光 vigil。
一个学生活动组织还呼吁学生不上课，并戴上面具，以反对局部禁令。
然而，学生们表示，反应相对冷淡。
NBC新闻在最近几周接触的数十名学生中，大多数选择不在公开场合发言。
许多人表示，他们担心发表意见会使自己遭到学校的惩罚。
（本月初，大学宣布暂停或开除一些参加去年哈密尔顿大楼占领的学生。）
还有一些学生表示，他们担心表达意见会引起联邦当局的愤怒。
还有一些人说，他们仅仅是对大学围绕的争议感到疲惫。
在去年4月抗议活动中曾被逮捕的博士生艾莉·黄表示，特朗普政府的行动以及大学的应对对一个以挑战权威而闻名的校园产生了“巨大的寒蝉效应”。
在1968年，哥伦比亚的学生也曾为了抗议美国政府涉及越南战争而占领哈密尔顿大楼，引发了700多人的逮捕。
黄说：“这一切使得事态变得不同寻常，令人感到不安。”
对此，权威人士表示：“对此种抗议活动的围剿，不仅仅是在哥伦比亚大学，而是在全国范围内，实际上是要使每一所大学遵循这一模式。”
而在外部观察者看来，校园的生活似乎一切如常，
“课程正常进行，体育比赛持续进行，图书馆也在开放。我正看到一群校园导览的游客走过。”
哥伦比亚校方发言人在一份声明中表示，大学计划抵御反犹太主义，同时保护言论自由。
“我们尊重校园中在学术自由和抗议问题上可能展开的激烈辩论，我们欢迎这种辩论，”声明中写道。
教育部长琳达·麦克马洪本周在接受采访时表示，恢复大学资助没有时间表，但哥伦比亚大学“正朝着正确的方向前进”。
美国公民自由联盟言论、隐私和技术项目主任本·维兹纳表示，联邦政府对哥伦比亚大学施加的压力意图让大学“屈服”，并对其他学校构成严重的第一修正案担忧。
“目标不仅仅是让哥伦比亚大学的言论受到压制，”维兹纳说，“而是要让每一所大学无论公立或私立都产生这种寒蝉效应，传递这样的信息：如果你不自己进行这种打压，我们就会通过威胁大幅削减资金来实施。”
哥伦比亚大学的教授迈克尔·塔德斯表示，现在教师们的心情是“深深的警惕和忧虑”。
对于那些可能参加抗议的学生来说，“如果不发声可能会失去机会。”
面对一系列的惩罚和恐惧，许多实现了抗议的学生再次思考他们是否愿意去加入抗议一环。
“你感觉就像是站在悬崖边缘，随时可能掉下去。”
后续的变化虽然可能在宏观上对整个社会影响深远，但对具体的每位参与者则是无情的，针对特定个体的追踪可能让人深感不安。
“每个人都在思考，抗议或者为抗议辩护的代价是什么。”
“这样的环境让我们失去了作为一个民主国家的一部分的归属感，我们希望有步骤地进行抗击和反思。”
在人们抗议的声音继续细微的情况下，哥伦比亚大学是否能重回曾经激烈反抗的日子仍旧是个未解之谜。
