图片源于：https://www.nbcnews.com/politics/elections/republican-jefferson-griffin-concedes-nc-supreme-court-race-rcna205358
共和党人杰佛逊·格里芬于周三承认北卡罗来纳州最高法院的竞选失利，民主党现任法官艾莉森·瑞格斯得以继续留任，这一过程结束了2024年选举中最后一个悬而未决的竞赛，经过几个月的诉讼争夺，终见平息。
这一消息是在联邦法官对格里芬对数万张选票的法律挑战做出裁决的两天后发布的，该裁决命令北卡罗来纳州选举委员会认证瑞格斯以734票的微弱优势获胜。
由唐纳德·特朗普总统任命的联邦地区法官理查德·迈尔斯的裁定，实际上结束了所有正在进行的诉讼，并给了格里芬七天的上诉时间。然而，格里芬选择在11月选举的最终结果产生六个月后结束他的法律努力。
格里芬在周三早上的一份声明中表示：“虽然我并不完全同意地区法院的分析，但我尊重法院的裁决——就像我尊重所有处理过此案的司法机构一样。我不会对法院的决定提出上诉。”
瑞格斯在一份声明中说：“经过花费数百万美元，超过68,000名选民面临失去投票权的风险，成千上万的志愿者 mobilized，数百份法律文件提交，以及对我们民主造成不可估量的损害，我很高兴选民的意愿终于得到倾听，这发生在选举日后的六个月和两天。”
民主党法官艾莉森·瑞格斯将继续在北卡罗来纳州最高法院任职。
瑞格斯于2023年被任命为州最高法院，选举日后她以微弱优势战胜了州上诉法院法官格里芬。
经过全面的机器重计和部分手动重计，结果显示瑞格斯在550万张选票中领先格里芬734票。
但格里芬很快就与北卡罗来纳州共和党一起在全州100个县提起数百项法律挑战，声称超过65,000人非法投票。
这些指控主要集中在三类选民：格里芬的律师声称他们的登记记录中没有驾驶执照或社会安全号码的选民；未在北卡罗来纳州居住的海外选民；以及未提供相片身份证的海外选民。
这些挑战在联邦和州法院之间缠斗，包括北卡罗来纳州最高法院，因为一系列复杂的裁决评估了与格里芬的指控相关的具体元素。
格里芬和瑞格斯在他们服务的法院处理此事时都回避了。
最新的、也是最终的裁决是在周一作出的，当时迈尔斯法官裁定，竞选中争议的选票必须计入最终结果，这有效地维持了瑞格斯的胜利。
迈尔斯在他的68页裁定中写道：“在选票投出后几个月才将数万张选票视为不合格，显然是违宪的。”
“规则在比赛之前就应该确立，而不是在比赛结束后进行更改。”
瑞格斯的胜利保持了州最高法院现有的5-2的分裂局面，而在该法院中，共和党占据多数。
迈尔斯的裁决是在北卡罗来纳州最高法院做出的一项有争议的决定之后，该决定允许选举官员继续为数千名军人和海外选民提供“修正”选票的时间。
迈尔斯为了给予自己时间审查更广泛的案件，曾暂时阻止该命令。
州最高法院的裁定发现，约60,000张有问题的选票不能被取消，但如果未能修复小错误，其他选票可能被取消，这意味着这些选民需要向选举官员证明他们的资格。
即使是少量的选票失效也可能改变选举结果。
这场争斗成为一个焦点，涉及是否能在选民投票后很久再将选票取消，格里芬的批评者警告说，这种做法在未来可能被复制，以推翻接近的选举结果。
批评者指出，格里芬的论点与选举法中的若干长期前例相矛盾，包括在投票发生之前必须设定选举规则的原则。
民主全国委员会主席肯·马丁在一份声明中表示：“这是民主的正义胜利，对政治操控的明显失败。
“在过去200天里，北卡罗来纳州的共和党人试图推翻人民的意志，劫持一个州最高法院的席位，系统性地破坏我们对选举的基本信任。”
民主全国委员会在一些法律斗争中参与反对格里芬的挑战。
格里芬在他的声明中对一些民主党的指控进行了反击，称“这项工作始终是为了维护法治，并确保在选举中每一张合法选票都被计入。”
北卡罗来纳州选举委员会现在将正式认证选举结果。
州共和党人最近在法院争夺战中控制了该委员会，这进一步加剧了民主党人对最高法院选举结果是否会被推翻的担忧。
在格里芬承认失利后仅几小时，在一项3-2的投票中，委员会的新共和党多数投票决定将该委员会的执行主任凯伦·布林森·贝尔替换为山姆·海耶斯，后者是一位多年来为州共和党工作的律师。
共和党得以接管该委员会，是因为在2024年选举中，控制立法的共和党通过了一项法律，改变了任命该委员会成员的权力， 将权力从民主党的州长转移给了共和党在2024年选举中获胜的审计师。
在他们失去立法中的超级多数之前，共和党立法者成功地推翻了州长的否决。
在经过几个月的诉讼后，北卡罗来纳州上诉法院上周表示，可以维持该法律，使共和党州审计师戴夫·博利克能够任命新委员会。
