图片源于：https://www.oregonlive.com/politics/2025/05/portland-councilor-erupts-over-homeless-budget-looming-layoffs-i-cant-even-look-at-this-with-a-straight-face.html
波特兰市议会会议于周三发生了激烈的冲突，一位市议会委员对市长基思·威尔逊提出的预算进行了猛烈的质询，并与两名同事发生了争执，后者对此进行了批评。
冲突的开始来自市议员洛蕾塔·史密斯（Loretta Smith）对市管理员迈克尔·乔丹（Michael Jordan）提出了一连串尖锐的问题和尖刻的评论，涉及威尔逊计划在明年用于无家可归者服务的近1亿美元预算，而他却意图减少各局的工作岗位。
“我根本无法以正常的心态来看待这个问题，”史密斯在对市管理员的持续八分钟质询中说。“你不能来到我面前，指望我认真对待你的报告。”
在过去几个月里，作为前莫尔特诺马县县委员会委员，史密斯对波特兰市在为避难所运营和外展工作人员支付资金表示担忧，同时该市每年还向该县支付数百万美元，以根据一项政府间协议来领导和监督这项工作。
随着威尔逊和市政府官员对不断扩大的预算缺口及为弥补这一缺口可能实施的广泛裁员发出严峻警告，史密斯的沮丧感愈加加剧。
这种短缺由于市长希望大幅扩大城市运营的避难所而被放大。
在周三的会议上，史密斯似乎已经到了忍无可忍的地步。
“眼前最大的难题就是我们为什么要违背自己的县政府间协议，自己开展无家可归者服务？”史密斯问道。
乔丹对此的回应并不明确。
“这是个好问题，”他表示，随后暗示另一位市工作人员会更有能力回答这个问题，而当时该工作人员并没有出席。
“但你是市管理员，”史密斯愤怒地说。“你应该知道。责任在你和市长这里。我们正在违背政府间协议。再说一次，你们围绕违约建立了预算，我想知道原因。”
在她对乔丹的严厉批评中，史密斯多次指出，威尔逊提议的预算中用于无家可归者服务的资金，足以覆盖即将裁减的众多行政职位以及可能被裁减的60多个城市许可办公室的职位。
“我会说这完全可以弥补你们秋季试图裁减的20%（的行政职位），”史密斯说。“你们为什么可以打破规则和规定？我们不能。我们的员工也不能。而你们却让他们承担责任。我会让你们为此负责，所以别给我一个违背政府间协议的预算。”
无奈的乔丹最后答复：“我们不可能继续现在要持续的服务，同时它符合该政府间协议的字面要求。”
“那么，为什么我们要这样做？”史密斯反问道。
这场紧张的对话后来遭到了两位议会同事的谴责。
“这是市长的预算。我们正在考虑的并不是市管理员的预算，”市议员史蒂夫·诺维克（Steve Novick）说。“我建议，如果我们有需要对任何人提出质疑的话，应该是质问我们的同选举官员——市长。”
市议员詹米·邓菲（Jamie Dunphy）更为直言。“我觉得你对市管理员的质询方式非常不适当，”邓菲表示。“我从未在公共场合像那样公开训斥过一名员工。”
这导致了史密斯与邓菲之间的激烈交锋，史密斯在邓菲发言时不断插话。与此同时，议会主席埃拉娜·皮特尔-古尼（Elana Pirtle-Guiney）努力试图切断史密斯的发言，但效果不佳。
在某个时刻，史密斯强调了自己因两位议员的批评而产生的顾虑，并暗示其中一些批评受到种族和性别偏见的驱动。
“我发现，坐在这里的白人男性每当黑色女性想要发言时，表现出了一种模式，”史密斯说。“他们想要谈论这个问题。”
“当你们激动，问及发生的事情时，我从来不会问你们，”史密斯接着说。“我不知道你们为什么觉得对我提出有效问题很重要。”
尽管邓菲没有回应史密斯的指控，诺维克最终反击道，引导对话回到史密斯与市管理员的争论重点。
“史密斯议员指出，提议的预算迫使我们在无家可归者和城市员工之间做出选择——这是我们总是必须做出的决策，”诺维克说道。“我们总是必须在这方面更多资金与那方面更少资金之间做出决定。”
