图片源于：https://www.theguardian.com/us-news/2025/may/15/missouri-lawmakers-approve-referendum-to-repeal-abortion-rights-amendment
在密苏里州选民批准了一项堕胎权修宪案六个月后，周三，州内的共和党立法者通过了一项新的公投提案，旨在废除该修宪案，并取而代之地禁绝大多数堕胎，唯一的例外是针对强奸和乱伦的情况。
这项新提议的宪法修正案将于2026年11月回到选民手中，或者，如共和党州长迈克·基霍（Mike Kehoe）召集特别选举，则在此之前进行投票。
共和党参议员通过一系列罕见的程序性措施，结束了反对民主党人在审议过程中的辩论，并以21票对11票通过了这项修宪提案。该法案上个月在共和党主导的众议院获得通过。
投票结束后，抗议者们高呼”停止禁令！”，被安保人员带出了参议院大厅。
随后，参议院阻止了民主党进一步辩论，并对一项单独的法案给予了最终批准，该法案废除了选民通过的有关保障员工带薪病假的法规以及最低工资的生活费用调整。这项法案不会再次提交选民投票，而是将成为法律，待基霍签署，他已表示支持该法案。
在进行这一系列重大投票后，参议院实际上提前两天结束了其年度立法会议。
民主党对此项立法行动表示愤怒，并誓言明年将通过拖延任何参议院工作进行报复。
民主党州参议员布赖恩·威廉姆斯（Brian Williams）在辩论中指出：“我们的权利正在受到攻击。”他指责共和党人”试图推翻选民的意愿”。
共和党人则表示，他们只是给选民另一个选择的机会，并对能否改变选民的想法充满信心，因为新法案中加入了强奸和乱伦的例外。
共和党州参议员玛丽·伊丽莎白·科尔曼（Mary Elizabeth Coleman）在解释她的修宪努力时说：“堕胎是当今世界上最大的悲剧。”她继续说道：“如果某人对‘夺取无辜生命’感到无所谓，那么他们可能会为自己的行为找借口。”
一些共和党立法者表示，他们需要废除带薪病假的要求，因为该法规自5月1日起生效，增加的成本威胁到小企业的财务可行性。共和党人曾与民主党进行谈判，试图为最小的企业豁免，但最终取消了该选项，选择了全面废除。
密苏里州的立法者在改变选民通过的政策方面有历史上的先例。他们之前曾试图阻止为选民通过的医疗补助扩展提供资金，并对有关狗繁殖者和立法区划的选民通过的措施进行修改。
近年来，密苏里州的堕胎政策经历了剧烈的变动。当美国最高法院在2022年推翻《罗诉韦德案》（Roe v. Wade）时，触发了密苏里州的一项法律生效，禁止大多数堕胎。但堕胎权活动人士通过收集倡议请愿书签名来试图扭转这一局面。
去年11月，密苏里州选民以微弱优势通过了一项宪法修正案，确保在胎儿可生存之前的堕胎权，这通常被认为是在孕期超过21周。该修正案还允许在保护孕妇生命或健康的情况下进行后期堕胎，并创建了一项“生殖自由的基本权利”，包括避孕、产前和产后护理以及“尊重的分娩条件”。
近期在密苏里州，堕胎手术的数量有限，而药物堕胎仍然处于暂停状态，普兰特·普伦霍德（Planned Parenthood）正在与该州就堕胎法规进行交涉。
新的法案旨在废除堕胎权修宪案，替代方案仅允许在医学急症或胎儿畸形的情况下进行堕胎，或者在怀孕12周以内的强奸或乱伦情况下进行。该法案还禁止未成年人进行性别转变手术、激素治疗和青春期阻滞剂的使用，这些在州法律下已经被禁止。
民调显示，”大多数选民反对密苏里州的大多数堕胎，但确实希望在有限例外的情况下允许堕胎，”密苏里州生命运动（Campaign Life Missouri）主任萨姆·李（Sam Lee）表示。
选民看到的选票标题并未明确提到废除修宪案3，而是表示这一新法案”将确保女性在堕胎过程中的安全，确保对未成年人的父母同意”，并且”允许因医学急症、胎儿畸形、强奸和乱伦等情况进行堕胎”。它还声明将”保护儿童免受性别转变影响”，以及其他条款。
民主党州参议员特雷西·麦克里（Tracy McCreery）称这一法案”试图误导和欺骗选民”，回响了共和党人对最初修宪案3的类似指控。
包括普兰特·普伦霍德在内的堕胎权联盟计划于周四在密苏里州国会大厦举行集会，并发誓将展开积极运动对抗这一法案。
“六个月前堕胎权在这个州获得胜利，信不信由你，密苏里人将再次保护生殖自由，”普兰特·普伦霍德大平原地区投票事业总裁兼首席执行官艾米莉·威尔斯（Emily Wales）说。
