图片源于：https://timesofsandiego.com/business/2025/05/25/escondido-author-alleging-religious-bias-sues-openai-over-5-chatgpt-discount/?utm_source=newsshowcase&utm_medium=gnews&utm_campaign=CDAqKggAIhA87kTpYeRdiPAmQ_libZ8cKhQICiIQPO5E6WHkXYjwJkP5Ym2fHDDNnOQD&utm_content=rundown
基督徒约翰·元（Christopher Yuan）来自加州埃斯孔迪多，正在由保守派法律组织“捍卫自由联盟”（Alliance Defending Freedom, ADF）代表，指控OpenAI实施宗教歧视。
三月下旬，约翰·元通过Goodstack网站申请了ChatGPT，希望能以每月5美元的非营利折扣使用这一OpenAI产品。
他寻求以每用户20美元的价格而不是25美元的价格订购AI帐户，以便将他的“神圣性”产品翻译成中文和西班牙文等语言。
然而，20天后，他的请求被拒绝。
如今，他的非营利组织“神圣性”（Holy Sexuality）已经在圣地亚哥的联邦法院起诉OpenAI。
该诉讼声称，OpenAI的宗教歧视政策明显存在“故意、恶意和令人愤慨的宗教歧视”，因此“神圣性”有权根据《乌鲁法》（Unruh Act）要求一般和特殊损害赔偿、三倍赔偿、永久禁令、声明性救济和律师费用。
尽管诉讼并未给出具体的金额要求，但要求进行陪审团审判。
“神圣性”项目是“同性恋转化运动”的一部分，旨在借助圣经原则“帮助”人们摆脱LGBTQ的行为和身份。
在这场文化战争的最新争夺中，捍卫自由联盟的律师们希望在一个月内取得第二个胜利。
在四月中旬，ADF与总部位于旧金山的Asana公司达成了类似的诉讼和解，约翰·元也是受害方。他最初被拒绝了Asana项目管理软件的50%非营利折扣。
“有信仰的人在加州不是二等公民，旧金山的科技公司不能仅仅因为他们有宗教信仰而向客户提供较低的服务。”此案中对Asana公司表示的抗议。
ADF的马修·霍夫曼（Mathew Hoffman）在接受《圣地亚哥时报》采访时表示：“Asana同意向‘神圣性’提供与其他非营利组织相同的50%折扣，修订其政策，以消除基于宗教的歧视条款，并从其网站中删除这一歧视性语言。”
约翰·元的诉讼是于本周三在圣地亚哥联邦法院提交的，法官为奥巴马任命的凯瑟琳·安·本西文戈（Cathy Ann Bencivengo）。
据ADF新闻稿，约翰·元表示：“我们的国家建立在自由宗教信仰的原则之上，这是我们民主的基石。然而，一些企业在交织的意识形态和反基督教的情绪推动下，选择仅仅因为宗教而非法歧视。这必须停止。加州法律保护所有宗教免受歧视。平等待遇是我们社会的基石。”
霍夫曼补充说，OpenAI和Goodstack拒绝给予约翰·元的组织折扣“完全是因为它是一个宗教组织”。
“信仰声音正在被我们最大型科技公司排除出公共广场这一问题远不止是折扣的损失——这关乎对宗教非营利组织的平等待遇。加州的科技公司无法仅仅因为顾客的宗教信仰而对他们进行歧视。”
霍夫曼最后总结道：“OpenAI仍然有其歧视性政策，这明确传达了一个信息：宗教组织是二等客户。我们必须追究科技公司对宗教歧视的责任。”
OpenAI尚未对此事作出回应，但我向ChatGPT询问：“告诉我OpenAI的宗教歧视政策。”
该软件首先引用了这家旧金山科技巨头的工作场所政策，“明确禁止基于宗教的歧视。”
但ChatGPT补充说：“OpenAI的使用政策禁止使用其服务来基于受保护属性（包括宗教）进行歧视。具体来说，政策规定，用户不应转用或分发来自OpenAI服务的输出，以要进行基于受保护属性的歧视。”
ChatGPT没有提到ADF的诉讼，指出OpenAI的非营利折扣政策受到法律审查，可能对宗教组织造成歧视。
“诉讼的结果可能会阐明这些政策如何与反歧视法律相一致。”ChatGPT表示。
在ChatGPT的“回答2”中，补充道：“OpenAI的非营利折扣政策规定，学术、医疗、宗教或政府机构不符合其非营利项目的资格。这一政策在法庭上受到挑战，诉讼的结果可能影响OpenAI将其政策适用于宗教组织的方式。”
ADF本身也曾受到审查，尤其是最近在HBO喜剧节目《上周今夜》中遭到尖锐的批评。
但约翰·元是谁？
54岁的约翰·元是“神圣性”的未付执行董事，他在路易斯维尔大学读牙医时向母亲出柜，原本希望能像父亲莱昂一样成为一名牙医。
他与母亲安吉拉（现82岁）在书籍《从遥远的地方：一个同性恋儿子的神之旅。破碎母亲寻找希望》中描述了他的旅程。
在安吉拉拒绝自己的同性恋儿子（并考虑自杀后），约翰·元返回学校，但在获得博士学位前的三个月被开除了，因为他成为了一名毒贩――他声称向12个州的12名供应商供应了大量的大麻。
“在我的世界中，我已经成为了上帝，”他说。
在刑期缩短至三年后，约翰·元于2001年7月获释，随后学习圣经，并成为芝加哥穆迪圣经学院的教师。
约翰·元在提起诉讼前并未提到自己曾因未偿还10,000美元的学生贷款而被联邦政府起诉的事情。
（实际上，ChatGPT告诉我：“没有公共记录显示约翰·元因欠学生贷款而被联邦政府起诉。”）
但法庭记录显示，2001年10月，美国伊利诺伊州检察官帕特里克·J·菲茨杰拉德（Patrick J. Fitzgerald）对约翰·元提起诉讼，要求收回自1993年提交的政府担保的医疗教育援助贷款（Health Education Assistance Loan，HEAL）资金，因约翰·元在路易斯维尔大学就读。
然而在2002年4月，政府要求法官罗纳德·古兹曼（Ronald Guzman）驳回此案，原因不明确。
在2023年，约翰·元与他的母亲（现为总裁）成立了501(c)(3)非营利组织“神圣性”，其使命是“使基督教成年人、青少年和儿童理解、拥抱并庆祝圣经性”。
我找到的唯一IRS备案（2023年）显示，收入为558,825美元（包括302,513美元的捐款），而支出仅为9,739美元。
他的“部委服务”收入为132,736美元，“视频和网络教学”收入为123,576美元，这些都是根据他的Form 990文件上的记录。
安吉拉·元和“神圣性”的地址都是在达拉斯的4351达拉斯-沃斯堡高速公路200号，这是一家使用iPostal1“虚拟邮政服务”的文具店。
在那里的一名经理告诉我，周六该服务有56名客户。
“选择在任何iPostal1虚拟邮政服务位置的私人邮政箱地址，”该服务的网站这样描述（他们的座右铭是“让我们的商店成为您的邮寄地址”）。
“每个地址都是一个真实的街道地址，而不是邮政信箱，您的邮件和包裹会安全地从任何承运人接收。”
约翰·元还在位于埃斯孔迪多的UPS商店邮寄箱中使用其“Bearer of Christ Inc.”的地址，该公司于2023年首次注册。
“该公司的目的是参与任何法律行为或活动，以便根据加利福尼亚州一般公司法组织公司，除了银行业务、信托公司业务或根据加利福尼亚公司法允许的专业事务。” 其“目的声明”如此写道。
在2024年，他将其业务类型列为“独立演讲者和作者”。2025年的商务备案将约翰·元列为“首席执行官、首席财务官、秘书”，安吉拉·元为董事。
约翰·元未回应通过多个渠道发出的评论请求。
他的诉讼称他的影像工作是有效的。
“成千上万的家庭能够使用该视频系列来帮助父母和青少年理解、拥抱和庆祝圣经性，”起诉书称。“一位牧师在两周内完成了《神圣性项目》。第一次课后，他的14岁儿子说与父母谈论性是一件尴尬的事。完成12节课程后，父亲问儿子是否仍感到尴尬，儿子回答说：‘不，爸爸。一点也不。’”
这些努力已经遭到心理学和儿科专家的广泛谴责。一位批评者对约翰·元及其诉讼发表了大量看法。
德鲁·麦考伊（Drew McCoy）是德克萨斯州的一名无神论者，名为“基因改良怀疑论者”（Genetically Modified Skeptic），他说他对“神圣性”项目的财务状况并不感到惊讶。
“作为在数字媒体领域拥有职业生涯的人，以及与基础基督教事工有数十年历史的人，我非常清楚制作约翰·元的这类视频项目所需的资本有多少，以及某些信徒对于在线事工追逐资金的热情有多大。”他周六通过电子邮件表示。
“尽管如此，约翰·元声称他的影像项目‘是一个120万美元的项目’，而他实际上花费如此之少让我震惊。”
麦考伊表示，尽管约翰·元在其当前身份中的确经历了变化，但“他本质上仍然是一个推销员。”
“他今天的产品是一个叙事，而一些人正急切希望相信：‘如果跟随这些步骤，上帝会改变你孩子的性取向。’”
他表示，OpenAI的诉讼使约翰·元能够“销售另一个可疑的叙事——即反基督教歧视在美国泛滥，他英勇地站在其中。”
约翰·元的捐赠者名单是私密的。（他的Form 990指出，他们的名字是“受限”的）。我问麦考伊，约翰·元的支持者是谁。
“我想到目前为止，约翰·元可能主要得到定期向他演讲的教会和在线受众的捐赠。”麦考伊猜测。
“鉴于OpenAI和ADF在宗教右派中的高知名度，我期望这一诉讼能让约翰·元在更富有的潜在捐赠者的视野中，看到他们将推动这样的叙述，认为反基督教的偏见在泛滥，让那些‘受害者’在这种‘偏见’方面能够享有不同的规则。”
关于约翰·元的声明则是：“我百分之百无可置疑地肯定，我不再认为自己是一个同性恋者。”
在2025年2月，约翰·元在X（原推特）上的一位用户@sidebeliever质疑他：“就我与你的上帝而言，你能诚实地说你不再感受到任何同性吸引，而是现在只吸引女性吗？”
约翰·元回应：“为了记录，我百分之百毫无保留地肯定，我不再认为自己是一个同性恋者。”
