波士顿市长米歇尔·吴在今年早些时候因其坚决的态度而曾引发全国关注，而她在美国国会众议院委员会前的陈述凸显了该市的移民政策，这些政策禁止地方警察在民事事务中与联邦政府合作。
作为吴市长本次竞选的主要对手，慈善家乔什·克拉夫特在德多威斯特举行的一场辩论中对这一立场表示了支持，但他的表态却引发了现场观众的强烈反对。
在德多威斯特的一个满座的大厅里，克拉夫特表示，他“完全反对特朗普总统的大规模驱逐计划”，并强调自己将“全力支持我们的移民社区，无论白宫里是谁”。
据《波士顿先驱报》报道，克拉夫特的这一声明使得一些人愤怒地站起来向他发出嘲讽。
事件的起因是辩论主持人雅乌·米勒对克拉夫特提问，强调在当今政治气候下，移民社区面临日益严重的威胁。他询问克拉夫特将如何保护这些社区并抵制ICE及朝敌对联邦政府的有害行动。
这个问题引发了观众的反应，米勒不得不停下来，意识到气氛的紧张。
另一位参选者多明戈斯·达罗萨则提到了移民和本地美国人的利益必须兼顾，表现出较为和解的态度。
米歇尔·吴则继续为城市的移民政策辩护，指出波士顿29%的居民是外来移民。
她表示：“作为一座城市，我们有责任确保每个人都得到所需的支持。我想在这里以及在每个房间里强调，那些试图让我们相互对立的人，正是想要让我们觉得不够的人。”
与此同时，另一位市长候选人罗伯特·卡普契则表示，他愿意与特朗普政府合作，试图在合法和非法移民问题上找到解决方法，以缓和高度紧张的局面。
对于克拉夫特和吴在这一敏感问题上的相对一致，观察者认为这为激烈的竞选增添了些许平静。
然而，这种平静背景下的战略战争仍在继续，克拉夫特被指控试图用自己200万美元的个人资金进入竞选，这一举动实际上可能会破坏吴市长的资金优势。
吴在一份声明中表示：“大多数波士顿人并没有亿万富翁父亲来为他们购买公寓，以便他们可以进入市长的竞选。”
克拉夫特的竞选团队则作出反驳，强调他在波士顿生活和投票多年，是当地某一社区的居民。在吴市长所指的相关问题上，克拉夫特认为吴更愿意采取人身攻击，而不是关注自己在市长任内的过往记录。
两位候选人之间的紧张关系被一位老观察家评价为5分（满分10分），尽管只是本选举的早期阶段。
此外，马萨诸塞州众议员斯蒂芬·林奇也在全力争取成为众议院强有力的监督委员会的下一个民主党领袖。
林奇表示他会在委员会投票时，强调团队的力量，以及他对过去25年来所有重大调查的参与。
除了这些政治挑战，波士顿面临的住房危机也引发了广泛关注。 根据Zillow的分析，单身人士每年需要赚取127,000美元才能在大波士顿地区租到公寓，使其成为全国第三昂贵的城市。
相比之下，加州圣荷西和纽约市的年收入要求更高，分别为137,000美元和145,000美元。
该分析还显示，近年来，八个主要城市的租客需要六位数收入才能“安心”支付租金，而这比五年前的四个城市有所增加。
自2020年4月COVID-19大流行以来，典型美国公寓的租金猛增28.7%，而单户住宅的租金则增加了42.9%，令人震惊。
与此同时，众议院的立法者们正在权衡关于房地产中介费用的竞争性计划，但成功并非易事。
在最近的一次哈佛大学毕业典礼上，斯坦福大学教授阿布拉哈姆·维尔基斯发言时表示：“美国和哈佛的伟大体现在能够让我这样的人被邀请到这里发言。”
以上是当地政治动向及社会经济状况的缩影。
如需了解更多关于波士顿市长竞选及相关政治内容，请关注玛萨媒体的新闻报道。
图片源于：https://www.masslive.com/politics/2025/06/yes-immigration-is-a-flash-point-in-bostons-mayoral-race-a-debate-confirmed-it-bay-state-briefing.html
