如果洛杉矶市的会议是一个电视节目，那它会在季中被取消。
不是因为收视率低，而是因为每个角色都充满了腐败，情节始终没有进展，观众也永远无法进入编剧的房间。
这些会议的节奏遵循着熟悉的模式：仪式性的卷轴，一些克制的掌声，公众意见被礼貌地驳回，接着就进入闭门会议，在那里，治理变得模糊不清，背后充斥着编辑和越来越厚的保密面纱。
再加上用词禁令、特技宣言和越来越多的休会，最终结果就不仅仅是一个功能不全的民主，而是一个卷轴交付服务和轻微行政职能的结合。
此时此刻，市议会会议应该就直接在Nextdoor上进行。乱象同样丛生，问责力度稍强。
与此同时，洛杉矶县监督委员会的会议在肯·哈恩大厅也如往常一样进行了，开场是典礼的祷告，土地的承认，以及一张温馨的卷轴，奖励给一只16周大的斗牛犬Zorro。然后，顺便引发了一场骚动。
工会抗议爆发。高声呼喊，举着标语牌，真正的公民参与。SEIU的成员并不是为了一场仪式性的表演而来——他们是来要求真正的答案的。
霍瓦斯监督员尽力表示歉意，而主席巴尔杰则试图展现“临时老师”的风范。
“这是我们的第二次警告，”她说道，“如果这种情况持续，我们将不得不清理房间。”
抗议依旧。
巴尔杰发了个信号。“清空会议室。”宣布休会。摄像头画面：关闭。直播画面被替换为占位符屏幕，显示：会议已休会。
我们在此看见你……
当事情变得真实——当公众真正出现的时候——你不能关掉摄像头。这不是透明度，而是舞台剧的表演。
这就创造了那种让人感到不安的模糊性，使人们假设最坏的情况。通常他们没错。
至于我？我没能赶到肯·哈恩，但我在观看。并且我有几句话要说。
智能音响：埃里克·普雷文，工作室城市。我不是SEIU的成员，我是WGA的，但我确实相信参与。
当我看到画面关闭时，我知道发生了什么。
房间并不是变得太吵，而是变得太真实。
关闭记录并不会保护民主。
说到消失的事情，为什么这些会议总是以马拉松式的闭门会议开始？如果有像87A这样的议题——是人们关心的事项——为什么要在三个小时的法律附注后再讨论它？
为什么不首先处理公众所想要的部分？我们不喜欢闭门会议。我们未被包含。在这方面没有道理。
坦率地说，这太过分了。
在会议的后半段，委员会批准了一项715,000美元的赠款给亚太裔社区公平联盟。项目信息值得称道但范围模糊。
是什么交付内容？翻译、倡导还是外展？仅仅是为了被看到？我提出这个问题是因为公众未被告知。
与此同时，县已经免除了大约16,000个停车费用——约60,000美元的价值——用于各类活动和聚会。如果你在想这些特权谁获得，请加入俱乐部。这是我们从未看到列出的项目，尽管我们都在为此买单。
这不是贿赂。甚至不是一种利益。
这是颁发给内部司机的荣誉卷轴，形式上表现为默默的停车验证。
如果我们认真对待透明度，就公布这个名单。让洛杉矶人看到谁和……萨拉·萨德瓦尼一起，停车免费。
奥运乐趣分区：
我没有机会对此项目发表评论——因为时间不够——这是县对于奥运会的热情，特别是在计划的观众区域。
这些被称为“现场”的地方，都是包装华丽的市场宣传，模糊的社区利益承诺。
Danny Bakewell会怎么做？搭建品牌化的Taste of Soul摊位，货币化“球迷体验”，确保每个油炸面饼摊贩都向Visa报告。
奥运会并不是来庆祝我们的——他们是来租我们的。
再说说巡逻船的问题。
委员会批准了三艘巡逻船，费用为660,000美元。
好吧，船就是船。
但完整的项目费用为126万美元。所以显而易见的问题是：另外的60万美元去了哪里？是用于定制贴花吗？燃料？一千美元的冰箱？这些船是否附带预装的公关团队？
再次，透明度沉没了。
格罗特观察：
现在，如果我们说到市政功能失调，没有任何回顾是完整的，而不检查一下市政厅的格罗特——这位小霸王以大厅监视员的热情，严肃批读规则，仿佛只是在等待给你下罚单。
市律师办公室的格罗特成为了个小名人。
格罗特并不是选举产生的官员。他不是决策者。他经常对布朗法案的理解错误。
但每周他坐在麦克风后面，发出警告，眼中带着他说他受命于公民伟大的光辉。
格罗特把规则像圣经一样朗读，错误地让人感到房间里充满了他对即将发生的事情的看法，同时在尴尬的西班牙语告知中，妄想着所谓的“随机选取器”的存在，这种设备其实并不存在。
他认为他是公民权利教育者。实际上，他是个中层引导员，有些宏伟的妄想。
坐下，格罗特。你根本不是任何事物的权威。你已经堕落了市会议的收视率，或许因此值得加薪，但不要给他加薪。相反，让埃里克·普雷文在接下来的每场会议上对他进行60秒的现场直播电话评估，直到地老天荒。为了上帝的缘故，等一下，让翻译可以翻译。
这是你的第一条也是最后一条警告，格罗特。
有用的改革者名录：
罗布·宽，雄韬伟略的改革者，从议会总统那里得到特殊礼遇。
洛杉矶县的G号治理改革特别委员会是在2024年11月通过G号提案后成立的，旨在提议县治理的重大改革。
该委员会由13名成员组成：五名由县监督员任命，三名由工会任命，五名由最初的八名成员选出的特邀成员组成。
来自索利斯监督员的布赖恩·卡尔德隆·塔巴塔比是西科维纳的前市长，以其公平和透明工作而闻名，并具备公共政策和教育背景。
米切尔监督员任命的德里克·史蒂尔是社会正义学习研究所的执行董事，具有以工程师的系统思维方式进行以公平为导向的社区发展的背景。
霍瓦斯监督员任命的萨拉·萨德瓦尼是波莫纳学院的政治教授，曾担任州重划委员会委员。
哈恩监督员任命的马塞尔·罗达特是加州合同城市协会的负责人；而巴尔杰监督员则任命了长期担任杜阿尔特市市长和地铁委员会成员的约翰·法萨纳。
劳动代表包括SEIU 721的主席兼执行董事大卫·格林，他是洛杉矶县儿童与家庭服务部的资深人员；德里克·谢利代表县工会联盟，任ALADS的执行董事，具有执法和劳动关系的复合背景。
由于肯·哈恩的LA县工人联合会任命了职业牧师、长 BEACH港口委员会成员和前长Beach市议员史蒂夫·尼尔。
特邀成员包括吉列贝拉·吉隆纳斯，Keychange U.S.的总经理，以及致力于赋权娱乐行业中的性别少数群体的’Cool Shit, Cool People’ 创始人；朱莉亚·莫克里基和罗莎·索托被任命以代表亚太裔及未编制社区；然而，详细的个人简介未被公开。
大卫·普尔斯是独立商业制片人协会前外部关系主任，公共事务领域拥有超过二十年的经验，并为文娱行业进行游说。
南希·亚普是CAUSE的执行董事，带来了深厚的亚太裔公民参与和非营利领导经验。
洛杉矶市宪章改革委员会于2024年8月成立，同样由13名成员组成。
卡伦·巴斯市长任命了四名成员：罗伯特·刘易斯，他在L.A. Care管理社区利益项目，拥有近30年的非营利工作经验；雷蒙德·梅萨，SEIU 721副首席幕僚，资深劳动倡导者；梅林达·穆雷，副地区检察官和前市道德委员；以及克里斯蒂娜·桑切斯，阿尔塔梅德公共事务副总裁，在公共卫生政策方面有良好记录。
市议会主席保罗·克雷科里安任命了市社区学院地区前受托人政治科学教授莫娜·菲尔德；以及持有背景尚未披露的特德·斯坦。
市议会副议长鲍勃·布卢门菲尔德任命了马丁·施拉吉特，其背景同样未披露，另外还有一名未命名的委员。
宪章改革委员会的剩余五名成员将由最初八名成员选择。
目前，这些选择尚未公开披露。
两项委员会都寻求重新构想洛杉矶的治理，但在范围和结构上有所不同。县特别委员会更重视劳动，反映了G号提案的工会根基，而市宪章委员会则更多是政治、法律和非营利部门的传统任命。
县的过程更倾向于纳入未被代表的声音和劳动经验，而市的任命则混合了政治熟悉性和行政经验，部分选拔不够透明。
选择成员的过程，以及为何选择他们，应该对所有人都明确。这是信任该过程的唯一途径。
尽管对于大多数委员的个人简介和隶属关系已经披露，但两项委员会中仍有几位委员尚未公开资料。
（埃里克·普雷文是来自工作室城市的电视编剧和制片人，获奖记者以及长期的社区活动家，他在加利福尼亚州赢得了两项具有里程碑意义的公开政府案件。）
图片源于：https://www.citywatchla.com/eric-preven-s-notebook/30983-the-usual-re-formers
