美国官员于周五上午拒绝了一名哈佛大学博士后学生的签证申请，理由是特朗普总统发布的声明禁止国际学生进入美国以在哈佛大学学习——尽管一位联邦法官已经临时阻止了这一措施。
拒绝通知显然违反了美国地区法官艾莉森·D·布罗厄斯于周四在哈佛的要求下发布的临时限制令。
在布罗厄斯的命令发布不到一个小时，国务院已经指示各大使馆和领事馆拒绝寻求在哈佛学习的学生签证申请，除非他们另有资格进入美国，根据《华盛顿邮报》获得并报道的电文显示。
该命令于第二天晚上被撤销，国务院告知各领事馆重新开始处理哈佛的签证申请。
但在布罗厄斯的命令和第二条国务院指令之间的短短24小时内，至少一名个人在拒绝签证时显然违反了这一禁令。
在来到驻欧洲的一家美国领事馆进行延长J-1签证的面试时，该博士后收到了通知，告知他们因特朗普周三的命令而“没有资格”获得交流签证。
该通知经过《哈佛公报》的审核。
这名博士后告诉领事官员，布罗厄斯的限制令已经阻止了特朗普的宣言，但没有得到回应。
《哈佛公报》尚未能够确认在这一时间窗口内是否有其他学生收到了类似通知，或在国务院第二条电文发布后是否有任何学生因获得哈佛赞助而被拒签。
移民律师伊恩·A·坎贝尔在发短信时表示：“这无疑违反了临时限制令。可能特朗普政府故意无视下级法院的临时限制令，尽管这些命令的合法性一直得到了支持。”
哈佛大学的一位发言人拒绝对此发表评论，而国务院的发言人在周六下午的请求下未能回应。
如果实施特朗普的声明，将有效暂停哈佛的国际学生录取，这将使获得F、M、J签证的学生面临风险，目前哈佛大学有超过7000名国际学生在读。
J-1签证——如该博士后请求的签证——支持在工作和学习相关的交流访客项目中的学者。
而F-1签证则支持国际学生，哈佛并不赞助M签证，后者支持希望获得职业培训的国际学生。
特朗普周三的声明是他政府阻止国际学生进入哈佛的最新努力。
5月22日，国土安全部撤回了哈佛的学生和交流访客项目认证，这使其无法招生国际学生。
哈佛大学在第二天提起诉讼，并在数小时内获得了布罗厄斯的临时限制令，随后该禁令已被延长至至少6月20日。
即使在布罗厄斯首次发布的临时限制令后，哈佛的学生和研究人员仍然面临获取签证的障碍。
在哈佛的101页修订诉状中，周四提交，大学列举了至少10名新入学的哈佛学生和学者在5月22日SEVP撤销后，签证申请被拒并处于行政处理阶段的案例。
诉讼中描述了多个案例——在圣保罗、布拉格、伯尔尼和米兰——这些学生的签证申请在5月23日被拒绝。
然而，拒签情况在布罗厄斯暂停命令后仍持续发生。
根据一位来自南亚的哈佛大学第一年新生的说法，入境国际学生在过去一周内继续收到签证申请被拒绝的通知，而他自己的签证申请于6月6日被拒绝。
没有限制签证在这一阶段可以存续的时间，导致学生对解决的时间表没有明确的了解。
与南亚学生不同，那位在周五被拒绝签证的欧洲学生被告知，该决定是依据《移民和国籍法》第212(f)条做出的——该条款赋予总统基于国家利益暂停非公民入境的权力——遵循特朗普的声明。
在布罗厄斯的临时限制令下，对这些理由的拒绝显然违反了她的命令。
但临时限制令并不是案件的最终决定，因此布罗厄斯或更高级法院仍可能在以后允许SEVP的撤销或特朗普的声明继续执行。
尽管对单纯因哈佛关系而阻止签证的授权有限，特朗普政府仍加强了对哈佛关联者的审查，包括审查他们的社交媒体账户——这已经延迟了试图进入美国的学生，根据哈佛周四的文件。
特朗普政府频繁游走于法律和法院命令的边缘。
联邦法官曾在二月份指责行政官员违反针对联邦拨款和贷款广泛冻结的临时限制令，四月份则因拒绝将被驱逐的委内瑞拉移民送回美国而遭到指责。
特朗普和副总统JD·万斯多次表示行政部门可以在司法权的权威之外行事。
特朗普在二月份表示：“法官应该裁决，他们不应该支配你该怎么做。”
图片源于：https://www.thecrimson.com/article/2025/6/8/visa-denied-after-tro/
