前剑桥市议员大卫·E·克莱姆在麻省理工学院攻读研究生期间，曾被邀请前往马萨诸塞州参议员爱德华·M·”泰德”·肯尼迪的办公室。
“那时我24岁，从未被邀请过参议员的办公室，更不用说肯尼迪的办公室了，”克莱姆回忆道。
1974年，肯尼迪邀请克莱姆和其他社区领袖会面，讨论计划在哈佛广场附近建立约翰·F·肯尼迪总统图书馆的事宜。
这场会议是在总统约翰·F·肯尼迪于1961年首次宣布哈佛大学将成为他档案和总统图书馆所在地十多年后所举行的。
然而，最终在哈佛建立的肯尼迪图书馆并没有实现。
1963年，当时的肯尼迪与哈佛校长内森·M·普西及其他城市官员一起，考察了哈佛校园内多个潜在的图书馆选址。
当时，肯尼迪偏爱在伊利奥特楼对面的地点，也就是现在的肯尼迪街。但是，该土地属于马萨诸塞湾交通局，肯尼迪意识到土地可能太过昂贵，最终决定选择位于查尔斯河对岸、贴近哈佛商学院的另一个位置。
在1963年11月肯尼迪总统被刺杀后，图书馆的计划迅速加快。
在他去世后，决定很明确：图书馆必须建设在肯尼迪总统最初希望的地点。
该地点面积更大，允许建设一个名为“肯尼迪纪念政治学院”的计划。
随后，州政府从MBTA手中购买了这片土地，并将其赠予联邦政府，后者负责管理和运营总统图书馆。
然而，获取土地只是第一道阻碍——建设图书馆的计划遭到了激烈的社区反对。在接下来的十二年中，组织者、地方和哈佛官员、以及肯尼迪家族及其盟友在图书馆的选址和建设上展开了一场争斗。
这种斗争被形容为一系列“无休止的小争议”。
前《哈佛学生报》主席尼古拉斯·B·莱曼表示：“通常的NIMBY（不在我家附近）反对、历史保护问题等等。”
1971年秋季，当哈佛1975届的学生踏入校园时，肯尼迪图书馆的建设仍未开始。随后四年里，这一问题的争论不断升级。
在他们毕业前的几个月，1975年2月，肯尼迪图书馆公司宣布图书馆不会在哈佛校园内建设，而是选择在波士顿的一所大学——马萨诸塞大学波士顿分校的多切斯特开工。
克莱姆表示他在1974年前往泰德·肯尼迪办公室时所感受到的最深刻印象，来自于他所见的社区组织者的行动，而非参议员本人。
“我被这些邻里组织对抗强大对手的坚定性深深震撼，”克莱姆表示。
在1963年的一次考察中，肯尼迪总统与哈佛校长内森·M·普西以及其他城市官员一起，选择了总统图书馆的选址。
然而，MBTA将该地点用于维修和储存场地，并不愿意出售。
因此，肯尼迪最终选择位于查尔斯河西侧、与温特罗普住宿楼对面的地点，该地是他作为本科生时居住的地方。
但他被刺杀的一个月后，使全国人民感到震惊，迫切要求有一项纪念来纪念他。
图书馆最初计划作为总统退位后重返学术界的基地，现在却成为了 grieving America的必要致敬。
在肯尼迪去世后的几周，时任司法部长的罗伯特·F·肯尼迪也表示：“他被剥夺了享有这样一个图书馆的个人乐趣，但能尽快完成将是他最渴望的事。”
在总统遇刺后两周，哈佛和肯尼迪兄弟宣布筹集600万美元在查尔斯河位置建设该图书馆的计划。
1964年，在肯尼迪遇刺后，哈佛教授建议将“研究所”纳入图书馆复合体，以便促进政治家与学者之间的交流。
阿瑟·M·施莱辛格曾在总统身边担任特别助理，并作为肯尼迪图书馆公司的成员，表示，这将实现肯尼迪最大的关切之一，即“将思想的世界与事务的世界，学术世界与决策世界结合在一起。”
然而，同年，官方们开始担心，在仅有两英亩的西方大道地块上，是否有足够的空间容纳图书馆、研究所和博物馆。
普西表示，他认为哈佛无法向肯尼迪图书馆提供更多土地，而肯尼迪家族则认为现有地块太小了。
“哈佛希望获取档案，这正是争议的关键所在。哈佛并不想处理总统图书馆带来的游客和旅游业，他们希望有档案的荣耀。”
曾任《波士顿环球报》记者的罗伯特·J·罗斯坦表示。
经过几轮与波士顿市官员的谈判，MBTA的车间最终迁移了，耗资5300万美元，腾出该地点——最初肯尼迪认为过于昂贵的地点——用于图书馆建设。
与此形成对比的是，现今的报道表明，图书馆最激烈和最响亮的反对者是一群居住在哈佛广场及其周边地区的居民，这一地区被称为“邻里10”。
居民们反对图书馆的建设，认为这将给哈佛广场带来不可持续的旅游量和交通拥堵。
前马萨诸塞州副州长托马斯·P·奥尼尔三世表示，像“邻里10”这样的居民团体的反对引发了对哈佛广场目的以及图书馆和博物馆性质的质疑。
“哈佛广场将是学者和学术的地方，还是供大众参观的地方？”
前哈佛肯尼迪政府学院院长格雷厄姆·T·阿里森补充说，反对者主要来自剑桥的精英阶层。
“我记得一位商学院教授的妻子在这些听证会上的发言。她说：‘会有来自俄克拉荷马州的房车，穿着百慕大短裤的人，这将毁掉哈佛广场。’”
然而，其他人则认为，对肯尼迪图书馆的抵制并不仅仅来自富裕的布拉特街人，而是来自剑桥地区的本地组织者。
克莱姆表示：“对肯尼迪图书馆的反对主要来自于河滨、剑桥港和中剑桥社区，而不是布拉特街。”
“实际上，当我们受邀与泰德·肯尼迪会面时，布拉特街邻里协会没有人参与其中。”
据克莱姆介绍，反对在哈佛建设肯尼迪图书馆的斗争是由前剑桥市议员桑德拉·M·格雷厄姆领导的。
格雷厄姆是一位长期活动家，曾经与哈佛发生过冲突。1970年，她在哈佛的毕业典礼上冲上讲台，呼吁哈佛大学支持剑桥的低收入住房。
这一事件导致格雷厄姆——剑桥第一位黑人女性市议员——与哈佛法人会的成员会面。最终，她成功争取到哈佛对低收入住房的支持。
格雷厄姆代表的是以黑人和低收入居民为主的河滨社区。对她而言，建设肯尼迪图书馆将是哈佛进一步侵占当地邻里，推高租金——她几年前所抗议的事。
当时为肯尼迪图书馆公司顾问的阿尔伯特·C·皮尔斯在接受《艾斯奎尔》杂志采访时，称格雷厄姆的主张是一种“精巧的杂耍行为”，因为邻里10的组织者宣称图书馆将会贬值他们的房产，这显然是一个矛盾。
尽管居民们对于图书馆建设感到沮丧，但大学和当地政治领导层却都支持在哈佛广场建设图书馆。
“市议会和政治领导层的其他人都非常支持在这个地方建设它，不是因为他们是肯尼迪的粉丝，而是因为他们认为这将对剑桥市有益。”
与此同时，邻里10组织举办了一系列公开听证会，并收集签名以展示对图书馆的反对。
他们收集的签名，引起了剑桥市议会和其他相关人士的关注，认为该区域并不适合建设。
“他们收集了签名，目的是想让剑桥市议会和其他人意识到，这个地方太小，无法容纳一个会产生巨大影响的图书馆。”
然而，肯尼迪图书馆的建设争议仍在继续。
这家公司希望在1976年美国独立两百周年之际开馆，且希望更早地破土动工。然而，在1970年代初期，图书馆的建设一路障碍重重。
1973年5月，建筑师I.M. Pei首次向公众展示了他为前MBTA位置设计的方案。但这一设计遭到广泛的公众抨击。
Pei提出一个85英尺高的玻璃金字塔设计，这被建筑评论家指责，而主体建筑则被社区团体认为与以砖石为主的哈佛广场周边环境格格不入。
Pei最终在一年后发布了新设计，采用砖石建筑并没有玻璃金字塔设计。但损害已经造成。
那一年，建设反对者提议将这一机构分为两部分：哈佛保留肯尼迪的档案，而博物馆则迁至查尔斯敦海军造船厂。
与此同时，政府仍在准备环境影响报告，该报告的发布延迟了建设，MBTA地点的建筑在报告发布前不能拆除。
当报告终于在1975年1月发布时，联邦总务管理局发现图书馆的影响微乎其微。
反对者依然持怀疑态度，《哈佛学生报》报道显示，肯尼迪图书馆官员在报告发布前已经查看过报告，这给报告的可信度带来了巨大的冲击。
1975年2月6日，肯尼迪图书馆公司负责人史蒂芬·E·史密斯宣布图书馆和博物馆都不会在剑桥建设。
“从某种程度上说，图书馆在剑桥就这样缓慢地死去。”巴尼克尔评论道。
肯尼迪图书馆最终建在马萨诸塞大学波士顿校区，地址为哥伦比亚点——这个地点是肯尼迪的遗孀杰奎琳·L·”杰基”·肯尼迪·奥纳西斯选择的，原因是它允许图书馆、博物馆和档案保持在同一地点。
“如果在10年前、12年前或15年前说，肯尼迪图书馆将在哥伦比亚点建设，人们会觉得这笑话，因为它与杰克·肯尼迪没有任何关系。”奥尼尔说。
“它不在他的国会选区，也不是他想要与肯尼迪图书馆联系的哈佛的一部分。”
然而，未能将肯尼迪图书馆带到哈佛并不意味着该校对纪念肯尼迪总统的努力就此停止。
哈佛大学一直在评估如何在图书馆建设之外来纪念这位备受喜爱的校友。
就在肯尼迪去世后不久，本科生宿舍委员会建议将现在的马瑟宿舍命名为这位被刺杀的总统，哈佛法人会也同意考虑这个提案。
尽管这一提案未能实现，但该大学在1966年将其公共管理研究生院更名为约翰·F·肯尼迪政府学院。
而在11年后，肯尼迪学院和政治研究所搬到了一个新地点，位于本应建造肯尼迪图书馆的、在伊利奥特楼对面的位置。
这一新建筑于1978年10月落成，由泰德·肯尼迪出席典礼并致辞。在活动中，肯尼迪提到了他为将肯尼迪图书馆留在剑桥而做的努力。
“曾几何时，杰克和我们的家族给这个美丽的大学地点赋予了不同的使命。
但哈佛是一个拥有诸多房间的家，它以神秘而美妙的方式行使其意志，”肯尼迪在当晚的讲话中说道。
“在杰克作为本科生居住在温特罗普楼时，与其他宿舍的竞争对手如伊利奥特、洛威尔和克兰克兰的名字相比，他根本没有想到有一天会有一座名为肯尼迪的建筑在这片校园中。”
图片源于：https://www.thecrimson.com/article/2025/6/7/harvard-jfk-library-reunion/
