乔治亚州上诉法院于其意见稿中表示：“这一欺诈行为所带来的潜在和实际伤害仅影响一名个人，而这种伤害只是经济性质的，陪审团通过判决大量的补偿性损害赔偿来弥补了这一损失。”
法院进一步指出：“在这种特定情况下，惩罚性损害赔偿的比例指南强烈反对高达6500万美元的惩罚性赔偿金。”
如果这一裁决得到维持，Parikh的案件将进入第二次有限审判，专门讨论惩罚性损害赔偿问题。
当前裁决中包括的补偿性损失650,000美元和超过500,000美元的律师费仍然有效。
双方均可请求乔治亚州最高法院审查本周四的裁决。
Thakkar的律师Laurie Webb Daniel表示，她们对6500万美元的惩罚性赔偿部分被撤销感到满意，并称乔治亚州上诉法院对美国宪法所要求的因素进行了深思熟虑的分析。
Parikh的律师对此案未作评论。
根据案件记录，Parikh在审判中声称，Thakkar在三十年的职业生涯中一直通过欺诈手段对无辜者进行诈骗，而Parikh是Thakkar“修饰”手法的最新受害者。他声称被说服投资超过200万美元于三家亚特兰大地区的餐厅，但他从未获得实际的所有权。
Parikh在2025年1月的一份法院简报中写道：“陪审团在审判中了解到，Thakkar已经欠下数百万美元的未偿判决，包括一项超过十年的旧款项。”
“陪审团还了解到，Thakkar拒绝支付，并且受害者在追讨欠款时的成功率有限。”
Thakkar最近在一份新的案件文件中表示，他与Parikh的餐厅合资企业遭遇新冠疫情的冲击。他表示，与Parikh的“分道扬镳”并不足以支持6500万美元的裁决。
“Parikh是一位成熟的投资者，他数年前曾在与Thakkar共同追求的酒店项目中获得丰厚的利润。”
Thakkar曾参与位于Gwinnett县的酒店开发项目，并曾因未支付债务而面临数起诉讼。
Parikh在2020年10月在富尔顿县地方法院起诉Thakkar，称后者欠他145,000美元的贷款以及他在餐厅投资中应拥有的所有权。
Parikh声称，Thakkar独占了这些餐厅，盗取了所有相关的资金和资产，导致餐厅面临无力偿债的情况并留下了一长串未偿债权人。
Thakkar辩称，餐厅的失败部分是由于Parikh未能对其运营提供经济支持，他声称Parikh挪用了餐厅资产后又遗弃了这些生意，使其处于失修状态。
陪审团最终裁定支持Parikh，认为Thakkar对其进行了欺诈。根据裁决，Thakkar故意伤害了Parikh，应当受到惩罚。
除6500万美元的惩罚性赔偿外，陪审团还裁定给予Parikh650,000美元的补偿金和525,000美元的律师费，以及145,000美元的贷款加利息。
Thakkar试图推翻整个判决，但上诉法院表示有足够的证据支持陪审团关于欺诈的裁决。法院指出，Thakkar在审判中的证词“高度矛盾”，并承认他从未给予Parikh餐厅所有权。
“Parikh还提供证据表明，尽管他投资的资金原本应用于餐厅的运营费用，Thakkar却从这些资金中提取了一部分并放入了他自己的私人企业。”
上诉法院在裁决中指出，Parikh请求陪审团裁定10亿美元的惩罚性赔偿是为了引起公众关注，并阻止他人和Thakkar做生意。法院认为这一论点缺乏有效性。“尽管Thakkar的欺诈行为确实令人发指，但似乎并不值得以6500万美元的赔偿进行惩罚。”
图片源于：https://www.ajc.com/news/2025/06/atlanta-doctors-65m-verdict-wiped-out-for-being-too-big/
