华盛顿特区新的档案馆建设工作已经开始。
然而，市长穆里尔·鲍泽提议在2026财年预算中削减该项目，尽管华盛顿特区已经向该项目投入了4400万美元。
这一档案馆项目已经规划了至少十年，而一座过时的建筑现已被拆除，以便在华盛顿特区大学（UDC）校园内进行建设。
参与该项目的建筑师亨特曼·考克斯是档案设计的专家，施工方为吉尔班建筑公司。
相关的许可证已获得批准，计划也已得到全面确认，建设预计于2026年夏季完成。
但所有这些计划现在都面临风险，因为整个项目在2026财年预算中被削减，可能意味着这一历时二十年的项目将被夭折。
鲍泽在提交预算时辩称，新的档案馆项目的成本将从1.03亿美元飙升至1.5亿美元。
“当我考虑新增的5000万美元资本投资时，我不得不与其他项目竞争，”鲍泽在5月份表示。
然而，Hill居民特鲁迪·哈斯坎普·彼得森（Trudy Huskamp Peterson）表示，档案馆是迫切需要的。
哈斯坎普·彼得森曾任美国首席档案员，并于2021年被任命为华盛顿特区档案顾问小组的主席，负责对市议会在保存档案材料和新建筑创建方面提供咨询。
目前，华盛顿特区的档案资料分散在多个地方。
华盛顿特区档案员的办公室设在1300 Naylor Court NW的一座旧马厩里，而他们保存和提供公众访问的档案资料则存放在多个存储设施中，包括位于马里兰州Suitland的国家档案和记录管理局（NARA）设施。
新的档案馆将最终能够将所有区政府各机构的历史记录整合到一处，包括学校、警察消防等机构的档案，以及市政府日常业务中产生和使用的临时记录。
新档案馆的藏品还将包括华盛顿特区大学的档案和费利克斯·E·格兰特爵士乐档案馆的收藏。
“如此接近，如此接近，”哈斯坎普·彼得森表示，她为该项目推进了超过二十年。
“当你走过拆迁现场——当你看到最终计划和所有许可——非常令人震撼，市长在这个时候退出。”
哈斯坎普·彼得森已经开始为开放典礼做准备，她建议市档案员可以使用存放在档案馆中的历史破土动工铲子。
风险中的历史
“这个决定将华盛顿特区最重要的历史收藏置于重大风险之中，”华盛顿特区档案基金会主席金博利·本德尔表示，该非营利组织为华盛顿特区档案馆提供资金支持。
“在为华盛顿指挥官队建设一个花费5亿美元的体育场的同时，削减这个项目的预算，反映了我们城市的悲惨价值观。”
市长已在预算中拨款8.5亿美元用于华盛顿指挥官队的NFL体育场，该协议也正在市议会讨论中。
据卡尔·伯格曼称，除了华盛顿特区之外，其他所有州或地区都有专门的档案馆。
伯格曼是前华盛顿特区副审计师，2014年他在为议员大卫·格罗索工作时开始对华盛顿特区档案馆项目产生兴趣，当年也是项目规划开始的时期。
他现在是华盛顿特区档案朋友协会的成员。
“（Naylor Court档案馆）是美国国旗下最糟糕的档案馆设施，”伯格曼表示，他参观过多个档案馆。
尽管华盛顿特区档案馆中的许多文件都是国家珍品，包括曾在华盛顿特区监狱使用的电椅、弗雷德里克·道格拉斯的遗嘱以及密尔德里德·杰特（Mildred Jeter）和理查德·洛文（Richard Loving）的结婚证，这对夫妇在里波对弗吉尼亚州反种族混杂法律违宪的标志性案件中占据了中心地位。
“这不是停车罚单或水表读数的收藏，”伯格曼说。
“那里有一些独一无二的东西。”
转移至萨姆纳
市长办公室将媒体的评论请求转发至城镇管理员办公室（OCA）。
“OCA表示，该项目在当前形式下变得太大和太昂贵，无法继续。”
他们提到，市长提议将档案馆拆分，将前办公室设置在查尔斯·萨姆纳学校，该学校目前是华盛顿特区公立学校档案和博物馆的所在地，并将建设一个“最先进的仓库”。
2026财年预算为此项目分配了2800万美元，其中包括490万美元的学校改善预算，该校建于1872年，最后一次于1986年进行翻新。
档案馆基金会表示，这一金额不足以翻修该空间，并指出萨姆纳的空间已经有限。
该建筑缺乏一个装卸码头，而档案每天需要进入。
此外，档案员表示2300万美元的资金不足以支付档案附属建筑，更别说“最先进的设施”了。
“档案馆不是仓库，”华盛顿特区档案基金会在一份新闻稿中指出，“它保存不可替代的历史纸质文件，因此有专门的安全、暖通空调和公众接入需求。”
如果按照这个计划进行操作，哈斯坎普·彼得森和华盛顿特区档案基金会表示，仓储和取用的运营成本将飙升，因为档案需要来回移动。
这种状况已经发生，目前不清楚华盛顿特区在档案存储上花费了多少。
根据秘书办公室的资料，光是在NARA的外部记录存储，华盛顿特区在2025财年就花费了超过90万美元。
但对特区记录的完整存储成本很难计算。
因为很多租金是由最初生成记录的区政府机构支付的，因此金额分散在多个预算线项中。
学生宿舍？
在UDC而不是档案馆的地点，鲍泽提议拨款2500万美元用于建设学生宿舍，尽管市长办公室并未明确说明该金额是如何得出的。
另外，尚不清楚UDC是否青睐于校园内宿舍，而该大学也未对此做出回应。
但华盛顿特区OCA表示，“学生宿舍是UDC的首要任务，”并报告大学管理人员对于将该场地重新用于宿舍的想法感到“兴奋”。
在资本改善计划中，为学生宿舍的规划和设计分配了500万美元。
OCA表示，他们将在明年为该项目提供更好的估算。
实际上，UDC目前没有校园内宿舍，而是提供两个附近公寓的住宿选择。
但非居民学生的数量相对较小。
在2024年秋季，UDC的全日制入学人数为3211名学生。而其中，不到600名，即18%居住在华盛顿特区以外的地区。
“我向大学请教了几年的事情，以便更好地提出宿舍的需要，”华盛顿特区市议会主席菲尔·门德尔森在6月2日的立法简报会上表示。
“但我们仍然需要一个档案馆，”门德尔森表示，称目前华盛顿特区档案馆的现状“不可接受”。
市议会主席还表示，他对此削减项目的成本论据并不认同，指出市长提供的150万美元的估算“未经审查和测试”，并呼吁进行成本分析。
“说完全放弃这个提案对城市经济上更为有利，”门德尔森说，“而我们已经花费了很多资金走下这条路，这条路几年来一直被认为是最佳方案，这样做是浪费。”
相反，他表示，城市可以对现有计划进行审查，看看是否可以降低成本。
OCA表示，他们正在通过将档案馆的前办公室设置在萨姆纳并创建另一个存放不展出的材料的设施来进行规模缩减，“我们在降低成本并允许UDC追求其首要任务。”
哈斯坎普·彼得森支持对当前建筑计划的缩减，指出计划中的几个地方可以削减成本，例如将钢制货架的安装分阶段进行。
她还建议华盛顿特区建设单层而非多层结构，但为未来的扩建做好准备。
她表示，有多种方式可以为独立的档案馆建筑提供资金。
华盛顿特区可以借鉴英国的做法，将彩票收入的一部分分配用于档案保留和运营。
在华盛顿特区，这些资金当前被拨入一般基金。
最后，哈斯坎普·彼得森建议华盛顿特区寻找私人慈善捐助，建议城市评估著名慈善家、前肯尼迪中心董事会主席大卫·M·鲁本斯坦的兴趣。
“那么大卫·鲁本斯坦，您乐意为这个项目提供帮助吗？我很乐意将其命名为大卫·鲁本斯坦研究设施，”哈斯坎普·彼得森开玩笑说。
哈斯坎普·彼得森、华盛顿特区档案朋友协会和华盛顿特区档案基金会正在努力保住该项目。
多个档案组织已经加入反对取消该项目的行列。
美国国家档案协会执行董事乔伊·M·班克斯在致鲍泽的信中表示，这项投资将保存这座首都及其居民的复杂历史。
班克斯写道：“在公共获取信息的所有类型受到威胁的时刻，您有机会在保护不仅是华盛顿特区的历史，还有我们国家的历史方面走在最前沿。”
如需了解该项目的背景、时间表和更多信息，请访问dgs.dc.gov/page/dc-archives-
这篇文章已更新以包括来自城市管理员的评论。
早先版本的文章中提到卡尔·伯格曼是华盛顿特区档案顾问小组的成员。 他不是；他实际上是华盛顿特区档案朋友协会的成员。
《希尔 Rag》对这一错误表示遗憾。
图片源于：https://www.hillrag.com/2025/06/10/dc-archives-building-on-the-chopping-block/
