距离唐纳德·特朗普成为首位被裁定犯有重罪的前总统已经一年多，现美国上诉法院即将审理特朗普请求将其案件转至联邦法院的案件。
美国第二巡回上诉法院已安排于周三进行口头辩论，考虑特朗普的刑事秘密资金案件是否应从州法院转移至联邦法院。
特朗普去年因涉嫌在2016年总统选举期间通过一系列向成人片女演员斯托密·丹尼尔斯支付的秘密资金来提升自己的选票而被曼哈顿检察官控以34项重罪，并被判定有罪，且在此过程中伪造了纽约商业记录。
特朗普的律师辩称，案件涉及的行为包括他作为总统期间的“官方行为”，这赋予了特朗普对其行为的广泛豁免权，也使他有权将此案移至联邦法院。
他们还表示，去年最高法院对总统官方行为豁免的里程碑裁决，是在特朗普五月份被定罪后作出的，该裁决将阻止检察官获得对特朗普定罪的可能。
“正是因为在他州级刑事审判结束后，最高法院发布了这一界定总统豁免权范围的里程碑裁决，赋予了广泛的证据豁免，禁止检察官邀请陪审团探讨总统的官方行为，如特朗普的撤诉通知所声称，故此具备了撤诉的正当理由，”司法部律师在提交给法庭的朋友简报中辩称。
特朗普将该控诉视为出于政治动机，并在纽约法官胡安·梅尔钦面前多次成功延迟其判刑。在特朗普就职前夕，梅尔钦对这位前总统进行了无条件释放的判决，这是根据纽约州法律允许的最轻处罚，他表示这也是 “防止侵犯国家最高职务的唯一合法判决”。
“我完成了我的工作，我们的工作做得很好，”提出控诉的曼哈顿地方检察官阿尔文·布拉格在特朗普定罪后表示。“外界有很多声音，但唯一重要的声音是陪审团的声音，而陪审团已经发表了意见。”
布拉格反对特朗普将案件移至联邦法院的企图，辩称案件在判刑后不能转移至联邦法院。
“这些论点忽视了国会意图通过立法规定刑事案件的移送必须在判刑之前进行，并预期一些基本的联邦程序将在最终刑事判决之前发生，”检察官辩称。
特朗普的上诉将由三名联邦法官组成的小组审理，这三名法官均由民主党总统提名。
随着特朗普的前辩护律师目前在司法部担任重要职务，特朗普将由精英律师事务所Sullivan & Cromwell的前代理律师总长杰弗里·沃尔代表。在一个不同寻常的举动中，司法部律师向特朗普的请求提交了一份支持简报。
“美国在此次上诉中具有强烈而直接的利益，”他们辩称。
如果上诉法院批准特朗普的请求，其定罪仍然会保留，唯一的改变是他的上诉将在联邦法院而非州法院进行。在任何情况下，特朗普最终仍可以请求美国最高法院的介入。
尽管特朗普曾声称，作为总统，他有权为联邦罪行赦免自己，但佩斯大学法学院教授本内特·格尔曼告诉ABC新闻，这在本案中并不适用。
“这仍然是州犯罪——你现在只是在讨论案件在哪里进行审理，”格尔曼说。“我甚至不确定赦免自己是否被允许，但那是一个从未得到解决的悬而未决的问题。”
图片源于：https://abcnews.go.com/US/appeals-court-trumps-challenge-criminal-hush-money-conviction/story?id=122709741
