最高法院裁定政府效率部队获得宾夕法尼亚人隐私数据,引发忧虑

原告们称,最高法院的裁定是“我们民主的一天悲哀,同时也是数百万人的恐惧之日”。

最高法院允许特朗普政府的政府效率部(Department of Government Efficiency,简称DOGE)获取宾夕法尼亚人长期以来所维护的数据,包括社会保障数据、学校记录、薪资详情和医疗信息。

在涉及DOGE的最高法院首次上诉中,法院支持特朗普政府的立场。值得一提的是,该团队曾由亿万富翁埃隆·马斯克领导。

4月,马里兰州地方法院法官艾伦·霍兰德(Ellen Hollander)曾阻止DOGE访问社会保障管理局(Social Security Administration)的信息,理由是这违反了联邦隐私法,并指出这只是一场基于“少得可怜的怀疑”的“钓鱼行动”。

而最近的裁定允许特朗普政府的紧急申请,解除这一禁令,以便DOGE成员在该案件在下级法院进行审理期间可以继续进行工作。

关于宾夕法尼亚居民需要了解的内容:

**面临于哪些数据的暴露?**

社会保障管理局的数据不仅包括个人的社会保障号码,还有其出生地点和日期、国籍状态、族裔、种族、性别、电话号码、通讯地址以及父母的姓名。

根据原告在最初投诉中的说法,该机构还可以访问一些其他敏感数据,包括:

– 驾驶执照和身份证明信息

– 银行和信用卡信息

– 出生和结婚证书

– 养老金信息

– 住址和工作地址

– 学校记录

– 移民和归化记录

– 家庭法庭记录

– 就业和雇主记录

– 心理和精神健康记录

– 住院记录

– 戒毒治疗记录

– 艾滋病检测结果

– 税务信息,包括总收入、社会保障和医疗保险工资及年度个人扣款

投诉指出,DOGE不仅访问了敏感和受到法律保护的信息,还公开分享了这些信息,使原告认为他们的个人信息违反了联邦法律保护,变得脆弱不堪。

最初的投诉由一个包括美国州、县和市工会联合会、美国教师联合会和美国退休人员联盟等多个原告组成,代表他们的组织由民主前进(Democracy Forward)提供法律支持。

**法官们如何表态?**

保守派多数在裁定中支持下级法院的保守法官,他们表示目前没有证据表明DOGE团队成员会不当处理个人信息。

“我们认为,在现有情况下,社会保障管理局可以继续给予社会保障管理局DOGE团队成员访问相关记录的权限,以便他们能够进行工作,”法院在未署名的命令中表示。

大法官凯坦吉·布朗·杰克逊(Ketanji Brown Jackson)表示,法院的这一做法给数百万美国人带来了“严重的隐私风险”,因为它赋予了DOGE“不受限制的数据访问权限”,这在现阶段没有显示出任何需要或兴趣遵守现有隐私保障。

大法官索尼娅·索托梅奧(Sonia Sotomayor)支持杰克逊的观点,而大法官埃琳娜·卡根也表示,她本会做出反对政府的裁决。

**诉讼各方的反应如何?**

原告们表示,最高法院的裁定是“我们民主的一天悲哀,同时也是数百万人的恐惧之日。埃隆·马斯克虽然已离开华盛顿D.C.,但他的影响依然继续对数百万人的生活造成伤害。”

白宫发言人莉兹·赫斯顿(Liz Huston)则对此裁定表示赞许。她说:“最高法院允许特朗普政府推进消除浪费、欺诈和滥用,以及现代化政府信息系统的合理努力,这是法治的重大胜利。”

图片源于:https://patch.com/pennsylvania/across-pa/doge-gets-access-social-security-data-what-pa-residents-should-know