旧金山两家法律服务机构与11名寻求庇护的外国国民提起集体诉讼,指控特朗普政府非法关闭入境口岸庇护申请通道

在加利福尼亚州旧金山,两家法律服务机构和11名希望在美国寻求庇护的外国国民于周三提起了一项联邦诉讼,指控特朗普政府在美墨边境的入境口岸非法关闭了庇护申请通道。

这一集体诉讼主要集中在特朗普总统在就职日的行动上,当时他取消了通过联邦政府的CBP One应用程序预约的庇护筛查,并指示国土安全部停止使用该应用程序,后者是拜登政府推出的。这一决定让滞留在蒂华纳的移民感到绝望,因为他们等待数月的预约突然被取消。

诉讼中指出,特朗普政府“将地毯抽走”给那些依赖政府所设定的处理要求做出重大和昂贵决定的人们。

起诉书称,特朗普及其政府“建立了障碍,使原告及其他同类寻求庇护者根本无法获得在入境口岸的庇护程序”。

“特朗普基本上抛弃了那些因生活而在极端危险情况下逃离的寻求庇护者,这是一种非法的越权行为,危及成千上万的人——包括儿童——处于极端困境之中,”民主前进组织的总裁兼首席执行官斯基·佩里曼表示。

“美国在过去半个世纪为寻求庇护者提供了庇护。这个政府不能凭借一纸命令破坏我们的民主价值观和美国法律中确立的权利,”佩里曼说道。

此次诉讼的被告包括特朗普、国土安全部长克里斯蒂·诺姆、国务卿马尔科·鲁比奥、检察总长帕梅拉·邦迪以及来自美国海关和边境保护局的两位代理官员。国土安全部在周三下午未立即对此作出回应。

案件中的原告包括来自墨西哥、哥伦比亚、委内瑞拉、阿富汗、海地、俄罗斯、危地马拉和厄瓜多尔的公民。在他们的痛苦故事中,一名来自墨西哥的女性声称因帮助当局调查她第一任丈夫的谋杀案, repeatedly 被一个臭名昭著的暴力贩毒集团绑架。她声称,该贩毒集团将她的儿子、媳妇和2岁的孙女“消失”。诉讼称,她和她的第二任丈夫原定于2月9日在圣伊西德罗入境口岸进行庇护筛查,但该预约在就职日被取消。

诉讼声称,每一位原告——包括一名在就职日时正排队等候其CBP One预约的海地男子——“希望通过在美墨边境入境口岸向美国寻求保护”,但被告的行动“关闭了全部的庇护申请途径,使他们没有任何方式寻求保护”。

另外两个原告为“阿尔奥特罗拉多(Al Otro Lado)”和“海地桥联盟(Haitian Bridge Alliance)”,前者在洛杉矶设有总部,在圣地亚哥和蒂华纳都有办事处,后者则总部位于圣地亚哥。这两个组织为寻求庇护者提供法律和人道援助,并声称被告的行动“妨碍了他们开展核心活动的能力”。

诉讼指出,根据美国法律,移民如果在进入美国时或在入境口岸到达时有“可信的迫害恐惧”,就应该能够寻求庇护。诉讼还认为,自特朗普于2016年首次就职以来,行政部门“设计了一系列政策实验,以削弱庇护的申请途径”。

诉讼中提及的政策包括“计量”(metering)做法,即将寻求庇护者拒绝入境,并迫使他们在墨西哥等待稍后处理。这一做法最初是在奥巴马任期内开始的,后来被特朗普政府正式化。一位圣地亚哥的联邦法官后来裁定这一做法违宪,且该裁决得到了第九巡回上诉法院的支持。

接着是标题42,这一公共卫生命令是特朗普政府在COVID-19疫情期间用来阻止庇护者和其他移民进入美国的。当拜登政府于2023年5月结束标题42后,几乎完全依赖于在2023年1月实施的CBP One应用程序。

尽管该应用程序存在一些问题——仅提供有限的语言选择,并且寻求庇护者常常需要数月才能成功预约——但在2023年1月至2024年12月之间,近一百万移民通过该应用程序预约了筛查。在圣地亚哥-蒂华纳边境,约有400人每天通过确认预约获准入境。

在特朗普首次回到白宫的第一天,他签署了一项名为“保护我们的边界”的行政命令,结束了CBP One应用程序的使用,以及许多其他反移民措施。

诉讼认为,该行政命令的其他部分使得在美国寻求庇护几乎成为不可能,这构成了“庇护关闭政策”。

周三的诉讼是挑战政府庇护政策的至少第二起重大诉讼,此前在华盛顿D.C.的美国地区法院已于2月份提起了一项诉讼。

图片源于:https://www.sandiegouniontribune.com/2025/06/11/san-diego-lawsuit-challenges-shutdown-of-asylum-processing-at-u-s-mexico-border-crossings/