哈尔和特德·巴克尔兄弟依靠最近批准的提案来拯救怀特岩湖——达拉斯市已收到警告。
这对兄弟在保护怀特岩湖方面已有数十年的历史，曾经成功阻止过将公园的一部分转变为停车场。
自2014年以来，这对长期居住在达拉斯的居民和活动家对湖区，特别是在他们家附近的温弗里点地区喷洒的化学物质表示不满。
在疲惫于等待达拉斯市解决他们的担忧后，兄弟俩开始利用新工具来迫使市政府采取行动。
巴克尔兄弟于11月威胁对市政府提起诉讼，该举措是通过同月投票通过的提案S（Proposition S）实现的。
这一提案要求市政府放弃其政府豁免权，允许居民提出诉讼，指控市政府未遵守宪章、地方条例或州法律。
“提案S是我们现在可以采取行动的唯一原因，”80岁的特德说。“因为你以前不能起诉市政府。”
公园部门在一份电子邮件声明中表示，工作人员在怀特岩湖使用杀虫剂时非常仔细，特别是在草原地区和运动场，如温弗里点的运动场。
兄弟俩表示，市政府最初拒绝披露其在该地区喷洒的除草剂，并且居民在喷洒发生时并未被通知。
尽管他们努力制止这些行为，但巴克尔兄弟表示，市政府仍然继续使用这些化学物质，尤其是在儿童经常出入的区域，例如棒球场。
这对兄弟正在推动透明度和更安全的方法，他们引用了德克萨斯州其他一些城市已禁止商业除草剂的案例。
他们一直在向达拉斯公园和娱乐局以及代表该地区的市议会成员保拉·布莱克门（Paula Blackmon）提出有关除草剂的担忧。
公园与娱乐局的保护经理布雷特·约翰逊表示，完全消除公园中使用化学物质以控制和消灭湖周围的入侵物种是不现实的。
怀特岩湖公园的运营和维护计划包括一份大约20种用于植被管理的化学品名单。
约翰逊表示，并非列出的所有化学品都会定期使用，但这些是根据需要处理时可以使用的指导方针。
布莱克门因可能存在的诉讼而拒绝发表评论。
根据提案S，原告必须在提起法律行动前至少提前60天通知市政府，并“合理描述”他们认为被侵犯的宪章、城市条例或州法律的部分。
巴克尔兄弟一直在等待提起诉讼，直到看到德克萨斯州参议员内森·约翰逊（Nathan Johnson）提出的法案，该法案将逆转这一提案。
布莱克门对此法案作证支持，但该法案最终死亡。
77岁的哈尔表示，他了解到这一提案，并密切关注其通过，因为他认为市政府在透明度上存在问题，达拉斯市议会并未倾听选民的担忧。
2014年，兄弟俩开始为拯救湖泊而与市政府展开斗争，他们将之称为“蓝色死亡”。
这个术语源于居民们看到树木、停车区和凉亭周围出现奇怪的蓝色染料。
他们后来了解到，市政府当时在喷洒草甘膦，这是一种控制阔叶杂草和草类的除草剂。
蓝色染料用作标记。居民提出担忧后，市政府于2014年5月停止在该地区使用染料。
美国环保局多次声明草甘膦是安全使用的。
然而，世界卫生组织下属的国际癌症研究机构将草甘膦列为可能的人类致癌物。
2019年，登顿市停止在市拥有的公园中使用草甘膦；而在此之前的一年，奥斯丁市禁止在市属土地上喷洒草甘膦。
一些州也已禁止这种化学物质的使用。
多年前，兄弟俩请求记录，以确定具体使用的化学物质及其理由。
2019年，达拉斯市停止在湖区使用草甘膦，直到2023年，市政府才开始以适合水域的配方在毒性植物狼毒上喷洒该化学物质。
约翰逊表示，整个湖区的处理只使用了六盎司活性成分。
“达拉斯市的选民希望逐步减少草甘膦的使用，这是可以理解的，”约翰逊说。
“不过，我们没有完全将其排除，因为在综合虫害管理中，我们的目标是减少化学使用，并以环保的方式进行处理。
但有时候，这确实是我们最好的工具。”
特德表示，他和哈尔看到孩子们在刚刚喷洒的区域玩耍，而他们并不知道自己正暴露于化学物质之中。
兄弟俩希望这一行为完全停止。
或者如果必须继续，那么市政府应重新添加蓝色染料，即使这会造成麻烦。
哈尔建议，至少人们会知道这些区域已被喷洒，应该远离它们。
约翰逊表示，市政府并未考虑重新添加蓝染。
在喷洒之前，维护操作工作人员会提前至少两周通知公众，并且马里亚·哈斯拜（Maria Hasbany）是代表该地区的公园和娱乐场所董事会成员。
市政府的声明表示，工作人员在喷洒运动场前至少提前两天张贴标志，并在工作完成后保留一天。
标志清晰地指示正在处理哪些杂草以及使用的具体杀虫剂，包括EPA注册号，让个人能够查找确切产品，市政府表示。
市政府还表示，只在小范围内喷洒生长在硬面区域的小杂草，如小径、长椅、停车场边缘、路标和标识杆。
这一例行维护通常安排在每月的第一周进行。
由于这些区域各异且较小，市工作人员不对外提前张贴标志或地图。
兄弟俩表示，标志几乎从不被张贴——几乎从未见过。
他们每天至少两次在这一地区遛狗，总是保持警惕。
保护怀特岩湖
巴克尔兄弟一直将自己视为怀特岩湖的保护者。
2012年，他们动员周围的社区反对在温弗里点建设近1500个铺砌停车位的计划，这里有棒球场和开放草地。
当时的居民表示，因透明度不足而被蒙在鼓里。
最初，市政府提议临时建设停车场，但通过公共记录，哈尔发现这是一个永久性提案。
居民们签署了反对该计划的请愿书，参加了公园委员会会议，并起诉市政府官员，因其进行了未经授权的沟通。
他们利用工程图纸显示计划是永久性的，以此制止了这一计划。
兄弟俩提供了支持性宣誓书，并最终胜利了。
“他们[市政府]原本打算在这里铲平一切，所有树木都会被砍掉，棒球场也会被拆除，然后将其改造成一条四车道的道路，”哈尔说。“而我们阻止了这一切。”
巴克尔兄弟表示，他们决心借助所有可用工具，包括新法案S，再次拯救怀特岩湖。
图片源于：https://www.dallasnews.com/news/2025/06/12/dallas-routinely-uses-herbicides-at-white-rock-lake-these-brothers-are-working-to-stop-it/
